Автоновости

Тоже наверно коллея виновата ?

Тоже наверно коллея виновата ?

Или наркота?

Или наркота?

конечно "оно"
при условии следствия что водитель Весты летел под 150км.ч а его догоняет и бьет в зад
водитель WV едущий со скоростью 80-90 км.ч

Сообщение отредактировал Виктор Борисов - Dec 26 2022, 21:14

конечно "оно"
при условии следствия что водитель Весты летел под 150км.ч а его догоняет и бьет в зад
водитель WV едущий со скоростью 80-90 км.ч

Водитель WV ехал по левой полосе?

    Суд приговорил водителя к 10 годам общего режима и лишил прав на 3 года (после колонии). Также он должен выплатить компенсацию семьям погибших.
    По данным cheb.ru, по 20 тысяч он выплатил добровольно (до приговора), суд постановил выплатить еще по миллиону семье каждого погибшего. 

а кто были погибшие? друзья виновника?

--------------------

тратить время на споры не имеет никакого смысла

Если смотреть видео дтп, то по нему не видно перестроений Весты, а вот перестроение машины следующей за ней видно по изменению света фар. После чего и произошло изменение траектории движения Весты. Также суд почему то не учел показания свидетеля который следовал за автомобилями в попутном направлении и указал что перестроений Весты не видел, но видел что машины следовали одна за другой. Так же на суде никого не смутило что на спецстоянке в процессе следствия неустановленные лица вырезали болгаркой куски шин автомобиля passat(вероятно чтобы скрыть следы повреждения шин об отбойник, чтобы было невозможно доказать удар пассата о отбойник и дальнейшее касание с вестой). Причем на суде следователь пояснил что квадратные вырезы на шинах с ровными краями он видел сразу же , на осмотре после дтп. В общем не дай бог чтобы нас судил самый гуманный суд.

по обращению водителя Весты проведена компьютерное моделирование ДТП с учетом исходных данных следователя, которая показала отсутствие вины водителя Весты, что подтверждается и видеозаписью ДТП.
однако, суд не принял нашу экспертизу как доказательство отсутствия вины водителя Весты и не назначил дополнительную судебную автотехническую экспертизу, тем самым не проверил экспертным путем наши доводы отсутствия вины.
за основу обвинения суд принял показания водителя пассата о том, что якобы его подрезал автомобиль Веста двигаясь со скоростью 150 км/ч, в то время как пассат ехал около 90 км/ч.
суд не принял во внимание, что на протяжении 30 метров пассат соприкасался с бордюрой левыми колесам, отчего его откинуло на Весту, что привело к неуправляемому заносу.
водитель Весты приводил доказательства отсутствия своей вины в данном ДТП, которое произошло именно из-за наезда в него сзади пассатом.
однако суд отнесся к ним критически, как способ защиты и не пытался дополнительно опровергнуть наши доводы путем проведения экспертиз.
экспертным путем доказано, что следы на бампере Весты имеют направления сзади на перед и тем самым именно пассат догонял Весту, а не на оборот.
https://youtu.be/gUjNLFL8TqQ

Вот такие следы на колёсах образовались сразу после ДТП по мнению следователя, и суда.

Водитель WV ехал по левой полосе?

Ехали по левой полосе оба первым Веста а за ним Пассат
на видео это видно по световому потоку

Вот такие следы на колёсах образовались сразу после ДТП по мнению следователя, и суда.

Что за прикол? Часть шины вырезали? с какой целью?

del

Сообщение отредактировал Pramin - Dec 26 2022, 23:19

По касательной слегка направил его влево, отпечаток есть

и на этом форуме есть такие, кого все должны пропустить на их якобы полосе.

Сообщение отредактировал vbnhhm - Dec 26 2022, 23:25

--------------------

для тех кто в танке

по обращению водителя Весты проведена  компьютерное моделирование ДТП с учетом исходных данных следователя, которая показала отсутствие вины водителя Весты, что подтверждается и видеозаписью ДТП.
однако, суд не принял нашу экспертизу как доказательство отсутствия  вины водителя Весты и не назначил дополнительную  судебную  автотехническую экспертизу, тем самым не проверил экспертным путем наши доводы отсутствия вины.
за основу обвинения суд принял показания водителя пассата о  том, что якобы его подрезал автомобиль Веста двигаясь со скоростью 150 км/ч, в то время как пассат ехал около 90 км/ч.
суд не принял во внимание, что на протяжении 30 метров пассат соприкасался с бордюрой левыми колесам, отчего его откинуло на Весту, что привело к неуправляемому заносу.
водитель Весты приводил доказательства отсутствия своей вины в данном ДТП, которое произошло именно из-за  наезда в него сзади пассатом.
однако суд  отнесся к ним критически, как способ защиты и не пытался дополнительно опровергнуть наши доводы путем проведения экспертиз.
экспертным путем доказано, что следы на бампере Весты имеют направления сзади на перед и тем самым  именно пассат догонял Весту, а не на оборот.
https://youtu.be/gUjNLFL8TqQ

а что за запрещенное вещество найдено в крови , и в какой концентрации ?

--------------------

— Я нажрался как свинья...
— Пумба, ты и есть свинья.
— А, верно.

Дружки наркоши подъехали! Оправдывают дружка! на соседей по движению хотят все свалить! Но как-то не убедительно у них это получается!
Кошмар короче! но судья молодец! Не повелась!
Только вождение в наркотическом опьянении нужно 10 лет давать! А за смерть можно было и по 7 миллионов семье каждого! Так справедливей бы было!

а что за запрещенное  вещество найдено в крови , и в какой концентрации ?

А какая разница кокс это или героч?
Что пил вино или самогон результат получаем один!