«Ты просто себя береги! Это КамАЗ, понимаешь?»: случай на Гремячевском проезде
Это видео с регистратора тянет на премию по социальной рекламе (о соблюдении ПДД) и на номинацию в арт-хаусном кино.
Водитель легковушки с регистратором выезжал с второстепенной дороги, КамАЗ Чувашхлебопродукта двигался по главной, но его водитель забыл включить поворотник.
Ты «КамАЗ»-то не видишь? Ты себя береги! «КамАЗ», «КамАЗ», понимаешь, он в любом случае переедет, – вежливо сказал водитель грузовика, уверенный, что включил поворотник.
Понятное дело, но я откуда знаю, может ты прямо поедешь? Я- то себя берегу, но сейчас из-за твоей ошибки, что ты поворотник не включил… Справа не было никого, я мог поехать, – пытался достучаться до него водитель авто с регистратором.
К счастью, все обошлось. Если бы легковушка двигалась чуть быстрее, этого разговора могло не состояться.
Было резонансное постановление (когда обочечник воткнулся в поворачивающего налево), что нарушивший пдд водитель перестаёт быть прав.
было , наконец то было . тынц только трактовать под себя его не надо . выдержка из : ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 сентября 2021 г. N 18-АД21-25-К4 .... "Кроме того согласно разъяснений данных в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 Правил дорожного движения).
Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение Правил дорожного движения по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу."
Сообщение отредактировал романт - Nov 25 2021, 11:25
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.
ну включил..... а лампочка не загорелась.... просто перегорела .как раз в тот момент дальше что ? что ? * надо включить , выйти посмотреть моргает ли лампочка передняя ? потом повернуть ? и не надо чушь писать как т34-21 про то что если лампочка не горит то моргает быстрее ( это камаз и камаз с прицепом и лампочек у него до чихуа-хуа )
ничего, не горела - видно на видео что не горела - пошел оплачивать ОСАГО в повышенном размере на следующий год, и ремонтировать сове авто за СВОЙ счет. Не было видео? Доказывать то, что не горел у Камаза повротник, должен будет регик. А без записи доказать этого не сможет. И уже ОН пойдет оплачивать повышенное ОСАГО.
НЕ горевший поворотник видно на видео, а то что он у тебя прям щас сломался ты не докажешь НИРАЗУ тем более потом, включив аварийку с работающим сигналом, свои слова обесценишь, что также будет на видео , либо получишь еще штраф за второе нарушение, не включив аварийку.
ВнимательНЕЕ надо к правилам относится, внимательНЕЕ. А то привыкли фантазировать о ПДД, а то и просто на него забИвать.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Nov 25 2021, 11:46
ничего, не горела - видно на видео что не горела - пошел оплачивать ОСАГО в повышенном размере на следующий год, и ремонтировать сове авто за СВОЙ счет. Не было видео? Доказывать то, что не горел у Камаза повротник, должен будет регик. А без записи доказать этого не сможет. И уже ОН пойдет оплачивать повышенное ОСАГО.
НЕ горевший поворотник видно на видео, а то что он у тебя прям щас сломался ты не докажешь НИРАЗУ тем более потом, включив аварийку с работающим сигналом, свои слова обесценишь, что также будет на видео , либо получишь еще штраф за второе нарушение, не включив аварийку.
ВнимательНЕЕ надо к правилам относится, внимательНЕЕ. А то привыкли фантазировать о ПДД, а то и просто на него забИвать.
Сегодня двигаясь по Базовому специально обратил внимание, что ни один водитель двигаясь по главной не воспользовался поворотниками. Каковы подлецы, ну каковы
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение Правил дорожного движения по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением),
ну дык по пдд, не допускается поворачивать без поворотника. Только с поворотником. Каким образом тебе понять?