Автоновости

Шикарно  На утверждение
"здесь перекресток и направление движения нужно указывать сигналами" получаем ответ "никак".

ПРИ ДВИЖЕНИИ по перекрестку НИКАК , если не перестраиваешься.
ПРИ ВЪЕЗДЕ И ВЫЕЗДЕ с перекрестка надо потому что ИМЕННО ТАМ ты меняешь направление движения на "круговое" при въезде" и с "кругового" при выезде на ИНОЕ = НЕ КРУГОВОЕ направление )

Вообще то этому еще в школе учат ))

ПРИ ДВИЖЕНИИ по перекрестку НИКАК , если не перестраиваешься.
ПРИ ВЪЕЗДЕ И ВЫЕЗДЕ с перекрестка надо  потому что ИМЕННО ТАМ ты меняешь направление движения на "круговое" при въезде" и с "кругового" при выезде на ИНОЕ = НЕ КРУГОВОЕ направление )

Вообще то этому еще в школе учат ))

Т.е. утверждение, что надо подавать сигналами туфта? Или как показывает практика по ситуации? Так и выложил же, что не обязательно пользоваться поворотником с которым ты вроде и согласился и не согласился

--------------------

Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.

Хоть поворотник включен, хоть не включен, никто действие знака не отменял!

А кто сказал что отменял ? я сказал ? ))
Процитируй ? ))

Я гввоорил что ПРИ ПРОЕЗДЕ ПРЯМО "уступить дорогу" становится бессмыссленным потому что трактории вэтом случае НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ, следовательно у рега нет ВОЗМОЖНОСТИ заставить Камаз "изменить направление движения или скорость" из -за действия рега. т.е. "Не уступить" или "уступить " он В ПРИНЦИПЕ не может, т.к. таковая обязанность возникает только ПРИ ПЕРЕСЕЧЕНИИ ТРАЕКТОРИЙ ДВИЖЕНИЯ

Сообщение отредактировал Lucky_Den - Nov 23 2021, 13:30

Т.е. утверждение, что надо подавать сигналами туфта? Или как показывает практика по ситуации? Так и выложил же, что не обязательно пользоваться поворотником с которым ты вроде и согласился и не согласился 

Что за кишмиш у тебя в голове ? ))

там где ЕСТЬ ПОВОРОТ (изменения направления движения) - НАДО
там где НЕТУ поворота (изменения направления движения) - НЕ НАДО.
при этом поворот (изменение направления движения) понимается относительно ДОРОГИ (а не "Главной дороги")

Сколько раз мне ОДНО И ТО ЖЕ надо повторить чтобы до тебя эта ПРОСТАЯ сентенция дошла, которую вдалбливают еще в автошколе ? ))

p.s Вот Дробьышевский утверждал, что мозг человека последние XX тыс лет уменьшается в размерах. Теперь я вижу, что это РЕАЛЬНО ))

Сообщение отредактировал Lucky_Den - Nov 23 2021, 13:34

А кто сказал что отменял ? я сказал ? ))
Процитируй ? ))

Я гввоорил что ПРИ ПРОЕЗДЕ ПРЯМО "уступить дорогу" становится бессмыссленным потому что трактории вэтом случае  НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ, следовательно у рега нет ВОЗМОЖНОСТИ заставить Камаз "изменить направление движения или скорость" из -за действия рега. т.е. "Не уступить" или "уступить " он В ПРИНЦИПЕ не может, т.к. таковая обязанность возникает только ПРИ ПЕРЕСЕЧЕНИИ ТРАЕКТОРИЙ ДВИЖЕНИЯ 

Я гввоорил что ПРИ ПРОЕЗДЕ ПРЯМО "уступить дорогу" становится бессмыссленным... Так про проезде обоих автомобилей прямо знак вообще не нужен!

--------------------

Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.

Что за кишмиш у тебя в голове ? ))

там где ЕСТЬ ПОВОРОТ (изменения направления движения) - НАДО
там где НЕТУ поворота (изменения направления движения) - НЕ НАДО.
при этом поворот (изменение направления движения)  понимается относительно ДОРОГИ (а не "Главной дороги")

Сколько раз мне ОДНО И ТО ЖЕ надо повторить чтобы до тебя эта ПРОСТАЯ сентенция дошла, которую вдалбливают еще в автошколе ? ))

p.s Вот Дробьышевский утверждал, что мозг человека последние XX тыс лет уменьшается в размерах. Теперь я вижу, что это РЕАЛЬНО ))

У меня кишмиш значит? Это я ведь утверждал, что на перекрёстке (а в приведённом мной случае кольцо видимо не всегда становится перекрёстком?) надо использовать поворотники? Точно мой ник?

здесь перекресток и направление движения нужно указывать сигналами

--------------------

Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.

Не только автохлам..и на новых авто такая же бадяга. Новенькие кнопочки переключения одно удовольствие...то ли руки кривые, то ли в башке контузия..включить поворотник проблема. Элементарная культура вождения отсутствует. То ли на колхозном поле " сдавали права"...

https://www.youtube.com/watch?v=y67ffNIQrl0

Не поворотник определяет направление проезда! А знак "Главная дорога" или "Уступи дорогу". Ты тупо выкинул п.8.2 где не понятным тебе языком написано: Подача сигнала не дает водителю преимущества...

С каких пор знак "Главная дорога" или "Уступи дорогу" решают за меня, куда я поеду на перекрёстке?

--------------------

Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.

С каких пор знак "Главная дорога"  или "Уступи дорогу" решают за меня, куда я поеду на перекрёстке? 

Согласен, не правильно подобрал термин. Эти знаки определяют первоочередность проезда перекрёстка.

--------------------

Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.

По логике некоторых регик должен был дождаться пока весь встречный поток иссякнет (ведь любой из них может повернуть налево не включая поворотник) независимо прямо они поедут или налево (пусть даже сто авто подряд прямо поедут) и только потом въезжать на перекресток.
А что, "Знак уступи дорогу видишь?" Уступи, даже если я прямо поеду и наши траектории не пересекаются.

--------------------

Здесь могла бы быть моя подпись

Я гввоорил что ПРИ ПРОЕЗДЕ ПРЯМО "уступить дорогу" становится бессмыссленным... Так про проезде обоих автомобилей прямо знак вообще не нужен! 

он нужен для случаев. когда камаз ДАСТ ПОВОРОТНИК.

У меня кишмиш значит? Это я ведь утверждал, что на перекрёстке (а в приведённом мной случае кольцо видимо не всегда становится перекрёстком?) надо использовать поворотники? Точно мой ник?

До тебя точно не может дойти , Что перекресток в случае кольца состоит их НЕСКОЛЬКИХ поворотов, а в НАШЕМ случае поворот один ? )
это так сложно понять ? )))

он нужен для случаев. когда камаз ДАСТ ПОВОРОТНИК.

Т.е. без поворотника ему можно не уступать? Надеюсь своим примером нас переубедишь? А как же п.8.2 ПДД: Подача сигнала не дает водителю преимущества...?

--------------------

Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.

До тебя точно не может дойти , Что перекресток в случае кольца состоит их НЕСКОЛЬКИХ поворотов, а в НАШЕМ случае поворот один ? )
это так сложно понять ? )))

Т.е. от количества поворотов зависит использование поворотников? Если один, то не используется?

--------------------

Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.

Согласен, не правильно подобрал термин. Эти знаки определяют первоочередность проезда перекрёстка.

Знак называется "Уступи дорогу" КАРЛ!!! Уступи. Дорогу.
Если дороги не пересекаются, тогда кому уступать дорогу? Пролетающему комару?
А чтобы дать понять пересекутся твои дороги с кем-то ты должен заблаговременно показать поворотниками как ты собираешься проезжать перекресток. Если прямо едешь - ничего не включаешь, если собираешься повернуть налево - включаешь левый поворотник, собираешься повернуть направо - включаешь правый поворотник.
Тогда все поймут, куда ты собираешься ехать и догадаются должны они уступать или нет.

Регик не хотел проехать в первоочередном порядке, он пытался понять намерения камазиста, но не смог прочитать его мысли (видимо не участвовал в битве экстрасенсов). Он не оспаривает порядок проезда, он хочет, чтобы камазист четко, внятно и заранее дал понять, куда он собирается ехать прямо или налево.

Сообщение отредактировал NikR - Nov 23 2021, 14:07

--------------------

Здесь могла бы быть моя подпись