Почему есть такая опция "отказ от освидетельствования"? При любом ДТП, при косвенных показателях (запах, походка, неадекватное поведение) виновник не должен иметь право отказа от освидетельствования. При отказе - принудительно освидетельствовать. Плюс штраф за отказ от добровольного освидетельствования.
Т.е. априори, если у человека "(запах, походка, неадекватное поведение)" его тут же лишать прав и не давать себя защитить. Я не говорю сейчас про реально пьяного, а про человека, от которого по какой-то причине пахнет, косятся ноги, потому что какие-то проблемы или устал, агрессивно настроен что его машину разбили или он в херовом настроении. Просто не давать таким людям права пройти тест на алкоголь и сразу их лишать прав. так получается?
Если человек трезвый, он пройдет его спокойно, если он отказался - это говорит о том, что он выпил и не готов тратить время а сразу признается что пьян. Так с хера ли ему запрещать говорить что он пьян, а надо лишать его сразу, как только кому-то показалось что-то. До сих пор поддерживаете полностью?
Просто не давать таким людям права пройти тест на алкоголь и сразу их лишать прав. так получается?
где он такое написал? или где так делается что без теста на алкоголь лишают прав за алкоголь ? он вроде наоборот пишет что тест должен быть обязательным
Сообщение отредактировал романт - Nov 17 2021, 18:06
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.
где он такое написал? или где так делается что без теста на алкоголь лишают прав за алкоголь ? он вроде наоборот пишет что тест должен быть обязательным
Согласен, был не прав. Не правильно истолковал высказывание. Пьян - будь добр в обязательном порядке пройти даже если не согласен. Поддерживаю высказывание.
На самом деле, в некоторой степени такие проверки можно в значительной степени автоматизировать. Уже есть камеры, проверяющие наличие страховки по ГРЗ автомобиля. По тому же ГРЗ можно устраивать проверки на косвенных наводках — был ли владелец авто ранее лишен прав, случались ли эпизоды НС с этим владельцем, либо с участием этого авто и т.д. — в протоколах ведь указывается все, в базы данных заносятся. Много можно вариантов придумать.
конечно, не ясно только, что им (камерам) мешает за отсутствие ОСАГО по нескольку штрафов в день выписывать особым даунам?
конечно, не ясно только, что им (камерам) мешает за отсутствие ОСАГО по нескольку штрафов в день выписывать особым даунам?
Если не ошибаюсь, за "перманентное" нарушение можно выписывать один протокол в день. Что сейчас мешает — не знаю, проблем в технических возможностях я не вижу точно: сфоткать и распознать номер, пробить по базе страховок, и если страховки нет, выписать штраф.
Видимо, требуется какое-то постановление, или что-то подобное. ХЗ.
Сообщение отредактировал 4eptoBcku - Nov 24 2021, 14:03
--------------------
Ездить не про правилам может любой дурак. Езда по ПДД - для Избранных. Заслуженный тошнот и зануда.
Nov 12 2021, 14:00 
--------------------
