Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...
2 Страницы < 1 2  
Ответить Создать тему

В Порецком районе перевозчик без объяснения причин ушел с маршрутов

miron111
post Nov 12 2021, 09:47 
Отправлено #16


Гуру



Сообщений: 11 840



Цитата(Визирь @ Nov 12 2021, 09:44)
В любом договоре есть пункт, по которому исполнитель имеет право в одностороннем порядке расторгнуть соглашение, если иное не предусмотрено соглашением.
*

Чушь полнейшая, годная только тебе. Ни в одном договоре не может быть даже предусмотрено расторжение соглашения БЕЗ УВЕДОМЛЕНИЯ хоть в одностороннем порядке, хоть в каком порядке.

--------------------
"Это невозможно!" - сказала Причина "Это безрассудство!" - заметил Опыт "Это бесполезно!" - отрезала Гордость "Попробуй..."- шепнула Мечта
Profile CardPM
  -1/+2  
Scrawn
post Nov 12 2021, 10:41 
Отправлено #17


Серый кардинал



Сообщений: 6 526
Из: сумрака СЗР
KIA X-line


Цитата(potionaholic @ Nov 11 2021, 20:15)
Вполне предсказуемо... С апреля нет автобусов в Ибресинском районе. Также в Шемуршинском, Аликовском районах. Некоторые маршруты заброшены, другие максимально сокращены. В Канаше нет маршрута номер 3, в Алатыре вроде аналогично. Если бы было предприятие как ГУП с разными как убыточными, так и доходными маршрутами, а также своевременно и в полном объёме субсидировалось бы, то проблем можно было избежать. Но увы, никак не дойдёт...
*

Недавно была новость, что перевозчик в с. Красноармеское-Чебоксары ушел с маршрута.
Не все маршруты рентабельны и без гос. поддержки такие маршруты не выживут и исчезнут.

--------------------
Физическая сила и власть - ничто по сравнению с могуществом, умом и волей...
Автоновости
Profile CardPM
  0/+2  
AutoNews
post Nov 12 2021, 12:01 
Отправлено #18


ZaRulem.ws



Сообщений: 11 817



Минтранс работает над субсидиями для перевозчиков в районах

«Креститься» Минтранс начал после того, как «грянул гром» – перевозчик в Порецком районе ушел с нескольких маршрутов (внутри района) из-за низкого пассажиропотока и убыточности.

Как сообщает пресс-служба министерство, сейчас Минтранс:

– ведет переговоры с новым перевозчиком (хотя администрация района вчера комментировала, что скорее всего останется старый. 

–  Поручил администрации района найти деньги на возмещение затрат муниципальным перевозкам этих автобусных маршрутов.

– Поднял вопрос о переходе на регулируемый тариф в районах: 

«В настоящий момент мы собираем от ОМСУ предложения о потребности для перевода на регулируемый тариф и расчетами субсидий на организацию убыточных маршрутов», . 
– цитирует пресс-служба Минтранса своего министра Владимира Осипова

Пока регулируемые тарифы в трех районах: Козловском, Урмарском и Ядринском.

Profile CardPM
  -1/+1  
Визирь
post Nov 12 2021, 12:31 
Отправлено #19


парень из дерёвни



Сообщений: 630



Цитата(miron111 @ Nov 12 2021, 09:47)
Чушь полнейшая, годная только тебе. Ни в одном договоре не может быть даже предусмотрено расторжение соглашения БЕЗ УВЕДОМЛЕНИЯ хоть в одностороннем порядке, хоть в каком порядке.
*

У нас другая страна, давно уже biggrin.gif
пример: статья 426 ГК РФ, "Публичный договор". Суть объяснять не буду, гласит примерно о том, что организация обязана оказать услугу частнику, если она оказывает такие услуги. Так вот, в связи с "мусорной реформой", и тем что мусорные деньги идут сынку генпрокурора( на тот момент действующего) Чайки, суды извратили и перевернули эту статью с ног на голову до степени абсурда. И теперь, оказывается, если в деревне поставили мусорный бак, то все кто там живёт не имеют права отказаться от услуг владельца этого бака! И приплели к этому статью из того же кодекса об обязанности жильцов многоквартирных домов платить за утилизацию ТБО. И судья с довольной ухмылкой на лице будет тебе на полном серьёзе шить криминал за неуплату услуг по вывозу мусора в деревне.

--------------------
Тэкеши.
Profile CardPM
  0/+1  
miron111
post Nov 12 2021, 13:40 
Отправлено #20


Гуру



Сообщений: 11 840



Цитата(Визирь @ Nov 12 2021, 12:31)
У нас другая страна, давно уже biggrin.gif 
пример: статья 426 ГК РФ, "Публичный договор". Суть объяснять не буду, гласит примерно о том, что организация обязана оказать услугу частнику, если она оказывает такие услуги. Так вот, в связи с "мусорной реформой", и тем что мусорные деньги идут сынку генпрокурора( на тот момент действующего) Чайки, суды извратили и перевернули эту статью с ног на голову до степени абсурда. И теперь, оказывается, если в деревне поставили мусорный бак, то все кто там живёт не имеют права отказаться от услуг владельца этого бака! И приплели к этому статью из того же кодекса об обязанности жильцов многоквартирных домов платить за утилизацию ТБО. И судья с довольной ухмылкой на лице будет тебе на полном серьёзе шить криминал за неуплату услуг по вывозу мусора в деревне.
*

Что за понос прёт то? Смысл заключения договора с прекращением его действия в одностороннем порядке без уведомления противоположной стороны? И только пожалуйста без подобного поноса.

--------------------
"Это невозможно!" - сказала Причина "Это безрассудство!" - заметил Опыт "Это бесполезно!" - отрезала Гордость "Попробуй..."- шепнула Мечта
Profile CardPM
  0/0  
dimanvik
post Nov 12 2021, 18:04 
Отправлено #21


Лысый, в очках и вроде с усами



Сообщений: 3 315
Из: Чебоксары СЗР
Шуврале с Каптивой


Цитата(Scrawn @ Nov 12 2021, 10:41)
не все маршруты рентабельны и без гос. поддержки такие маршруты не выживут и исчезнут.
*

не может такого быть, как это не могут? ДОЛЖНЫ, а то вот Чувашавтотранс, работать не мог, деньги с бюджета сосал. Нахрена их кормить? А вот теперь и частник взвыл, а как конкуренция? а как это ТАК, ЧАСТНИК И В УБЫТКАХ? Не подумайте, не злорадствую, просто, эта отрасль, всегда должна быть на дотациях, иначе тарифы будут, взвоет простой пассажир, у которого ОТ, единственный транспорт для перемещения. Да и не спроста опять поднимается тема возобновления что-либо подобного Чувашавтотрансу

--------------------
Лысый, вроде в очках и с усами

http://nick-name.ru/forum/dimanvik.gif
Profile CardPM
  -1/+6  
хой
post Nov 12 2021, 23:36 
Отправлено #22


Начинающий



Сообщений: 11 742
ЗАЗ СЕНС 2.0t


Цитата(dimanvik @ Nov 12 2021, 18:04)
не может такого быть, как это не могут? ДОЛЖНЫ, а то вот Чувашавтотранс, работать не мог, деньги с бюджета сосал. Нахрена их кормить? А вот теперь и частник взвыл, а как конкуренция? а как это ТАК, ЧАСТНИК И В УБЫТКАХ? Не подумайте, не злорадствую, просто, эта отрасль, всегда должна быть на дотациях, иначе тарифы будут, взвоет простой пассажир, у которого ОТ, единственный транспорт для перемещения. Да и не спроста опять поднимается тема возобновления что-либо подобного Чувашавтотрансу
*


даже если сделать сейчас проезд 50р по городу - ничего не случится
как показала реальная жизнь - поворчат на форумах, и на этом все заглохнет
Profile CardPM
  -2/0  
Визирь
post Nov 13 2021, 08:56 
Отправлено #23


парень из дерёвни



Сообщений: 630



Цитата(miron111 @ Nov 12 2021, 13:40)
Что за понос прёт то? Смысл заключения договора с прекращением его действия в одностороннем порядке без уведомления противоположной стороны? И только пожалуйста без подобного поноса.
*

Это не понос, это образец, как работает закон у нас в стране. Любой закон можно вывернуть в пользу ЕР.

--------------------
Тэкеши.
Profile CardPM
  -1/0  
TC_21
post Nov 13 2021, 20:45 
Отправлено #24


Постоялец



Сообщений: 264



а че, только там перевозчик слился???
увы, но нет...есть маршрут 176 (д.1-е Степаново)...вернее теперь уже БЫЛ....перевозчик слился, ссылаясь на "умер двигатель, ремонт минимум месяц, вернусь ли на маршрут....не уверен..." вот и всё...
Profile CardPM
  0/0  
METRA
post Nov 19 2021, 11:43 
Отправлено #25


Гуру



Сообщений: 4 277
Ил-2


Таки шо? Чем дело закончилось? Вернулся перевозчик?

--------------------
Единственная ошибка — это думать, что только с твоей колокольни видна вся правда. Глухой всегда считает, что те, кто танцует, сумасшедшие. © Буддийская мудрость.
Profile CardPM
  0/0  
Cypres
post Nov 21 2021, 23:54 
Отправлено #26


Пользователь



Сообщений: 31



Цитата(Визирь @ Nov 12 2021, 12:31)
У нас другая страна, давно уже biggrin.gif 
пример: статья 426 ГК РФ, "Публичный договор". Суть объяснять не буду, гласит примерно о том, что организация обязана оказать услугу частнику, если она оказывает такие услуги. Так вот, в связи с "мусорной реформой", и тем что мусорные деньги идут сынку генпрокурора( на тот момент действующего) Чайки, суды извратили и перевернули эту статью с ног на голову до степени абсурда. И теперь, оказывается, если в деревне поставили мусорный бак, то все кто там живёт не имеют права отказаться от услуг владельца этого бака! И приплели к этому статью из того же кодекса об обязанности жильцов многоквартирных домов платить за утилизацию ТБО. И судья с довольной ухмылкой на лице будет тебе на полном серьёзе шить криминал за неуплату услуг по вывозу мусора в деревне.
*

А что там с условиями участия в тендере?
Profile CardPM
  0/0  
Визирь
post Nov 22 2021, 07:48 
Отправлено #27


парень из дерёвни



Сообщений: 630



Цитата(Cypres @ Nov 21 2021, 23:54)
А что там с условиями участия в тендере?
*

Всё печально biggrin.gif

--------------------
Тэкеши.
Profile CardPM
  0/0  

2 Страницы < 1 2
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
  Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения