Я - за лишение свободы. А с другой стороны, увеличивать кол-во сидельцев не продуктивно. Из "зоны" он уже нормальным не выйдет. Еще ни кто не дал ответа, почему человек садится за руль в нс? Я думаю, это "из той же оперы", почему у нас народ не ходит на выборы, не доверяет власти, игнорирует законы, изъясняется матом в общественных местах...
Сообщение отредактировал гильотин - Nov 9 2021, 12:55
У повторников надо машины конфисковывать, на какое то время точно их это притормозит от подобных, последующих деяний!
Не думаю. Если человек пересекает один барьер, то вряд ли он остановится перед другими. Особенно в состоянии АО. Это продуктивно только для "повторников". Но у них маленький процент.
Сообщение отредактировал гильотин - Nov 9 2021, 12:58
Если согласно исследованиям попадается только каждый 10, получается каждый день по Чувашии ездит 210 пьяных водителей.
Получается так. Но пьяный пьяному рознь. Есть с остаточным алкоголем, когда прошли сутки. А есть те, кто сразу за руль. Но и тот, и этот дают одну статистику.
У повторников надо машины конфисковывать, на какое то время точно их это притормозит от подобных, последующих деяний!
Машина как правило общая собственность супругов, кроме того человек просто может на чужой машине пьяным быть, как тогда быть? Это как в анекдоте про конюха и тракториста получится.
Машина как правило общая собственность супругов, кроме того человек просто может на чужой машине пьяным быть, как тогда быть? Это как в анекдоте про конюха и тракториста получится.
Владелец - это одно лицо. Если владелец передает (вписывает в страховку) алкоголика, то будь добр готовым отвечать своей собственностью.
Каждую неделю надо проводить рейды, не оповещая население. Сотни автомобилистов ездят без прав, страховок, и тем более нетрезвыми. Повторников вообще надо отправлять в колонии поселения. Глядишь нация станет дисциплинированней и трезвее.
Если в социуме само пьянство в принципе не запрещено, а вот пьяное вождение запрещено, то это не работает, как мы видим. Можете кидать в разы больше минусов, чем ранее, когда я высказывался в таком же духе по этой теме. Сухой закон же не хотим ("из-за каких-то там синих долбоящеров за рулём, ... бла-бла-бла"), верно? Свобода пития, не трожь! А культура пития у нас есть? Ну так получите и распишитесь, за всё надо платить. Статистики у меня нет, но есть подозрение, что в странах (да и в некоторых наших северокавказских регионах), где алкоголь не комильфо, соответственно и проблема с синяками за рулём тоже отсутствует либо стремится к нулю. Вот чего только уже не предлагали. Отбирать автомобили, сажать (статью в УК уже ввели, пока что не слишком зубастую), пороть на площади, руки отрубать... на что только фантазии не хватит у наших людей! И далеко ли продвинулись? И ведь это только одна голова дракона. А сколько людей убивается по пьяни на почве бытовых конфликтов, дома, обычным кухонным ножом либо иными "колюще-режущими", или же "тупыми", предметами? Пожалуй, даже больше, чем в пьяных ДТП. Придумаем закон, запрещающий в состоянии алкогольного опьянения брать в руки нож или топор? Проблема многовековая, русский (и не только) народ со времён Петра I спаивали, и в одночасье её не решить. Простых и лёгких вариантов попросту нет. Нужен комплекс мер и системный подход, на уровне национального проекта, либо даже более крупного масштаба, но нет у нас необходимых и достаточных предпосылок к этому. Вот и будет всё, как есть. И завтра, и послезавтра, и во веки веков. Аминь.
Владелец - это одно лицо. Если владелец передает (вписывает в страховку) алкоголика, то будь добр готовым отвечать своей собственностью.
Бывает, что и добропорядочный человек может показать остаточный АО. Был пример у родственника, посидели хорошенько. После двух дней!!! показало АО. Три мес. без прав.