С каких пор указания навигатора стали главнее знаков ДД? Там всегда было ограничение 60. В том месте нужно перенести остановку общественного транспорта ближе к перекрестку. Во-первых, общественный транспорт, остановившийся на той остановке, сильно мешает выезду с прилегающей территории. Во-вторых, люди там постоянно переходят вне ПП из-за того, что он располагается очень далеко от остановки.
Ага. Выезжаешь ты с прилегающей, видишь летящий болид на главной. Быстренько вычисляешь его скорость по столбам, если превышает, то можно под него выезжать. А чо, Верховный суд разрешил же.
Ох уж этот сарказм. Сложный инструмент - так легко начать применять его неуместно, правда? Не "суд разрешил", а "в случае ДТП виноват будет нарушитель скоростного режима".
Там 40, смотри знаки, водятел. Лихач виноват не меньше.
Так вроде нигде не сказано, что Приора превышала, почему он лихач то? А такие повреждения можно и при 40 получить. А если пассажир выпал из такси, так это ещё один вопрос к таксисту: " Почему не проконтролировал, что пассажир не пристегнут ремнем?"
Ага. Выезжаешь ты с прилегающей, видишь летящий болид на главной. Быстренько вычисляешь его скорость по столбам, если превышает, то можно под него выезжать. А чо, Верховный суд разрешил же.
Зачем? Это все в рамках уголовного дела. Назначается экспертиза. Или не назначается. Тут уже все зависит от расторопности заинтересованной стороны, желания следствия, защиты, денежных средств и пр. составляющих. Если в деле появится документ и превышении скорости, то уже можно будет, опираясь на данное решение ВС РФ, направлять ход следствия в новое русло.
Зачем? Это все в рамках уголовного дела. Назначается экспертиза. Или не назначается. Тут уже все зависит от расторопности заинтересованной стороны, желания следствия, защиты, денежных средств и пр. составляющих. Если в деле появится документ и превышении скорости, то уже можно будет, опираясь на данное решение ВС РФ, направлять ход следствия в новое русло.
Какое там новое русло? Максимум обоюдку натянут, т.к калиновод тоже нарушал. Материальный ущерб поделят по 50%, но ответственность за смерть человека пополам нельзя поделить. За смерть виновным таксист будет, т.к оказывал услуги ненадлежащего качества.
Какое там новое русло? Максимум обоюдку натянут, т.к калиновод тоже нарушал. Материальный ущерб поделят по 50%, но ответственность за смерть человека пополам нельзя поделить. За смерть виновным таксист будет, т.к оказывал услуги ненадлежащего качества.
Судя по повреждениям калины и то что водитель калины жив, приора двигалась в момент столкновения около 30 км/ч. Если бы больше то водитель калины скорее всего погиб бы. А вот сколько приора успела затормозить хз. Смотреть тормозной путь, если он есть. Ну по ходу 60 может ехал, не 80 наверно.