Водителя будут судить за наезд на 4-летнего мальчика, который внезапно выбежал на дорогу Жителя Цивильского района обвиняют в нарушении ПДД, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сообщили в МВД по Чувашии. Photos
Фото: УГИБДД 30 августа 2020 года на улице Советской в поселке Кугеси небольшая группа детей решила перебежать дорогу вне пешеходного перехода, не заметив приближение «Киа Рио». Прохожий предупредил детей о машине, но самый младший из них, 4-летний мальчик, не успел среагировать и попал под колеса иномарки. Ребенка с травмами доставили в больницу. Хотя мальчик выбежал на проезжую часть вне пешеходного перехода, в отделе по расследованию ДТП пришли к выводу, что водитель нарушил требования пунктов 1.3, 1.5 и 10.1 правил дорожного движения, не среагировав должным образом на появление детей вблизи дороги. В результате произошел наезд с тяжкими последствиями. Материалы уголовного дела в отношении 35-летнего жителя Цивильского района направлены в суд.
Вы издеваетесь? если бы он ему с балкона на крышу упал, то же что нибудь придумали бы?
Не знал, что в деревнях родители не должны с детства объяснять детям, что дорога не место для игр и разгильдяйства. В детском садике уже учат, посмотри налево, посмотри направо и постоянно крути головой, чтобы выжить.
Кто вам сказал что детям ничего не объясняли, может им сто раз говорили. Мне тоже много что в детстве говорили и наказывали и всё остальное, всё равно все делают по своему.
Там ограничение скорости , превысил поплатился , если бы не превысил то и не было бы ничего .
Как бы не так. Да хоть на 30 км/ч, при тяжких последствиях здоровью "не было бы ничего" возможно только, если за рулём судья, прокурор или небожитель какой. Тогда да, "не имел технической возможности предотвратить наезд".
Интересно, в скольки метрах ближайший переход? На фотографии в поле видимости его нет. Если я правильно понял, произошло ДТП на этом участке. Расстояние между переходами 500+ метров, чего нет даже на Тракторостроителей - крупной городской артерии. Конечно, можно наказать водителя и этим ограничится, но такое будет происходить и дальше. Нужно или оборудовать еще один переход между этими двумя или физически снижать скорость (искривление проезжей части, возможно даже реверсивное движение в местах перехода, если нет транзитного трафика) и разрешать переходить в любом месте.
Сообщение отредактировал Cipollino - Oct 24 2021, 15:38
Там больше 40 вообще ездить нельзя, хотя и нет такого ограничения. Видимо несся нормально, под 80, ничего же не нарушил, будет отвечать теперь за свой понос.
Ёлик, я вот читаю твои сообщения и все больше "восхищаюсь твоим водительским мастерством". Если ты действительно взрослый человек, то, прошу прощения модераторов (опять скажете, что на личности перехожу), мозгов у тебя, как у курочки. Но даже и у курочки должно хватить извилин и понять, что при 80 км/ч 4-х летний ребенок просто не выжил бы. А будь ты еще чуточку умнее - посмотрел бы фото и увидел бы - где остановилась машина и где лежал ребёнок после ДТП.
Интересно, в скольки метрах ближайший переход? На фотографии в поле видимости его нет.
Не по россиянски мыслите, в подобных темах обычно народ делится на 2 лагеря, кто-то защищает себе подобного водителя, а кто-то пешехода, а то что бездельники гаишники вместо реальной безопасности занимаются фигней, никто не думает. В России почти все дороги спроектированы как дороги смерти, а для гаишников, нет перехода, нет пешехода, нет проблем - у них явно что-то с головой.
... Хотя мальчик выбежал на проезжую часть вне пешеходного перехода, в отделе по расследованию ДТП пришли к выводу, что водитель нарушил требования пунктов 1.3, 1.5 и 10.1 правил дорожного движения, не среагировав должным образом на появление детей вблизи дороги. В результате произошел наезд с тяжкими последствиями. Материалы уголовного дела в отношении 35-летнего жителя Цивильского района направлены в суд.
Что-то призадумался. Ну ладно этому водителю впаяли "универсальный" 10.1, его по сути в любое ДТП можно влупить даже невиновному. Но как смогли 1.3 и тем более 1.5?
Ёлик, я вот читаю твои сообщения и все больше "восхищаюсь твоим водительским мастерством". Если ты действительно взрослый человек, то, прошу прощения модераторов (опять скажете, что на личности перехожу), мозгов у тебя, как у курочки. Но даже и у курочки должно хватить извилин и понять, что при 80 км/ч 4-х летний ребенок просто не выжил бы. А будь ты еще чуточку умнее - посмотрел бы фото и увидел бы - где остановилась машина и где лежал ребёнок после ДТП.
Виноват только водитель, он не мог не видеть детей.
Я не удивлен, что эту фразу написали Вы. Т.е. Родители 4 летнего мальчика не виноваты в том что не досмотрели за ним? Что 4-х летний мальчик делал на проезжей части?