Кто местный можете пояснить траекторию движения Флюенса ? Почему он со средней пытался налево повернуть ? Он откуда-то выехал перед этим ? Или там участок сложный ? Без знания местности не очень понятно.
Какая разница в данном случае откуда он выехал и куда двигался?
Есть у страховщиков так называемый "полис от дураков". Т.е. в случае если нет страховки у виновника, твоя страховая тебя ремонтирует, а потом спускает с цепи своих юристов и они сами с виновника взыскивают. 1400р. вроде как стоит, но того стоит)
Перестаньте этот фейк транслировать, никогда такого не было по ОСАГО.
Какая разница в данном случае откуда он выехал и куда двигался?
Пытаюсь понять как оказался на средней Флюенс при повороте налево. Либо там сложный перекресток какой-то, либо ошибку совершил водитель. Если сложный перекресток, то понять в чём там сложность.
Пытаюсь понять как оказался на средней Флюенс при повороте налево. Либо там сложный перекресток какой-то, либо ошибку совершил водитель. Если сложный перекресток, то понять в чём там сложность.
А Вас не смущает то, как оказался на дорогое виновник без прав, гоняющий как умолишенный? К тому же пострадавший ехал на полосе, заранее включил повторитель, никого не подрезал. Какую ошибку он совершил?
А Вас не смущает то, как оказался на дорогое виновник без прав, гоняющий как умолишенный? К тому же пострадавший ехал на полосе, заранее включил повторитель, никого не подрезал. Какую ошибку он совершил?
При чем здесь виновник ? Бывают сложные перекрестки, бывают простые перекрестки, бывают более безопасные дороги, бывают менее безопасные дороги. Безбашенных на дороге пруд пруди. Но разница большая будет если к примеру кто-то понесется на встречку с барьерным ограждением между встречками и без барьерного ограждения, где ты в это время едешь. Почему бы не выбрать между двумя равнозначными дорогами более безопасную. Это я так грубо аналогию привёл. Но общий смысл я думаю понятен.
А Вас не смущает то, как оказался на дорогое виновник без прав, гоняющий как умолишенный? К тому же пострадавший ехал на полосе, заранее включил повторитель, никого не подрезал. Какую ошибку он совершил?
При перестроении заранее занимают правую или левую полосу!
При чем здесь виновник ? Бывают сложные перекрестки, бывают простые перекрестки, бывают более безопасные дороги, бывают менее безопасные дороги. Безбашенных на дороге пруд пруди. Но разница большая будет если к примеру кто-то понесется на встречку с барьерным ограждением между встречками и без барьерного ограждения, где ты в это время едешь. Почему бы не выбрать между двумя равнозначными дорогами более безопасную. Это я так грубо аналогию привёл. Но общий смысл я думаю понятен.
А где в ПДД прописано про сложные, простые перекрестки и какую полосу ты должен занять при этом? Я хочу для себя понять, пострадавший какой пункт правил нарушил?
Несколько раз пересмотрел видео. Он не жует сопли. Мне показалось он пытался пропустить летящего по левой пацанчика. А пацанчик видя, что впереди машина уходит влево, шашканул со своей левой правее, вангуя что машинка впереди уйдет левее и он проскочит. А хрен там.
Сам же спрашиваешь почему не с крайней поворачивает. А что не жует? Чего то тянул до последнего, не мог ЗАРАНЕЕ перестроится? Наверное не жевал еще, а только в носу ковырялся.
Есть у страховщиков так называемый "полис от дураков". Т.е. в случае если нет страховки у виновника, твоя страховая тебя ремонтирует, а потом спускает с цепи своих юристов и они сами с виновника взыскивают. 1400р. вроде как стоит, но того стоит)
Это точно,на следующей неделе буду продлевать ОСАГО, за одно, оформлю полис "От хитрожопых голодранцев-экономистах на ОСАГО". В ...... это стоит 1400.( не реклама). Въедет в тебя такой хитрован, замучаешься с него по суду деньги на ремонт вышибать, а здесь пусть "моя страховая" разбирается. И вообще, на каждом перекрёстке должна стоять камера на наличие ОСАГО, чтобы облегчить жизнь добропорядочным гражданам. Меньше хитрованов, свободней на дороге.
Сообщение отредактировал Verwirren - Oct 6 2021, 14:05