Автоновости

Оправдал? А не ошибаетесь?

Нет, не оправдал, а дали условку. Причем ДТП было на переходе и стопроцентная вина водителя. Более того, резонанс был вызван еще тем, что буквально в течении месяца после того ДТП другой водитель насмерть сбил пешехода на Ленкома около Мадагаскара, который переходил вне пешеходно перехода, т.е. с явным нарушением правил. Так вот тому водителю впаяли колонию-поселение, хотя даже по видео (выкладывали здесь), пешехода не было видно до самого момента ДТП - водитель в принципе ничего сделать не мог, чтоб предотвратить наезд.

Теперь каждый раз, как кто то собьёт человека, может ссылаеться на данное делопроизводство.

В России прецедент официально не является источником права, хотя на практике решения вышестоящих судов часто принимаются во внимание при разрешении споров.

Проблема судебного прецедента в России связана с тем, что Конституционной Суд РФ был наделен правом толкования Конституции РФ и проверку соответствия ей законов, примененных или подлежащих применению в конкретном деле.

Сообщение отредактировал VicTTor - Apr 3 2023, 09:39

Что-то заслуженные водители автофорума скромно молчат. Где их знаменитое: "пешеход должен убедиться, живешь один раз, у водителя не сто глаз"? Вот это вот все.

"Заслуженные водители автофорума" уже сто раз высказали своё мнение выше по теме.
Суд вон тоже высказался. Да так, что подрывы пердаков слышно даже в Египте.
Это вы только сейчас проснулись.

--------------------

Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.

и еще на полосу МТС можно заезжать всем для посадки и высадки пассажиров у бордюра, через прерывистую линию, это не является нарушением ПДД. ПДД не регламентирует за какое расстояние требуется остановится для высадки посадки.

Заехал я так в Москве на Садовом кольце, лет 6 назад, чтобы коллегу высадить на остановке, в итоге схлопотал штраф на 5 тыс. руб.

--------------------

Бан за требование соблюдения ПДД пункт 4.5

.

Сообщение отредактировал Freemen - Apr 3 2023, 15:28

А можно суд приравняет переход зебры на красный свет к попытке суицида или к общественно опасным деяниям? Я, конечно не оправдываю нарушителя, да, он ехал по выделенке, негодяй, но езда по выделенке сама по себе ничьей жизни не угрожает. Да, каждая жизнь бесценна, но ценить ее должен прежде всего сам владелец этой жизни. Вот просто интересно, если пешеход будет идти ночью по рельсам и его поезд переедет, то машинисту за это ничего не будет. "Поезд тяжелый и остановиться сразу невозможно", - скажут некоторые. А в обсуждаемом случае возможно? Нет. А в чем тогда отличие? Этот дурачок нарушил ПДД, забыл, что ему в детстве говорили о том, что нельзя по дорогам бегать, элементарно по сторонам даже не смотрел, а теперь большинство его еще и защищает.
У нас тут сами правила провоцируют высокую смертность пешеходов. Уж очень они себя безопасно чувствуют, совсем непуганные стали. Пожили бы в любом турецком городе недельку-другую, изменили бы свое отношение к собственной безопасности на дороге.

Не дай бг, если в меня такой вот пешик прилетит. мне его будет очень жалко, как носителя жизни, но виновным я себя чувствовать уж точно не буду.

За 27 лет ни разу!
Скорость не превышал! Стоп линию и сплошную не пересекал! Требования дорожных знаков выполнял!
Дорогу переходил исключительно по «зебре» и на зеленной!
И еще бабушкам помогал…
А на полосу для общественного транспорта его штормовым ветром задуло…

Не факт, что именно он был за рулём.
За рулём могла жена сидеть, отец, не последний человек во власти.

--------------------

Белые грузди, солёные в дубовых бочках.
Форумчанам продам с хорошей скидкой. ПМ

А если квартиру поделить не могут, то жена-вдова вообще стол накроет виновнику видимо. Почему в нашей системе правосудия можно просто откупиться перед родственниками как за барана? Кто его знает какие отношения с родственниками, и что вообще у тех в башке.

бред конечно происходит , получается убитый не является пострадавшим , его интересы не считаются ....


--------------------

— Я нажрался как свинья...
— Пумба, ты и есть свинья.
— А, верно.

Суд объяснил, как водитель, насмерть сбивший пешехода, отделался испугом...
Так тема должна быть названа

--------------------

Если человек лишен чувства юмора, значит было за что...
Сохраняйте свои статусы, они помогут психиатру с диагнозом.
Ваше мнение обо мне нисколько не меняет мое мнение о себе.

На данной "выделенке" данного ТС было быть не должно, но не факт, что не должно было быть и какого-то другого, например, маршрутки или троллейбуса. Поэтому вообще странно, что этот пешеход с таким его отношением к собственной жизни, дотянул до того дня. Нечего ему там было делать на красный!

Вот это больше всего поражает в таких делах. А погибший интересно согласен с тем, что его жизнь просто купили за несколько сот тысяч рублей. Может он в гробу переворачивается от таких родственничков.

Виновника, летуна не защищаю, но погибший точно сам свою жизнь отдал.
Адвокат отработал хорошо.

Водитель «Мегана»:
впервые совершил преступление средней тяжести,
по месту службы в ВС РФ, месту работы и жительства охарактеризован положительно, 
не привлекался к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения и за нарушение общественного порядка,
до возбуждения уголовного дела перевел потерпевшей 30 тыс. рублей, впоследствии передал членам семьи погибшего 500 тыс. рублей,
потерпевшая подтвердила получение денег и указала, что вред полностью заглажен, претензий она не имеет, 
оказал благотворительную помощь детям-сирота БУ ЧР «ХХХ» Минобразования Чувашии в размере 10 тыс. рублей.

Это он все сам список положительных дел придумал или адвокат такой прошаренный? На всякий случай надо записать весь список.
Не понятно. Он служит или работает? "по месту службы в ВС РФ, месту работы и жительства охарактеризован положительно"

Сообщение отредактировал autoion - Jun 20 2023, 18:31

--------------------

Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.

[*]не привлекался к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения

Судя по манере езды на видео - это недоработка ГИБДД

бред конечно происходит  , получается  убитый не является пострадавшим , его интересы не считаются ....

Во-первых, не убитый, а самоубийца.
Во-вторых, а какие у него могут быть интересы в его нынешнем состоянии, как бы угадать и не ошибиться? Памятник шикарный на могилу, сорокоуст за упокой, что-то ещё? Спросить у него самого уже не получится...