Автоновости

Даже если и так (в чём я сомневаюсь), помогло ему, что он не виновен?

Полоса МТС, обочина, тротуар.... , для этого летуна, одно и тоже. Его (летуна) там быть не должно

Даже если и так (в чём я сомневаюсь), помогло ему, что он не виновен?

а вот теперь подумайте .... всего за два дня я заснял (на видеорегистратор) 23 (ДВАДЦАТЬ ТРИ ) случая выезда автомобилей при обгоне ,там где это ЗАПРЕЩЕНО

Р.С. один попался знакомый (я с ним поговорил), его слова (почти дословно)-
- разметка же прерывестая ,обогнать можно . А на знаки ему наплевать

Сообщение отредактировал koresh1969 - Aug 28 2021, 11:31

Полоса МТС, обочина, тротуар.... , для этого летуна,  одно и тоже. Его (летуна) там быть не должно

Но он там БЫЛ? Я понимаю, когда дитё вырывается и бежит на проезжую часть, когда за мячиком заигравшись гонится, но когда взрослый, сломя голову несётся не смотря по сторонам - это выше моего понимания.
Водителям говорят (правда не до всех доходит), что они управляют средством повышенной опасности, однако пешеходы у нас - этого понять не могут, они ТОЖЕ участники движения и тоже, находясь на проезжей части находятся в опасности. Никто, кроме них самих, дорожить их же жизнью не будет, даже если обратное написано в ПДД. Смотришь на ролик и такое ощущение, что покойник думал, что бежит не по дороге, а по подземном переходу, где априори не должно быть машин (хотя бывают случаи и туда залетают альтернативно одарённые).

--------------------

В наше время верить никому нельзя, даже себе... Мне - можно.

b] 23 (ДВАДЦАТЬ ТРИ )  [/b]

И что? Я пока до зала сейчас доехал и проезд на красный видел и обгон через сплошную. На то вам глаза с головой даны, чтобы думать и за себя и за того дурака.

--------------------

В наше время верить никому нельзя, даже себе... Мне - можно.

Полоса МТС, обочина, тротуар.... , для этого летуна,  одно и тоже. Его (летуна) там быть не должно

Это с чего ты решил что полоса мтс для пешеходов? Пешика там так же не должно быть.

--------------------

Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.

Это с чего ты решил что полоса мтс для пешеходов? Пешика там так же не должно быть.

ты вообще в теме ? или лишь бы пукнуть ?
для особенно ,шибко грамотных - там пешеходный переход

что б ты понял - есть такая разметка ,"зебра" в простонародии , и именно по этой разметке переходят пешеходы проезжую часть дороги

Сообщение отредактировал koresh1969 - Aug 28 2021, 12:19

ты вообще в теме ? или лишь бы пукнуть ?
для особенно ,шибко грамотных - там пешеходный переход

что б ты понял -  есть такая разметка ,"зебра" в простонародии , и именно по этой разметке переходят пешеходы проезжую часть дороги

Ты проспись, потом пиши. Ты даже не знаешь что такое регулируемый пешеходный переход. Поэтому с тобой подобный случай произошел.

--------------------

Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.

Ну что, в данном случае самый умный, двигавшейся по полосе ОТ окажется-таки там где ему место?

В чем вы видите "дурость"  пешехода? В том, что он стремился быстрее освободить проезжую часть дороги для нормальных водителей?
И нормальные водители его поняли и пропустили.

Т.е. перебегая дорогу на красный свет - это он стремился сделать лучше? Ты понимаешь, что своим сообщением, ты некоторым читающим "дал зеленый свет" - мол так держать, бегайте через дорогу на красный! Отдельные личности ведь действительно это на "вооружение" возьмут.
Гриш, ты иной раз так сказанешь, что хоть стой, хоть падай.

Ну что, в данном случае самый умный, двигавшейся по полосе ОТ окажется-таки там где ему место?

Не заставляй напоминать где оказался другой участник дтп....

--------------------

Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.

одного похоронят ,другова посадят ... и кому легче ?

Он отмажется и в следующий раз тебя может сшибить

вот и я об чём , в данном ДТП пешеход не виновен

Шутник
А если бы это был перекресток и вместо пешехода было бы другое авто, летящее на красный. По вашему умозаключению водитель, летящей на красный будет тоже не виновен, а будет виноват летун на выделенке, просто потому что его там быть не должно? Не городите чушь!

Т.е. перебегая дорогу на красный свет - это он стремился сделать лучше? Ты понимаешь, что своим сообщением, ты некоторым читающим "дал зеленый свет" - мол так держать, бегайте через дорогу на красный! Отдельные личности ведь действительно это на "вооружение" возьмут.
Гриш, ты иной раз так сказанешь, что хоть стой, хоть падай.

Скажем так, не перебегая дорогу, а заканчивая переход дороги перед стоящими и пропускающими автомобилями
Это две большие разницы

Сообщение отредактировал koresh1969 - Aug 29 2021, 08:53

Ты проспись, потом пиши. Ты даже не знаешь что такое регулируемый пешеходный переход. Поэтому с тобой подобный случай произошел.

Читай ПДД

- 14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

Печаль, водитель виноват и сядет, но выйдет. А пешеход уже лег и не встанет.

Скажем так, не перебегая дорогу, а заканчивая переход дороги  перед стоящими и пропускающими автомобилями
Это две большие разницы

Может уже хватит натягивать сову на глобус? Завершал он переход первой проезжей части дороги на пятой секунде видео. И уже тогда загорелся зеленый для машин. Наезд на него произошел на девятой секунде видео. Зная, как устроено светофорное регулирование у нас (3 секунды между переключениями), приходим к выводу, что он (пешеход) как минимум выбежал на проезжую часть либо на моргающий для него зеленый, либо уже на загоревшийся красный. И о каком ты тут "пешик не виноват" говоришь? Ломиться через 6-7 полос на красный да еще и ночью, когда пешехода практически не видно... это камикадзе надо быть. Что впрочем мы и впоследствии и увидели.