Автоновости

Что сказать. Водитель виноват

Виноваты (косвенно) мужеложцы, что придумали там выделенку. Без не не было бы ДТП.


--------------------

— Я нажрался как свинья...
— Пумба, ты и есть свинья.
— А, верно.

у пешехода нарушение налицо

у водителя - спорно. он в некоторых случаях имеет право двигаться по полосе МТС, например если это такси
такси - это не автомобиль оформленый как такси с шашечками и прочей лабудой, понятие такси определено в законе - "легковое такси - транспортное средство категории "M1", используемое для перевозок пассажиров и багажа в соответствии с публичным договором фрахтования"
договор фрахтования может быть составлен с кем угодно задним числом на перевозку хоть запасного колеса в багажнике.
а то что оно окажется без лицензии с ПДД вообще никак не связано

и еще на полосу МТС можно заезжать всем для посадки и высадки пассажиров у бордюра, через прерывистую линию, это не является нарушением ПДД. ПДД не регламентирует за какое расстояние требуется остановится для высадки посадки.

Если водитель сбил пешехода - он виноват. И не может быть иначе. Тем более на переходе, не важно какой сигнал саетофора.

Это же каким надо быть неграмотным водителем, чтобы лететь через переход когда весь поток стоит. Это же простейшее правило, нельзя в таком случае ехать не убедившись. Пешеходы запоздалые могут завиршать маневр.
Водитель должен понести наказание по закону, чтобы поумнеть на будущее.

P.S. Пешехода не оправдываю. Неграмотный. Но виноват - водитель.

Дурачков у нас в стране хватает. Когда они встречаются на дороге, случается ДТП.

--------------------

по асфальту на коньках

Если водитель сбил пешехода - он виноват. И не может быть иначе. Тем более на переходе, не важно какой сигнал саетофора.

секта елика растет

--------------------

— Я нажрался как свинья...
— Пумба, ты и есть свинья.
— А, верно.

Оба по-своему виноваты. Водитель бешенно гнал, а пешеход переходил вроде как не на зелёный..

Опасно такие манёвры совершать пешикам. Сейчас много безмозглых молодых пацанчиков как на видео рассекает на своих "крутых" тачках, особенно по вечерам, не думая о последствиях.

когда есть тачка и права считают мозг не нужен!

Водитель куда-то спешил и торопился.
Теперь больше не будет в ближайшее время никуда спешить, закончились все дела.

Тут оба виноваты. Почему тоже самое про пешика не пишешь? Он тоже же куда-то спешил и торопился. Теперь спешить некуда, закончились все дела.

При тяжелых травмах если только миллионов за двадцать.

У нас не помню таких сумм, возьмите Тарификатор у любой СК. Все имеет свою цену 🧐.
Если умрёт, родственники получат выплату по ОСАГО или через суд, даже если пешеход виноват. Суд максимум миллион + расходы на погребение потребует возместить. Если семейный с детьми, также по суду до достижения 18лет...

--------------------

От работы кони дохнут, а люди крепнут.
89871248314

Если водитель сбил пешехода - он виноват. И не может быть иначе. Тем более на переходе, не важно какой сигнал саетофора.

Это же каким надо быть неграмотным водителем, чтобы лететь через переход когда весь поток стоит. Это же простейшее правило, нельзя в таком случае ехать не убедившись. Пешеходы запоздалые могут завиршать маневр.
Водитель должен понести наказание по закону, чтобы поумнеть на будущее.

P.S. Пешехода не оправдываю. Неграмотный. Но виноват - водитель.

Ты видимо не внимательно видео смотрел. Пешеход на разделительный островок вступил уже на красный. А вторую часть дороги начал переходить, когда машинам уже горел, что называется - зеленее не бывает. Так о каком оправдании может идти речь, если этот камикадзе (по другому его нельзя назвать) сам под колеса полез?

Ты видимо не внимательно видео смотрел. Пешеход на разделительный островок вступил уже на красный. А вторую часть дороги начал переходить, когда машинам уже горел, что называется - зеленее не бывает. Так о каком оправдании может идти речь, если этот камикадзе (по другому его нельзя назвать) сам под колеса полез?

Мозг у водителя где? Если все ряды стоят значит что-то там произошло.

Мозг у водителя где?  Если все ряды стоят значит что-то там произошло.

Еще раз видео посмотри. Стояли машины на светофоре. Далее по видео видно, как перестают гореть стоп-сигналы то у одной, то у другой машины.
Ну и в тон - мозг у пешика где?

Если водитель сбил пешехода - он виноват. И не может быть иначе. Тем более на переходе, не важно какой сигнал саетофора.

Это же каким надо быть неграмотным водителем, чтобы лететь через переход когда весь поток стоит. Это же простейшее правило, нельзя в таком случае ехать не убедившись. Пешеходы запоздалые могут завиршать маневр.
Водитель должен понести наказание по закону, чтобы поумнеть на будущее.

P.S. Пешехода не оправдываю. Неграмотный. Но виноват - водитель.

пешик на красный не завиршал маневр, он его начал на красный, т.к. там раздельные проезжие части.
водитель ехал на четко горящий уже несколько секунд зеленый, но по "не положенной полосе", вот его нарушение

--------------------

номера с буквами А...УТ должны выдаваться только владельцам Mitsubishi Аутлендер
я в УАЗике

Их там не должно было быть, ни машины, ни пешехода. Мораль такова, не спешите - успеете...

сколько видео на этом форуме, когда водитель так активно спешит и реально "успевает"... зеленый горит, переход, машины стоят - скорее жми на тормоз, не на газ

--------------------

тратить время на споры не имеет никакого смысла

Летун выпендрежник на авто попал конкретно       так и надо ему. теперь помимо кредитов и ипотеки ,будет еще и лечение пешика оплачивать,всю жизнь на лекарства будет работать    

Первое и последнее предупреждение!
Далее - бан.
Модератор

--------------------

Совместная акция с ГИБДД "Сообщи о дорожном знаке"
Регистрация транспорта по новым правилам - ответы на вопросы
ZaRulem.ws | auto.cheb.ru