Автоновости

Я конечно не оправдываю, но пересмотрел видео раз 10 и обогна там не увидел, попутная фура прижимается к обочине в этот момент гранта вылетает на встречку как бы уходя от удара, нужен регик с гранты.

Ипать в рот! народу с такой логикой, в Чувашии особенно, становится куча! чуть нашли место - считают полосой своей, куда непременно надо ткнуться! включили поворот - "ваще царь". В общем каждой бочке затычек полно, особенно в чувашии, в чем убеждаешься в каждый выезд по Рашке (ну еще Москали, от которых мы и учимся). А автору сие поста надо срочно сжечь ВУ.

Вы просто специфику статьи 264.3 УК РФ не знаете.

Так расскажите и покажите нам. Я вообще не понимаю как можно примириться с потерпевшим, если потерпевшего уже нет в живых.

Так расскажите и покажите нам. Я вообще не понимаю как можно примириться с потерпевшим, если потерпевшего уже нет в живых.

Учитесь изучать сами. Я лишь скажу, что потерпевшим признают близкого человека погибшего.

Учитесь изучать сами. Я лишь скажу, что потерпевшим признают близкого человека погибшего.

Знаете. Бремя доказания лежит на утверждающем. Если что-то привели, будете добры предъявить доказательства.

Учитесь изучать сами. Я лишь скажу, что потерпевшим признают близкого человека погибшего.

Вот это скотство и возмущает. То есть какая то сволочь может угробить всю семью, а потом примириться с единственным родственником -троюродным дядей алкашом за бутылку водки, который только рад, что ему квартира перепала от погибших.

Сообщение отредактировал ford397 - Aug 8 2021, 19:38

Вот это скотство и возмущает. То есть какая то сволочь может угробить всю семью, а потом примириться с единственным родственником -троюродным дядей алкашом за бутылку водки, который только рад, что ему квартира перепала от погибших.

Можно сколько угодно возмущаться,но такая возможность (примирение сторон) по закону есть и обвиняемый может ей воспользоваться.

Тут грубое нарушение ПДД с тяжёлыми последствиями. О каком применении сторон вы говорите? Тяжкий вред или летальный исход-автоматически возбуждается уголовное дело (статью не помню). Можно компенсировать моральный вред и др. в досудебном порядке, это будет учтено в суде=снижается максимальная планка наказания, но статью никто не отменит. Будет приговор, вопрос в том, будет сорок реальный или условный, и на сколько.

Тут грубое нарушение ПДД с тяжёлыми последствиями. О каком применении сторон вы говорите? Тяжкий вред или летальный исход-автоматически возбуждается уголовное дело (статью не помню). Можно компенсировать моральный вред и др. в досудебном порядке, это будет учтено в суде=снижается максимальная планка наказания, но статью никто не отменит. Будет приговор, вопрос в том, будет сорок реальный или условный, и на сколько.

Никто и не спорит,что дело возбудят.Примирение сторон может быть на любой стадии расследования,даже в суде,после чего уголовное дело прекратят и водитель даже судимости иметь не будет.Вопрос лишь в материальном плане, который бы устроил обе стороны.

Сообщение отредактировал Aleksei - Aug 9 2021, 06:12

Тут грубое нарушение ПДД с тяжёлыми последствиями. О каком применении сторон вы говорите? Тяжкий вред или летальный исход-автоматически возбуждается уголовное дело (статью не помню). Можно компенсировать моральный вред и др. в досудебном порядке, это будет учтено в суде=снижается максимальная планка наказания, но статью никто не отменит. Будет приговор, вопрос в том, будет сорок реальный или условный, и на сколько.

Тяжкий вред здоровью (даже с летальным исходом) - не равно тяжкому преступлению.
Примирение было бы невозможно, если бы он был бухой или уехал с места ДТП.
Информации об этом нет, так что Aleksei вам всё правильно пишет.
Такое вот у нас законодательство.

--------------------

Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.