Пьяный водитель «Лачетти» подбил 3 авто на кольце у Шупашкара
ДТП произошло 5 июля на пересечении Эгерского бульвара и проспекта 9-й Пятилетки
Предварительно, водитель Lacetti К233МТ21 при движении с Эгерского бульвара подбил «Тойоту Ярис» В194СХ21, «Тойота» по инерции влетела в Chevrolet Cruze В920СУ21, в результате Cruze вылетел на кольцо, сообщает «Город грехов». А «Лачетти» подбил еще и «Шкоду».
Водитель «Лачетти» отказался от теста на алкоголь, сообщают аваркомы guard_cheb.
И тут должен появиться «гильотин» и сказать: «С пьяным водителем всё ясно, нечего его тут обсуждать. Даже нечего его порицать и клеймить позором. А вот водители пострадавших машин (как в предыдущей теме по его мнению дети-пешеходы) сами виноваты. Надо предвидеть неадекватное поведение такого алкаша, глядеть в оба, быть на чеку. А если не уследили, и такой алкаш неожиданно вылетел на встречку и прилетел Вам в лобовуху или по другому в Вас врезался, сами виноваты, сами не уследили. И нечего даже обсуждать водителя нарушителя, это табу. Не на них должно быть общественное давление (пусть и дальше рассекают, нарушают), а на пострадавших. Сами виноваты, не были готовы к дороге. » Вот такой бывает взгляд на вещи по мнению некоторых…
И тут должен появиться «гильотин» и сказать: «С пьяным водителем всё ясно, нечего его тут обсуждать. Даже нечего его порицать и клеймить позором. А вот водители пострадавших машин (как в предыдущей теме по его мнению дети-пешеходы) сами виноваты. Надо предвидеть неадекватное поведение такого алкаша, глядеть в оба, быть на чеку. А если не уследили, и такой алкаш неожиданно вылетел на встречку и прилетел Вам в лобовуху или по другому в Вас врезался, сами виноваты, сами не уследили. И нечего даже обсуждать водителя нарушителя, это табу. Не на них должно быть общественное давление (пусть и дальше рассекают, нарушают), а на пострадавших. Сами виноваты, не были готовы к дороге. » Вот такой бывает взгляд на вещи по мнению некоторых…
ну в данном случае, кольцо не выполнило свои обязанности....
И тут должен появиться «гильотин» и сказать: «С пьяным водителем всё ясно, нечего его тут обсуждать. Даже нечего его порицать и клеймить позором. А вот водители пострадавших машин (как в предыдущей теме по его мнению дети-пешеходы) сами виноваты. Надо предвидеть неадекватное поведение такого алкаша, глядеть в оба, быть на чеку. А если не уследили, и такой алкаш неожиданно вылетел на встречку и прилетел Вам в лобовуху или по другому в Вас врезался, сами виноваты, сами не уследили. И нечего даже обсуждать водителя нарушителя, это табу. Не на них должно быть общественное давление (пусть и дальше рассекают, нарушают), а на пострадавших. Сами виноваты, не были готовы к дороге. » Вот такой бывает взгляд на вещи по мнению некоторых…
У этого «гильотина» задача сидеть в той теме и отмазывать адвоката. Чем он займется после суда , интересно. Но его последователи есть и в этой теме: "регик должен был(т.к. мог предвидеть)избежать ДТП , и не подставлять свою машину под удар "... С дивана виднее, Шупашкар хули.
--------------------
Не лезь в щитовую - вызови электрика- профессионала.
ну в данном случае, кольцо не выполнило свои обязанности....
Давеча по радио слышал, что скоро в России у ГИББД появится средство, что бы на дороге определять нетрезвого водителя. Не понял только, как это будет работать, но вроде как в других странах это уже работает. Я так себе это представляю: видео со всех камер наблюдения, как на дорогах общего пользования так и во дворах, магазинах и подъездах будет подключено к системе облачного искусственного интеллекта, который постоянно будет обрабатывать огромные объёмы данных и мгновенно определять движение на дороге пьяного водителя по сравнению с движением трезвого водителя, а так же будет заранее определять, когда выпивший человек только начнёт садиться в машину, завёдет её и только попытается поехать, как к нему отправиться ближайший беспилотный экипаж ГИББД и так как вина его зафиксирована камерами наблюдения, без предупреждения расстреляет его в упор из минигана (6 тысяч выстрелов в минуту). Как думаете, не слишком по-детски?