В Новочебоксарске задержали адвоката за наезд на двух девочек на переходе
Этот наезд произошёл 24 июня в 19:20 на улице Винокурова при движении в сторону центра Новочебоксарска.
26-летний водитель Kia Rio с номером К308СЕ21 наехал на двух девочек 8 и 14 лет, которые переходили дорогу по «зебре» пешеходному переходу. В результате дети получили серьезные травмы, вызвавшие причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью (они находятся в больнице).
По факту ДТП следственный комитет возбудил уголовное дело из-за нарушения правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью человека (по ч. 1 ст. 264 УК РФ).
Судя по сайту СКР, по подозрению в совершении этого преступления задержан 26-летний адвокат Адвокатской палаты Чувашской Республики (имя его пока неизвестно).
Как уточняет следственный комитет по Чувашии, наезд совершен в условиях хорошей видимости, водитель выбрал скорость движения, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за транспортным средством, а также не предпринял мер к её снижению перед нерегулируемым пешеходным переходом.
Сразу после ДТП освидетельствование показало, что водитель иномарки был трезв. Со слов очевидцев, якобы в момент аварии молодой человек разговаривал по телефону.
Кроме того, прокуратура Новочебоксарска проводит проверку достаточности принимаемых мэрией и ГИБДД мер по обеспечению безопасности дорожного движения на этом участке дороги – проверяется наличие необходимых дорожных знаков, качество дорожного полотна, необходимые ограждения дороги, ее освещение, возможность установления светофорного регулирования пешеходного перехода и т.п.
Адвоката будут судить. Он сбил двоих детей в Новочебоксарске
Жестоко. Жестокое видео ... да ещё с детьми. Водители не забывайте , что представляете большую опасность для окружающих! Будьте внимательны и осмотрительны.
Жестоко. Жестокое видео ... да ещё с детьми. Водители не забывайте , что представляете большую опасность для окружающих! Будьте внимательны и осмотрительны.
Отсутствие у некоторых пешеходов в голове базовых знаний обязанностей пешеходов и основ безопасности жизнедеятельности - не меньшая, а то и бОльшая опасность.
Отсутствие у некоторых пешеходов в голове базовых знаний обязанностей пешеходов и основ безопасности жизнедеятельности - не меньшая, а то и бОльшая опасность.
ДА! ЭТО ТАК ! но адвокату ли не знать что за огрехи пешеходов все-равно несет отвественность владелец источника повышенной опасности ? из-за того что там дети ему ещё больше прилететь может на эмоциях судьи. а как эти травмы скажутся в будущем на здоровье ? без последствий явно не обойдется ...
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.
ты сейчас про водителя , который имеет ВУ и обязанность соблюдать пдд говоришь , или бабу Нюру , которой взбрендело покататься на машине не имея прав ? * что за околесицу ты несешь, какой примитивизм заселился у тебя между ушей. если он не понимает , то ездит на такси или маршрутке . это элементарно.
ДА! ЭТО ТАК ! но адвокату ли не знать что за огрехи пешеходов все-равно несет отвественность владелец источника повышенной опасности ? из-за того что там дети ему ещё больше прилететь может на эмоциях судьи. а как эти травмы скажутся в будущем на здоровье ? без последствий явно не обойдется ...
Я же не спорю с тем, что он виноват? Просто хотелось бы, чтобы и пешеходы понимали опасность. У меня был случай, ПП расположен рядом с салончиком сотовой связи на остановке и пешехода заранее не увидишь. Вот там, однажды, мне под колеса вылетел пацан на велосипеде. Обошлось, успел остановиться - я обычно готов к таким поворотам, хорошо знаю этот опасный ПП. Но есть люди разные, иногда даже пьяные.
ДА! ЭТО ТАК ! но адвокату ли не знать что за огрехи пешеходов все-равно несет отвественность владелец источника повышенной опасности ?
Каким бы не был совершенным механизм, он рано, или поздно дает осечку: Чернобыль, Фукусима, авиация, Титаник наконец. Можно написать прекрасные законы, но человеческий фактор ни кто не отменял.
Каким бы не был совершенным механизм, он рано, или поздно дает осечку: Чернобыль, Фукусима, авиация, Титаник наконец. Можно написать прекрасные законы, но человеческий фактор ни кто не отменял.
Ну и добавлю избитую фразу: "почему пешеходы уверены в исправности тормозной системы больше водителя?"
Можно написать прекрасные законы, но человеческий фактор ни кто не отменял.
ну тогда с двух несовершеннолетних (которые дождались остановки некоторых авто ) какой вообще спрос ? если с адвокатом все так просто. день светло, дождя нет видимость идеальная ........ это же не как у рощи вечером осенью в дождь троих воспитателей сбили - там фактор еще больше
Сообщение отредактировал романт - Feb 2 2022, 15:12
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.
Сколько уже можно долбить про невнимательность пешеходов, просто мантра какая-то. Да, люди в основной своей массе невнимательные. А это что, новость для кого-то? Зато водители такие внимательные, такие законопослушные, что в час пик город из конца в конец проехать - минимум две аварии. Водитель управляет источником повышенной опасности и должен быть внимателен сам и "за того парня". Ваш Кэп))
Сообщение отредактировал werui33 - Feb 2 2022, 17:39
Сколько уже можно долбить про невнимательность пешеходов, просто мантра какая-то. Да, люди в основной своей массе невнимательные. А это что, новость для кого-то? Зато водители такие внимательные, такие законопослушные, что в час пик город из конца в конец проехать - минимум две аварии. Водитель управляет источником повышенной опасности и должен быть внимателен сам и "за того парня". Ваш Кэп))
Пешеход переходит дорогу - пусть и не законодательно, но также повышенный источник опасности и автомобилей там много. В чем разница, Кэп?