В Новочебоксарске задержали адвоката за наезд на двух девочек на переходе
Этот наезд произошёл 24 июня в 19:20 на улице Винокурова при движении в сторону центра Новочебоксарска.
26-летний водитель Kia Rio с номером К308СЕ21 наехал на двух девочек 8 и 14 лет, которые переходили дорогу по «зебре» пешеходному переходу. В результате дети получили серьезные травмы, вызвавшие причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью (они находятся в больнице).
По факту ДТП следственный комитет возбудил уголовное дело из-за нарушения правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью человека (по ч. 1 ст. 264 УК РФ).
Судя по сайту СКР, по подозрению в совершении этого преступления задержан 26-летний адвокат Адвокатской палаты Чувашской Республики (имя его пока неизвестно).
Как уточняет следственный комитет по Чувашии, наезд совершен в условиях хорошей видимости, водитель выбрал скорость движения, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за транспортным средством, а также не предпринял мер к её снижению перед нерегулируемым пешеходным переходом.
Сразу после ДТП освидетельствование показало, что водитель иномарки был трезв. Со слов очевидцев, якобы в момент аварии молодой человек разговаривал по телефону.
Кроме того, прокуратура Новочебоксарска проводит проверку достаточности принимаемых мэрией и ГИБДД мер по обеспечению безопасности дорожного движения на этом участке дороги – проверяется наличие необходимых дорожных знаков, качество дорожного полотна, необходимые ограждения дороги, ее освещение, возможность установления светофорного регулирования пешеходного перехода и т.п.
На каком видео ты видишь, что все пешеходы переходят? Мож, у тебя есть оно (видео) , другое, где ясно и понятно?
Так в том то и дело, что переходят только две девочки, а остальные воздержались. При чем на видео явно видно, что женщина рядом с подростками приостановила свое дальнейшее движение, увидев приближающуюсю машину. Железное видео. Я б даже сказал "100 пудовое" и железобетонное доказательство.
Сообщение отредактировал гильотин - Jul 10 2021, 08:43
А вот, если ты смотрел "кино", то должен заметить - что даже встречное авто ((красное) притормозило.
Опять мимо. В 4.5. указано "до приближающихся транспортных средств"... Т.е. не одна, а ВСЕ машины должны быть визуализированы пешеходом, после чего надо убедиться и оценить. В нашем примере на ПП были две машины: красная и машина адвоката. Девочки оценили только ОДНУ (красную) машину, а машину адвоката - нет. Andestent???
у тебя есть факты , что остальные хотели перейти ?
Фактов нет. И быть не может. Факт - это письменное показание в протоколе с подписью, либо личное признание закрепленное на видео. В том, что женщина собиралась осуществлять переход, нет ни тени сомнения.
это точно , видео железобетонно доказывает вину водителя ?
Водитель проявил невнимательность и совершил ДТП, которое вылилось в возбуждение УД. Но я самого начала делал движение в сторону поведения пешеходов. Ибо сказано в писании (ПДД) следующее: ПДД РФ, 4. Обязанности пешеходов 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. ПДД РФ, 14. Пешеходные переходы и места остановок маршрутных транспортных средств 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Обрати внимание на очередность расположения обязанностей. Сначала прописаны обязанности ДЛЯ ПЕШЕХОДА, а потом обязанности ДЛЯ ВОДИТЕЛЯ.
В нашем случае, имеет место поговорка "первый среди равных". Т.е. и тот, и эти должны исполнять обязанности, но обязанности пешеходы ПЕРВЫЕ среди равных.
Сообщение отредактировал гильотин - Jul 10 2021, 09:21
Спорить можно и при отсутствии "фактов". Я ж самого начала говорю, дать поведению пешеходов юридическую оценку. Т.е. закрепить их, а не проигнорировать.
Спорить можно и при отсутствии "фактов". Я ж самого начала говорю, дать поведению пешеходов юридическую оценку. Т.е. закрепить их, а не проигнорировать.
видимо тебе не понять что - пешеход может быть неодекватным (слепой,пьяный...) , а у водителя такого быть не должно
Р.С. как ты думаешь , для кого ставят знаки - 1.22 ,а потом - 5.19 ?
Спорить можно и при отсутствии "фактов". Я ж самого начала говорю, дать поведению пешеходов юридическую оценку. Т.е. закрепить их, а не проигнорировать.
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
Николаев снова заговорил о строительстве третьего транспортного полукольца
Видео: Гаишники устроили погоню за дерзким подростком на мопеде. По тротуарам и газону
Водитель «Мерседеса» признал вину при обгоне пробки и ДТП на Богданке
В кинотеатрах начался показ фильма 'Гладиатор 2': где и по какой цене его посмотреть?
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
Чебоксарскому хлебозаводу № 2 грозит штраф до 600 тысяч за отравление школьников
В мэрии рассказали, как будут украшать новоюжный район к Новому году
Jun 26 2021, 12:34 
