В Новочебоксарске задержали адвоката за наезд на двух девочек на переходе
Этот наезд произошёл 24 июня в 19:20 на улице Винокурова при движении в сторону центра Новочебоксарска.
26-летний водитель Kia Rio с номером К308СЕ21 наехал на двух девочек 8 и 14 лет, которые переходили дорогу по «зебре» пешеходному переходу. В результате дети получили серьезные травмы, вызвавшие причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью (они находятся в больнице).
По факту ДТП следственный комитет возбудил уголовное дело из-за нарушения правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью человека (по ч. 1 ст. 264 УК РФ).
Судя по сайту СКР, по подозрению в совершении этого преступления задержан 26-летний адвокат Адвокатской палаты Чувашской Республики (имя его пока неизвестно).
Как уточняет следственный комитет по Чувашии, наезд совершен в условиях хорошей видимости, водитель выбрал скорость движения, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за транспортным средством, а также не предпринял мер к её снижению перед нерегулируемым пешеходным переходом.
Сразу после ДТП освидетельствование показало, что водитель иномарки был трезв. Со слов очевидцев, якобы в момент аварии молодой человек разговаривал по телефону.
Кроме того, прокуратура Новочебоксарска проводит проверку достаточности принимаемых мэрией и ГИБДД мер по обеспечению безопасности дорожного движения на этом участке дороги – проверяется наличие необходимых дорожных знаков, качество дорожного полотна, необходимые ограждения дороги, ее освещение, возможность установления светофорного регулирования пешеходного перехода и т.п.
ну значит точно обнулил ОЗУ... Гриш, ты можешь объяснить, что означает словосочетание "переходить дорогу"? Вот прям развернуто, чтобы тебя поняли: Переходить дорогу - это значит ............ Осилишь сформулировать?
А как тогда ты сдавал на ВУ? Если не можешь понять смысла написанного в билете?
когда два пешехода остались стоять на месте, подчеркнув тем самым опрометчивость поведения девочек.
Простите, вы мысли остановившихся пешеходов прочли? Откуда вы точно знаете, по какой причине они остановились? Про водителя - явного нарушителя, вы пишите, что не ясно, видел он или не видел пешеходный переход, перед которым он обязан замедлить скорость, пишите, что не ясно, разговаривал он мобильному телефону или нет, но без сомнения утверждаете, чем руководствовались остановившиеся пешеходы. Они могли остановится по разным причинам.
Вообще вам стоит написать жалобу в прокуратуру на действия сотрудников СКР. Судя по вашим постам, они не компетентны.
--------------------
Запись в медицинской каpточке: <<Психических заболеваний нет. Пpосто дуpак>>
... Р. С. знаешь, я не позволяю себе хамить, а вот у тебя постоянно вылетает хамство, а хамство первый признак необразованности
Вспомни школу. Учителя тоже детям периодически наставления в жесткой форме делают, потому что так быстрее понимать начинают. Вот и ты без ... как без пряника.
У меня вопрос к тем, кто пишет про обязанность пешеходов вертеть головой и убеждаться в безопасности перехода по ПП- а если пешеход слабовидящий (инвалид по зрению)?
Тогда все, хана им. Такое на чебоксарских ПП не прощается! Если пешеход не смог правильно рассчитать тормозной путь, то он считается нарушителем, как минимум для Насвязи.
Пункт 14.1 надо понимать так обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу для осуществления перехода
или (либо)
обязан уступить вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода
В первом случае, пешеход ещё не дошёл до перехода, но уступить всё равно надо
То есть , уступать надо в обоих случаях и это есть в билете
А хочешь, я тебе страшно интересную вещь скажу? "В первом случае, пешеход ещё не дошёл до перехода, но уступить всё равно надо", однако при этом, если водитель не создаёт помех пешеходу (не вынуждает изменить скорость или направление; ну бывает такое - идёт медленно, пока до проезжей части дойдёт, машина уже до соседнего квартала доедет, знаешь, да?), то можно проехать, не дожидаясь, пока пешеход дойдёт до ПП и перейдёт его. Снизить скорость нужно, но проехать можно (причём тут не будет нарушения требования уступить дорогу).
У меня к тебе много вопросов, но ты ещё на прежние так и не ответил. То ли из хитрости (правда тебе невыгодна, лучше тихо слиться ), то ли из тупости (не можешь сообразить, что же сказать )
А хочешь, я тебе страшно интересную вещь скажу? "В первом случае, пешеход ещё не дошёл до перехода, но уступить всё равно надо", однако при этом, если водитель не создаёт помех пешеходу (не вынуждает изменить скорость или направление; ну бывает такое - идёт медленно, пока до проезжей части дойдёт, машина уже до соседнего квартала доедет, знаешь, да?), то можно проехать, не дожидаясь, пока пешеход дойдёт до ПП и перейдёт его. Снизить скорость нужно, но проехать можно (причём тут не будет нарушения требования уступить дорогу).
Видео: ВАЗ-2114 вылетел на остановку, от трагедии всех спас автобус
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
Суд конфисковал питбайк пьяного водителя из Цивильска
Видео: Гаишники устроили погоню за дерзким подростком на мопеде. По тротуарам и газону
Чувашупрдор взыскивает с «Дортех» 25 млн рублей неосновательного обогащения
Видео: ВАЗ-2114 вылетел на остановку, от трагедии всех спас автобус
Куда пойти в воскресенье 24 ноября? 22 мероприятия + выставки, спектакли, киноафиша
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
Железнодорожника из Канаша подозревают в получении взятки
В Чебоксарах на остановках появились шесть новых информационных табло
Jun 26 2021, 12:34 
ну значит точно обнулил ОЗУ...
почему-то был уверен, что примерно такой ответ и будет. Интересно, как ты сдавал на ВУ,, если не понимаешь значения даже таких простых словосочетаний?
(причём тут не будет нарушения требования уступить дорогу). 
), то ли из тупости (не можешь сообразить, что же сказать 
)
