В Новочебоксарске задержали адвоката за наезд на двух девочек на переходе
Этот наезд произошёл 24 июня в 19:20 на улице Винокурова при движении в сторону центра Новочебоксарска.
26-летний водитель Kia Rio с номером К308СЕ21 наехал на двух девочек 8 и 14 лет, которые переходили дорогу по «зебре» пешеходному переходу. В результате дети получили серьезные травмы, вызвавшие причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью (они находятся в больнице).
По факту ДТП следственный комитет возбудил уголовное дело из-за нарушения правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью человека (по ч. 1 ст. 264 УК РФ).
Судя по сайту СКР, по подозрению в совершении этого преступления задержан 26-летний адвокат Адвокатской палаты Чувашской Республики (имя его пока неизвестно).
Как уточняет следственный комитет по Чувашии, наезд совершен в условиях хорошей видимости, водитель выбрал скорость движения, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за транспортным средством, а также не предпринял мер к её снижению перед нерегулируемым пешеходным переходом.
Сразу после ДТП освидетельствование показало, что водитель иномарки был трезв. Со слов очевидцев, якобы в момент аварии молодой человек разговаривал по телефону.
Кроме того, прокуратура Новочебоксарска проводит проверку достаточности принимаемых мэрией и ГИБДД мер по обеспечению безопасности дорожного движения на этом участке дороги – проверяется наличие необходимых дорожных знаков, качество дорожного полотна, необходимые ограждения дороги, ее освещение, возможность установления светофорного регулирования пешеходного перехода и т.п.
Если ребёнок обязан соблюдать ПДД, то почему вы (да и все водители) не соблюдаете ПДД?
Потому, что водитель сядет и выйдет. А пешеход, как повезет... В интересах пешехода проявлять бдительность, а не надеяться на других. По крайне мере, я этим руководствуюсь и так поступаю.
Что-бы предугадывать не надо быть телепатом, а предугадывать обязан.
предугадывать передвижения идиота-пешехода на ПП никто не обязан. некоторые мечутся туда-сюда, кто-то ломится будто сохранился перед выходом, иные несутся под колёса. всего учесть не возможно. "обязан" пешеход перед выходом убедится в безопасности пересечения проезжей части, а так же дождаться и опять же убедиться что его, пешехода, пропускают, а не бежать сломя голову невесть куда...
Вопрос был - будете ли вы не пропускать пешеходов на ПП , если за это будет грозить лишение права управления?
не вопрос, а говно. так же как и этот вопрос пешеходам: будешь ли ты ломиться без явных признаков того что тебя пропускают перейти ПП, если тебе будет светить реальный срок от 6 мес до 2 лет?
не вопрос, а говно. так же как и этот вопрос пешеходам: будешь ли ты ломиться без явных признаков того что тебя пропускают перейти ПП, если тебе будет светить реальный срок от 6 мес до 2 лет?
А кстати да. Если б пешеходам светил срок за нарушение ПДД, стали бы эти девчонки так опрометчиво ломиться?
не вопрос, а говно. так же как и этот вопрос пешеходам: будешь ли ты ломиться без явных признаков того что тебя пропускают перейти ПП, если тебе будет светить реальный срок от 6 мес до 2 лет?
Что значит ломится? Пешеход на пешеходном переходе имеет приоритет перед другими участниками движения. Это тоже самое, что и вы, находясь на главной дороге имеете приоритет по отношению к водителям, которые находятся на второстепенной дороге