Автоновости

Да.
Водитель в железном панцире.
А пешеходы в гипсе и на растяжках.
Есть разница?
Если кто не осознает разницы, то это печально. По крайне мере для него и его близких.

Забей.
Обществу в последнее время усиленно прививают осознание "я - личность, мне все обязаны и пусть не указывают, как мне жить".
Потому это общество деградирует с каждым днём, и спасать его уже поздно.

--------------------

Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.

а водитель здесь что доказал - отсутствие глаз?

водитель поменяет бампер и забудет.
а пострадавшим лечить кости и на всю жизнь запомнят подобное...

О да, опять аргументы вида: "Пешики сами виноваты, у них одна жизнь, че, не могли пропустить?"
Это и порождает безнаказанность в итоге.
Водятелы привыкают не соблюдать ПДД, с мыслью, что если че, пешик отметнется.
Так же и с скоростным режимом вышло.
Нештрафуемый порог +20 вводился не для того, чтоб класть йух на скоростные ограничения, и всегда шпалить +20 к разрешенной.
И нех ныть, что "ну не штрафуют жи, я жи имею право!"

В который раз пешеходы доказывают свою правоту за счет самоуверенности в собственной бессмертности.

Минусаторы, а слабо вам аргументировать свои минусы?
Или мозгов не хватает?

Если вам при выходе из дома упадет на бошку кирпич и мозги немного вытекут, не скулите и не жалуйтесь. Сами недосмотрели.

--------------------

Дмитрий

Если вам при выходе из дома упадет на бошку кирпич и мозги немного вытекут, не скулите и не жалуйтесь. Сами недосмотрели.

Это другое (с)

водитель поменяет бампер и забудет.
а пострадавшим лечить кости и на всю жизнь запомнят подобное...

Разве водитель не должен быть строго наказан?

--------------------

Запись в медицинской каpточке: <<Психических заболеваний нет. Пpосто дуpак>>

Если вам при выходе из дома упадет на бошку кирпич и мозги немного вытекут, не скулите и не жалуйтесь. Сами недосмотрели.

Вы сравниваете возможность увидеть падающий сверху кирпич с возможностью увидеть едущее на вас авто?
Видео хоть посмотрите, девчонки тупо шагнули на дорогу под колёса автомобиля даже не повернув в его сторону свои светлые головки.

--------------------

Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.

О да, опять аргументы вида: "Пешики сами виноваты, у них одна жизнь, че, не могли пропустить?"

Вы не правильно сместили акценты.
Водитель тут не обсуждается по той причине, что его нечего обсуждать. Его вина не требует доказательств, а уж тем более обсуждения.
А вот пешеходы, которые страдают в следствии своей невнимательности, по мимо сочувствия, вызывают и чувство негодования.
Дорога ошибок не прощает.

Вы не правильно сместили акценты.
Водитель тут не обсуждается по той причине, что его нечего обсуждать. Его вина не требует доказательств, а уж тем более обсуждения.
А вот пешеходы, которые страдают в следствии своей невнимательности, по мимо сочувствия, вызывают и чувство негодования.
Дорога ошибок не прощает.

Шизофрения какая-то, у вас в одном предложении написано, что виновен водитель, а в другом предложении, что пешеходы, потому что невнимательны.

--------------------

Запись в медицинской каpточке: <<Психических заболеваний нет. Пpосто дуpак>>

Если вам при выходе из дома упадет на бошку кирпич и мозги немного вытекут, не скулите и не жалуйтесь. Сами недосмотрели.

Давайте все же вернемся к теме обсуждения.
Пешеходы, а в данном случае их взрослые, решили, что белые полоски на асфальте, гарантия безопасности.
Указанный пример надо изучать в школах на уроках ОБЖ.

у вас в одном предложении написано, что виновен водитель, а в другом предложении, что пешеходы, потому что невнимательны.

А оно так и есть.
Водитель виновен. (А где я говорил что нет?)
Пешеходы проявили невнимательность. За что и поплатились.
И если вы не осознаете этот момент, то вы, возможно, следующий кандидат, на установление правоты в споре с водителем на пешеходном переходе...

Давайте все же вернемся к теме обсуждения.
Пешеходы, а в данном случае их взрослые, решили, что белые полоски на асфальте, гарантия безопасности.
Указанный пример надо изучать в школах на уроках ОБЖ.

И обязательно говорить для чего, чтобы урок был не скучный, а реально показывал как важна жизнь, как хорошо когда у ребенка руки ноги целы, не инвалид на коляске

я своих детей учу:...всё понятно? да, папа, всё понятно, смотрю через неделю бежит, ни в право ни в лево не смотрит, ИДИ СЮДА, уже начинаешь показывать чем всё это может закончится и какие страшные последствия. Одно понимаю, детям нужно постоянно внушать и показывать последствия

p.s.  (остаток разговора) папа, а что будет с этим ребенком, он выживет? Надеюсь, видишь у родителей какое горе.

Нужно доносить информацию без перерыва и при любой возможности. К примеру в 80-х годах и машин то не было, но родители мне вдалбливали правила перехода в режиме нон-стоп. Не важно где мы находимся: переходим дорогу, идем по улице, обедаем дома или ложимся спать, - повторяем правила перехода. Я конечно не представляю сколько должно было быть терпения у моих родителей, чтобы повторять одно и тоже, но это работало. Даже в игровом азарте просто на автомате уже следил за дорогой.
Так что повторять правила нужно всегда, чтобы информация в голове автоматически стимулировала тело к необходимым действиям. В психологии этот эффект как-то называется даже =)

Наивные минусаторы так уповают на свои минусы, как пешеход на белые полоски.
Ни минусы, ни полосы вам не в помощь.

А оно так и есть.
Водитель виновен. (А где я говорил что нет?)
Пешеходы проявили невнимательность. За что и поплатились.
И если вы не осознаете этот момент, то вы, возможно, следующий кандидат, на установление правоты в споре с водителем на пешеходном переходе...

Таких ВоДодиков видимо воспитает только введение правила об обязательной остановке на 1 мин перед ПП, невзирая на наличие пешеходов.