В Новочебоксарске задержали адвоката за наезд на двух девочек на переходе
Этот наезд произошёл 24 июня в 19:20 на улице Винокурова при движении в сторону центра Новочебоксарска.
26-летний водитель Kia Rio с номером К308СЕ21 наехал на двух девочек 8 и 14 лет, которые переходили дорогу по «зебре» пешеходному переходу. В результате дети получили серьезные травмы, вызвавшие причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью (они находятся в больнице).
По факту ДТП следственный комитет возбудил уголовное дело из-за нарушения правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью человека (по ч. 1 ст. 264 УК РФ).
Судя по сайту СКР, по подозрению в совершении этого преступления задержан 26-летний адвокат Адвокатской палаты Чувашской Республики (имя его пока неизвестно).
Как уточняет следственный комитет по Чувашии, наезд совершен в условиях хорошей видимости, водитель выбрал скорость движения, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за транспортным средством, а также не предпринял мер к её снижению перед нерегулируемым пешеходным переходом.
Сразу после ДТП освидетельствование показало, что водитель иномарки был трезв. Со слов очевидцев, якобы в момент аварии молодой человек разговаривал по телефону.
Кроме того, прокуратура Новочебоксарска проводит проверку достаточности принимаемых мэрией и ГИБДД мер по обеспечению безопасности дорожного движения на этом участке дороги – проверяется наличие необходимых дорожных знаков, качество дорожного полотна, необходимые ограждения дороги, ее освещение, возможность установления светофорного регулирования пешеходного перехода и т.п.
Но они все сделали для того, чтобы попасть под машину.
Нет они просто ничего не сделали чтобы НЕ попасть под авто. На этот раз им не повезло - не угадали в лото... А раньше они 1000 раз переходили этот переход и всё было ок!
--------------------
«Лучший автомобиль - новый автомобиль» - Генри Форд.
Не пытайся доказать свою правоту дураку (это невозможно).
Если вы сами не в состоянии уловить смысл закона, то для вас простой совет: дождитесь других людей и переходите группой. Хоть это тоже не 100%, но как минимум уже на 50% снижает риск. Применительно к обсуждаемому случаю, женщина рядом с девочками не стала переходить дорогу в опасной близости от приближавшегося авто. Уже этот факт мог обратить на себя внимание девочек. Но они все сделали для того, чтобы попасть под машину.
Гильотин, вы чего-то не то говорите. Пешеходы, в частности эти девочки, несут меньшую ответственность, ибо они не управляют средством повышенной опасности, не в пример водителя, он знает что управляет механизмом, который может запросто убить человека. Девочки, переходящие ПП, несут ответственность за себя, водитель, который переезжает ПП, несет ответственность не только за себя, но и за остальных человеках, значит и последствия должны быть соразмерными. Гильотин, вы случаем, не тот самый адвокат?
... Пешеходы, в частности эти девочки, несут меньшую ответственность, ибо они не управляют средством повышенной опасности, не в пример водителя, он знает что управляет механизмом, который может запросто убить человека. Девочки, переходящие ПП, несут ответственность за себя, водитель, который переезжает ПП, несет ответственность не только за себя, но и за остальных человеках, значит и последствия должны быть соразмерными.
Поведение девочек, как одна из причин ДТП. Не единственная, а одна из. Последствие может быть только одно: ответственность водителя с учетом вины потерпевших. Не думаю, что в части ответственности по УК, но в части Гражданского законодательства вполне может быть. А для этого, надо, чтобы следствие дало юридическую оценку действиям пешеходов.
Поведение девочек, как одна из причин ДТП. Не единственная, а одна из.
палочку не перегибай. сверху все видят .... в силу своего возраста и строения мозга ребенка они и так нормально сделали : 1. они пошли по ПП (чтоб ты не трындел, а 30-40 лет назад мы переходили где хотели ) 2.увидели что красный авто остановился , пропуская их ,и пошли . возможно из-за столба не заметили адвокатскую контору на колесах. + слишком дохуа хочешь от 8-и летнего ребенка . пс. еще раз тебе повторю : на суде ни одного пука в сторону детей от виновника не будет , если он не конченый депил. и рассматриваться будет его личина , и только его . под микроскопом.
Сообщение отредактировал романт - Jun 26 2021, 22:54
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.
Зачем упор на должности делают? Какая разница адвокат или дворник?Сбил,ответит по закону,если не примирится с потерпевшими.В этом случае никакой уголовной ответственности не будет.
Наезд на человека в пределах пешеходного перехода За наезд на пешехода предусмотрена административная, гражданская и уголовная ответственность. Размер наказания зависит от тяжести нанесенных человеку повреждений.
Легкий вред. Когда потерпевший получил ушиб или ссадину, водителю грозит наказание от штрафа в 2500 рублей до лишения прав на 1,5 года. Вред средней тяжести. За такие последствия аварии водителя накажут — от штрафа в 10 000 рублей до 2 лет лишения прав. Тяжкий вред. За такие травмы у сбитого пешехода водителя посадят на срок до 3 лет. https://www.zakonrf.info/uk/264/
Если без лирики, то в данной ситуации если идти на примирение сторон, то с водителя сбившего двух человек (один с тяжкими телесными) можно просить 2 млн руб и это без учета выплат потерпевшим со стороны страховой компании в которой застрахован автомобиль нарушителя. Ему будет лучше заплатить эти 2 млн руб чем потерять адвокатскую практику на 2-3 года и повесить на себя уголовку.
+100500 Многие сейчас нарушают ПДД умышленно и осознанно (просто привычка) - по причине безнаказанности или неадекватности наказания. Исходя из равенства интересов участников дорожного движения, пешеход имеет такое же право на безопасное и быстрое (с пешеходными скоростями) передвижение по улицам, как и водитель авто (с автомобильной скоростью). Экономия времени одних за счет других и повышения рисков для жизни пешеходов - недопустима. На мой взгляд нужно ликвидировать все нерегулируемые переходы, должны быть только регулируемые пешеходные переходы (хотя-бы на дорогах имеющих 2 и более полосы в каждую сторону). Фантазии на тему «надземный» или «подземный» - оставим на будущее.
В заграницах именно так. Больше двух полос светофор или островок. Многие переходы выше уровня пч.
водилу не оправдываю, НО на видео прекрасно видно что пешеходы вообще ни сколько не убедились в безопасности прохода, даже не посмотрели в сторону, машину заметили за 1\10 секунды до удара, при том что машина ехала имхо с обычной скоростью, даже если бы водитель не разговаривал по телефону - он бы все равно их сбил. 2 секунды от появления пешехода в зоне видимости, ну пусть секунда на реакцию + солнце в лоб "на закате" светило судя по теням... машина за 1 секунду не останавливается
Поведение девочек, как одна из причин ДТП. Не единственная, а одна из. Последствие может быть только одно: ответственность водителя с учетом вины потерпевших. Не думаю, что в части ответственности по УК, но в части Гражданского законодательства вполне может быть. А для этого, надо, чтобы следствие дало юридическую оценку действиям пешеходов.
Но топите вы только за вину пешеходов и оставь вас наедине с судьей, виноватыми будут пешеходы, а водитель останеться несчастной бедной овечкой которую подставили.
водилу не оправдываю, НО на видео прекрасно видно что пешеходы вообще ни сколько не убедились в безопасности прохода, даже не посмотрели в сторону, машину заметили за 1\10 секунды до удара, при том что машина ехала имхо с обычной скоростью, даже если бы водитель не разговаривал по телефону - он бы все равно их сбил. 2 секунды от появления пешехода в зоне видимости, ну пусть секунда на реакцию + солнце в лоб "на закате" светило судя по теням... машина за 1 секунду не останавливается
Не оправдываете? Вы пишите, что водитель ничего не мог сделать. Водитель должен был оценить когда пешеходы выйдут на переход и остановиться перед переходом.
Не оправдываете? Вы пишите, что водитель ничего не мог сделать. Водитель должен был оценить когда пешеходы выйдут на переход и остановиться перед переходом.
водители должны быть телепатами чтобы предугадывать намерения всяких дурачков решивших перебежать проезжую часть?