Пешеход-нарушитель Авария произошла на нерегулируемом пешеходном переходе. Из постановления следует, что женщина переходила дорогу, не убедившись в том, что ее пропускают. Кроме того, водительница не имела возможности предотвратить ДТП.
ничего не понял, но очень интересно за рулём была сосалка какого-то важного члена партии единой россии?
Сообщение отредактировал BaHek21 - Jun 9 2021, 21:34
Странный заголовок, редакторы вы чего!? Если вашу мать, жену, ребёнка собьют на ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ тоже напишите про пешехода нарушителя? Человека сбили на ПП !
Так по материалам проверки признано что нарушил пешеход. «Нарушитель» - это констатация факта.
Хотелось бы большей конкретики как человека, сбитого на нерегулируемом ПП, сделали фактически виновным в ДТП. Сухость и неконкретность формулировки новости говорит о том, что скорее всего на ДТП приехал сотрудник ГИБДД, знакомый с водителем, и начал притягивать за уши пункт о том, что пешеход обязан убедиться в безопасности. То есть отмазывать водителя. Если действительно пешеход повёл себя как-то неадекватно, то хотелось бы знать что именно он сделал (бросился под колеса, резко ускорился и т.д.). Вообще в моём понимании, в ДТП между машиной и пешеходом на нерегулируемом ПП всегда должен быть виноват водитель авто. За какими-то очень редкими исключениями. Если у пешехода был злой умысел и это доказывается, то по Гражданскому Кодексу водитель средства повышенной опасности полностью освобождается от ответственности.
Сейчас не в тему напишу. На перекрестке Богдана Хмельницкого и Фучика регулируемый ПП. Только почему то когда пешеходам загорается зелёный, со стороны юга в стор колхозного рынка стабильно 2-3 машины пролетают! Снова скажут пешеход виноват.