Тип 2 — проезд без совершения административного нарушения; — нарушение установленного скоростного режима; — движение по обочине; — движение по тротуарам, пешеходным, велосипедным и велопешеходным дорожкам, полосам для велосипедистов в нарушение Правил дорожного движения; — движение по полосе для маршрутных транспортных средств; — выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу встречного движения; — движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением; — Проезд на запрещающий сигнал светофора, в том числе на регулируемом пешеходном переходе, выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора; — Невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией при запрещающем сигнале светофора. Статьи: 12.9, 12.15 ч.1,12.15 ч.2, 12.15 ч.4, 12.17 ч.1.1, 12.16 ч.3, 12.12 ч.1, 12.12 ч.2.
разве камеры ставят для безопасности, мне кажется только для пополнения бюджета. Уверен, они не несут профилактических целей, они заточены под истребование денежных средств у населения. Или я не прав?
разве камеры ставят для безопасности, мне кажется только для пополнения бюджета. Уверен, они не несут профилактических целей, они заточены под истребование денежных средств у населения. Или я не прав?
А работников ГИБДД для чего ставят? Тоже для пополнения бюджета?
О какой безопасности может идти речь, если за этой безопасностью следят бездушные камеры? Люди всегда нарушали, нарушают и будут нарушать, нарочно или в силу каких-то обстоятельств - не факт. Если водитель не знает о камере и нарушает - она его никак не остановит, не предупредит. Ну получит водитель штраф через неделю-другую, правонарушение уже совершено. Другое дело - если за безопасностью будут следить сотрудники ДПС. Тут более реально, что увидев сотрудника - не будет нарушения и возможных последствий.
Это они старые обновляют? в новчике там и так висят камеры.
ни хрена не работает она там уже давно . на этом перекрестке меня лично по встечке обгонял едрила на пердячем тазе, а я поворачивал налево ! на доску выкладывал как то как уаз по встречке обгоняет там поток и поворачивает на красный
разве камеры ставят для безопасности, мне кажется только для пополнения бюджета. Уверен, они не несут профилактических целей, они заточены под истребование денежных средств у населения. Или я не прав?
Такого рода камеры в принципе верны, так как это грубое нарушение правил. А вот ограничение скорости, там, где оно не нужно в принципе (напрмер, знак 40 на въезде в Нчк) это уже чистый заработок кому то в карман, даже не отмыв бюджета. И на строительство этой же дороги я думаю, что средства не особо пойдут.
разве камеры ставят для безопасности, мне кажется только для пополнения бюджета. Уверен, они не несут профилактических целей, они заточены под истребование денежных средств у населения. Или я не прав?
Они только для совсем безмозглых и/или богатых не несут в себе профилактики. У остальных после внесения в кассу денежных средств должно появиться понимание, что они сделали что-то не так, и они постараются в будущем это не повторять
--------------------
О какой безопасности может идти речь, если за этой безопасностью следят бездушные камеры? Люди всегда нарушали, нарушают и будут нарушать, нарочно или в силу каких-то обстоятельств - не факт. Если водитель не знает о камере и нарушает - она его никак не остановит, не предупредит. Ну получит водитель штраф через неделю-другую, правонарушение уже совершено. Другое дело - если за безопасностью будут следить сотрудники ДПС. Тут более реально, что увидев сотрудника - не будет нарушения и возможных последствий.
Раз получит, два, особенно если не сразу, а пачку штрафов. Задумается, если не совсем идиот. А настолько богатых, кому ну прям совсем пофиг на штрафы, у нас не так много. Соответственно, количество нарушений уменьшится, цель достигнута
--------------------
О какой безопасности может идти речь, если за этой безопасностью следят бездушные камеры? Люди всегда нарушали, нарушают и будут нарушать, нарочно или в силу каких-то обстоятельств - не факт. Если водитель не знает о камере и нарушает - она его никак не остановит, не предупредит. Ну получит водитель штраф через неделю-другую, правонарушение уже совершено. Другое дело - если за безопасностью будут следить сотрудники ДПС. Тут более реально, что увидев сотрудника - не будет нарушения и возможных последствий.
а если его остановит инспектор за нарушение , то как бы и не совершено ? а ты знаешь что где установлены СТАЦИОНАРНЫЕ камеры , висят соответствующие знаки и разметка на дороге ? чем тебе не гаишник ? * единственное на кого плохо подействует так это - хрустали . ни номеров ни прав ни шлемов зачастую ни осаго..... этих только гарпунами можно
ты , зная что камера , нарушаешь ? харе прикидываться то. и камеры нужны (на каждом перекрестке инспектора не поставишь) и инспекторов добавить надо .(вернуть) машин за 20 лет в 10 раз больше стало . а они их сократили
Сообщение отредактировал романт - Jun 7 2021, 10:36
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.
Не нарушает тот, кто не ездит. К каждому в машину посадить инспектора, который будет уговаривать не нарушать? Или наконец уже чипировать все автомобили через заправочный пистолет?
--------------------
перекресток улиц Винокурова и Пионерская в Новочебоксарск - такой дурной светофор, за столбами не видно его, когда только подъедешь, можно его заметить, к тому же нет секунд на нем, сложно определить, когда он замигает, еще и камеру ставят
--------------------
Jun 7 2021, 09:18 
--------------------