Chevrolet Camaro, сбивший женщину, разгонялся в городе до 184 км/ч
По крайней мере, именно такую скорость зафиксировал фоторадар на Московском проспекте в Чебоксарах. Это в три раза больше разрешенной скорости на территории города. Максимально возможный штраф (5 тысяч рублей) на водителя Chevrolet Camaro выписали 12 мая прошлого года, и тоже в 2 часа ночи.
При этом «группа поддержки» водителя спорт-купе в соцсетях активно заявляла, что их знакомый, совершивший наезд на женщину на Президентском бульваре, в лихачестве замечен не был.
Наезд на женщину произошёл в ночь на субботу в районе двух часов ночи на регулируемом пешеходном переходе на Президентском бульваре напротив пятой гимназии.
В результате аварии пострадала 56-летняя чебоксарка – её с серьезными травмами доставили в БСМП. Предварительно, пострадавшая является одним из лучших ветеринарных врачей Чебоксар, в ту ночь она выгуливала нескольких собак (они тоже пострадали).
Photos
Согласно открытым данным, владельцем Chevrolet Camaro является 52-летний чебоксарец. Судя по всему, за рулём находился его 24-летний сын.
Сразу после аварии водитель «Камаро» заявил сотрудникам ГИБДД, что женщина пыталась перейти дорогу на «красный». Затем молодой водитель попытался удалить из сети фотографии «Камаро» и закрыл свой инстаграм.
Отметим, что судить об общем количество штрафов водителя «Камаро» непросто. По некоторым данным, водитель этого Chevrolet Camaro был замечен за рулём BMW и «Лексуса» с номерами «010».
Ну немного не так - 264 ч.1 преступление небольшой тяжести и срок давности по нему - 2 года и лишения свободы никто дать ему не сможет , поскольку по закону лицу впервые совершившему преступление небольшой тяжести , при наличии смягч обстоятельст (а ущерб я так понимаю он ей частично возместил) и отсутствии отягчающих - не может быть назначено наказание в виде лишения свободы
Ну немного не так - 264 ч.1 преступление небольшой тяжести и срок давности по нему - 2 года и лишения свободы никто дать ему не сможет , поскольку по закону лицу впервые совершившему преступление небольшой тяжести , при наличии смягч обстоятельст (а ущерб я так понимаю он ей частично возместил) и отсутствии отягчающих - не может быть назначено наказание в виде лишения свободы
А если еще особый порядок заявить так вообще. Получит год условно и усе
--------------------
Все говорят что мы вместе. но не многие знают в каком. (В.Цой)
Это почему же? Здесь идёт речь о введении органов следствия в заблуждение с целью избежать ответственности, а впрочем, это как посмотрит суд.
Статья 307 УК РФ. Распространяется на потерпевших, экспертов и свидетелей. Даже статья была на эту тему в своё время: "Любой преступник вправе лгать на следствии и суде, и наказывать за это нельзя. Такое разъяснение дал Верховный суд России.
Как разъяснил Верховный суд, согласно Конституции Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
У гражданина есть право не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. На основе конституционно-правовых положений уголовно-процессуальный закон предоставляет обвиняемому право возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. И при этом обвиняемый не несет ответственности за дачу ложных показаний."
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
Обвиняемый вправе вешать любую лапшу суду и следствию. По закону - на него ответственность за дачу ложных показаний не распространяется.
В правовом государстве все друг другу врут и это нормально: обвиняемые судьям, депутаты избирателям, рекламщики гражданам, банкиры заемщикам... и т.д. В моем случае эксперт принес заведомо подложное заключение в суд, но привлечь его за это никак нельзя - полиция говорит нет состава преступления .
В правовом государстве все друг другу врут и это нормально: обвиняемые судьям, депутаты избирателям, рекламщики гражданам, банкиры заемщикам... и т.д. В моем случае эксперт принес заведомо подложное заключение в суд, но привлечь его за это никак нельзя - полиция говорит нет состава преступления .
Можно, в деле с пьяным мальчиком чувашского эксперта дисквалифицировали и посадили.
За наезд на женщину и собачек водителя «Камаро» приговорили к ограничению свободы
1 год ограничения свободы. Лишение водительских прав на 1 год. Такое наказание избрал суд для 24-летнего молодого человека, который на спорткаре сбил женщину, – сообщает пресс-служба прокуратуры.
Также его обязали выплатить компенсацию в 200 тысяч рублей. Здоровью пострадавшей был причинен тяжкий вред.
ДТП произошло 15 мая в 2 часа ночи. Парень признал, что ехал на красный (хотя изначально утверждал, что это пешеход нарушил).
По данным cheb.ru, суду молодой человек сообщил, что ехал со скоростью 70 км/ч, метров за 100 увидел, что светофор начал моргать, начал тормозить, но остановится не успел. Когда он увидел женщину, он попытался объехать ее справа, она отшатнулась назад. Попытался объехать слева - собака потянула ее под машину, и он сбил собаку, а женщину задел крылом. После ДТП он сразу вызвал скорую.
Адвокат просил вообще прекратить дело и просто назначить судебный штраф, суд отказался.
Суд учел, что парень оплатил лекарства и услуги врачей, покупал корм для собак (все вместе - около 180 тысяч рублей), добровольно до суда выплатил 115 тысяч рублей компенсации (а теперь выплатит еще 200 тысяч). Также его обязали возместить 60 тысяч рублей на услуги адвоката и 60 тысяч рублей на издержки по уголовному делу.
Отягчающих обстоятельств нет, преступление совершено впервые, и формально относится к преступлениям небольшой тяжести. По закону, суд не мог назначить лишение свободы, – отмечают в прокуратуре республики.
Итого: чуть более 600 тысяч рублей расходов, пара вмятин на спорткаре и год ограничений - молодому человеку запретили менять место жительства и уезжать из города без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией и обязали отмечаться раз в месяц.
По данным cheb.ru, суду молодой человек сообщил, что ехал со скоростью 70 км/ч, метров за 100 увидел, что светофор начал моргать, начал тормозить, но остановится не успел. Когда он увидел женщину, он попытался объехать ее справа, она отшатнулась назад. Попытался объехать слева - собака потянула ее под машину, и он сбил собаку, а женщину задел крылом. После ДТП он сразу вызвал скорую.
Я так и предполагал что он ехал довольно быстро, а на светофоре вместо того чтобы остановиться на красный - пытался объехать женщину с собаками...
А как сейчас состояние пострадавшей?
Сообщение отредактировал Влад@Мир - Nov 11 2021, 15:29
--------------------
«Лучший автомобиль - новый автомобиль» - Генри Форд.
Не пытайся доказать свою правоту дураку (это невозможно).
Интересно, а сколько он денег потратил на такой мягкий приговор?
Если даже обвинение сочувствует преступнику. Отягчающих обстоятельств нет, преступление совершено впервые, и формально относится к преступлениям небольшой тяжести. По закону, суд не мог назначить лишение свободы, – отмечают в прокуратуре республики.
Отягчающих обстоятельств нет? Если даже Парень ехал на красный и утверждал, что это пешеход нарушил. Видимо записи с камер были и не дали соврать.
Сообщение отредактировал Влад@Мир - Nov 11 2021, 16:13
--------------------
«Лучший автомобиль - новый автомобиль» - Генри Форд.
Не пытайся доказать свою правоту дураку (это невозможно).
Лапсарский проезд официально стал республиканской проблемой
Пьяный чебоксарец разбил «Ягуар» своего знакомого. Получил «условку» за угон
Видео: Две машины забрызгало монтажной пеной из взорвавшегося баллона на улице Гагарина
Основные чебоксарские улицы очистили от песка. Наносят разметку
Пьяный угонщик попал в ДТП, пытаясь скрыться от погони
В Чувашии активизировались клещи: за неделю – 13 пострадавших
Лапсарский проезд официально стал республиканской проблемой
Второклассница дала мошенникам доступ к банковскому приложению своей бабушки
На содержание мемориала «Строителям безмолвных рубежей» потратят 3 млн рублей
10-летний мальчик вызвал полицию к отцу, который избивал мать
May 17 2021, 10:53 
.
Если даже обвинение сочувствует преступнику.