- Действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков (например, дорожных знаков 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 3.18.2 "Поворот налево запрещен", 3.19 "Разворот запрещен", 5.15.1 "Направления движения по полосам", 5.15.2 "Направления движения по полосе", 6.3.1 "Место для разворота", 6.3.2 "Зона для разворота") или разметки (в частности, разметки 1.1, 1.3, 1.11, 1.18), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ.
лять!!! да пойми уже наконец, что в случае фуры нарушение пежо это ОДНО событие, а нарушение фуры ДРУГОЕ, в разные временные отрезки , прямо НЕ СВЯЗАННЫЕ МУЖДУ собою. Хотя и идут последовательно друг за дружкой.
Инспектора это видят, выносят верное решение, а тебя бог разумом обидел чтоли ? )
По твоему, раз пежо один раз пересек разметку. нарушив, то теперь дальше он по гробовую доску будет виноватым в любом дтп ? )))
ПЕРЕСЕКАТЬ разметку он права не имел, но НАХОДИТСЯ НА ПОЛОСЕ, после своего нарушения запрета у него НЕТУ )))
p.s. В ситуации же на фото, ДТП произойдет НЕ ПОСЛЕ того как движущися в полосе нарушил, а В ПРОЦЕССЕ НАРУШЕНИЯ.
Нет ты ТОЧНО разницы этой между двумя случаями не видишь ?
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Jun 5 2021, 00:29
лять!!! да пойми уже наконец, что в случае фуры нарушение пежо это ОДНО событие, а нарушение фуры ДРУГОЕ, в разные временные отрезки , прямо НЕ СВЯЗАННЫЕ МУЖДУ собою.
ИНспектора это видят, выносят верное решение,
ну ну а ведь ты , мне так и неответил
Сообщение отредактировал koresh1969 - Jun 5 2021, 00:51
ПЕРЕСЕКАТЬ разметку он права не имел, но НАХОДИТСЯ НА ПОЛОСЕ, после своего нарушения запрета у него НЕТУ )))
читай - - Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается , либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу. http://www.consultant.ru/document/cons_doc...0408f95c24c1bc/
читай - - Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается , либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу. http://www.consultant.ru/document/cons_doc...0408f95c24c1bc/
По полосе ездить можно ? ТАК КАКОГО ты тут втираешь про траекторию ?!
запрещенная траектория ВО ВРЕМЯ НАРУШЕНИЯ, а не все остальное время после.
нет , зелёный перестраивается не через сплошную , а сразу ( сразу это важно ) после окончания сплошной
так кто прав то ?
а я вижу что его начала манвера лежит ЧЕРЕЗ сплошную .
Потому я тебе уже 100500й раз говорю . ХВАТИТ РИСОВАТЬ КАРТИНКИ. Они все равно не дают объективного описания ситуации, тк. дорога это ДИНАМИКА, а не статичная картинка.
а я вижу что его начала манвера лежит ЧЕРЕЗ сплошную .
Потому я тебе уже 100500й раз говорю . ХВАТИТ РИСОВАТЬ КАРТИНКИ. Они все равно не дают объективного описания ситуации, тк. дорога это ДИНАМИКА, а не статичная картинка.
Так ты ответишь или нет? Считай что зелёный не пересекал сплошную
твоя русская языка понимает ? )) 100500раз уже написал что В ПРОЦЕССЕ нарушения и ПОСЛЕ нарушения - разные вещи ? ))
Цитата
Верховный суд разобрался в ситуации и установил: инспекторы, которые признали виновником водителя Hyundai Grand Starex, исходили из того, что он нарушил пункт 8.4 ПДД и при совершении маневра не уступил дорогу автомобилю справа. Однако согласно постановлению Пленума Верховного Суда от 25 июня 2019 года [1], если водитель автомобиля едет с нарушением ПДД, никакого преимущества на дороге у него нет.
понимаешь, нет ? "едет с нарушением" , а не "едет после нарушения".
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Jun 22 2021, 16:26
твоя русская языка понимает ? )) 100500раз уже написал что В ПРОЦЕССЕ нарушения и ПОСЛЕ нарушения - разные вещи ? )) понимаешь, нет ? "едет с нарушением" , а не "едет после нарушения".
«При квалификации действий водителя по ч.2 ст. 12.13 «Невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков» или ч. 3 ст. 12.14 КоАП «Невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения», необходимо учитывать, что водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД, ПО ТРАЕКТОРИИ, которая НЕ ДОПУСКАЕТСЯ, не имеет преимущественного права движении», — говорится в решении Верховного Суда.
Ты точно всё прочитал? или для тебя, траектория пежо нормальная и допускается движение по этой траектории?
Сообщение отредактировал koresh1969 - Jun 22 2021, 18:23