Автоновости

Сходи в магазин, купи словарь, найди слово водятел, если не найдёшь думаю даже для такого имбецила как ты станет очевидно, кто с хамства начинает общение

Водятел:водитель, не соблюдающий ПДД или не уважающий других участников движения. Например:Я вчера из-за одного водятла чуть в ДТП не попала.

Думаю только такие имбицилы как ты не знают что такое интернет и до сих пор ходят в магазин за словарем.

--------------------

Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.

Как легко стать миллионером в России. Раз и всё! Даже если ты дурак и строишь дороги.

Так где коррупция-то? ЦОБДД, или как его там, воспользовался своим законным правом перенастроить камеры. Город перенёс знак начала/конца населённого пункта туда, где они и были изначально. Дорожники расставили временные знаки. Где коррупция-то?

просто у нас разница восприятия ситуации. вы мыслите логично а я анализирую ситуацию. в нашей стране много лазеек для несправедливого заработка, которыми пользуются. автоматическая регистрация нарушений под временными знаками это одна из них к которой прибегают преднамеренно редко. можно в совокупности все это назвать недоработками в законах - примеров в теме авто много, одно осаго что стоит.

Когда-то раньше много чего было разрешено и запрещено. Но мы ж не крупный рогатый скот, чтобы по воспоминаниям о былых годах ездить?

если я не ошибаюсь авторегистрация под временными знаками когда то давно была разрешена, потом ее убрали изза как раз каких то разбирательств через суды. потом опять приняли.

https://pravo.ru/story/200792/

Думаю только такие имбицилы как ты не знают что такое интернет и до сих пор ходят в магазин за словарем.

Еще и неграмотный.

Так ГИБДД и защищает граждан он нарушителей Закона - разметкой на дорогах, знаками ДД и в т.ч. штрафами за нарушение Закона. Ограничивая скоростной режим они "защищают и пешеходов (в т.ч. и случайных) и самих участников ДД от создания ДТП. А получается что те, кто нарушил Закон считают себя "незащищенными", но ведь они "сознательные граждане" и должны понять что сами нарушили Закон. "Волна" штрафов убавится как все начнут соблюдать ПДД.

P.S. Мне самому уже пришло 7 штрафов на этом участке.

Батенька, я бы с вами даже может и согласился бы, коли там люди стадами бегали, или например патруль ГИБДД с включенной люстрой стоял, или комбинация факторов совместно с широкой пропагандой о снижении скорости на данном участком дороги. Т.е.. это реально кому то надо было на момент фиксации правонарушения. Но ведь никому не надо было, кроме лежащей на поверхности причине увеличения количества собираемых штрафов. А увеличение количества штрафов должно сразу отрицательно сказываться на доходах сотрудников ГИБДД и особенно их семей, чтобы неповадно было против интересов общества выступать. Почему то отстаивание кнута вызывает желание применить этот же метод на авторах силовых решений.

Сообщение отредактировал sussr - Jun 3 2021, 22:51

Давно пора, особенно между НЧК и Чебоксарами, летунов там немерено.

Вот там построили два пешеходных переходов и разделительную полосу. Где там стада животных переходят дорогу? Или бабушки с дедушкой за ручку зебру ищут? Надо думать о равномерном передвижении по "зелёной волне" и без постов ГИБДД с целью экономии топлива и нервов. А то как начинают тормозить светофорами, так сразу светофорные гонщики возникают. И тут же вселенский плач начинается, что носятся как угорелые. Провокации приводят к нарушениям. Отсутствие повода приводит к уменьшению правонарушений. Что выгоднее обществу? Провокации и штрафы или обдуманность обстоятельств и отсутствие поступлений от сбора штрафов? Какой полицейский ведёт себя правильно, то который собирает штрафы или тот который занимается профилактикой правонарушений? По какую сторону баррикад вы себя ставите? Компромисс считаю в этом вопросе неуместным.

Не должно быть в этом вопросе движения назад, есть знак, изволь соблюдать
Вопрос поднимают те кто плевал на знак.
Как раз эта ситуация покажет какое у нас общество:
Готово оправдать нарушения?
Или все таки есть нарушения - нужно нести ответственность
  Вижу  наплевательское отношение на знаки

p.s. Вопрос в проведении работ вторичен, неоднократно видел и вижу, временные знаки игнорируют по полной - это надо пресечь

Не согласен с ps полностью. Именно этот вопрос становится важным, если он затрагивает больше 20% граждан, проезжающих данное место.

В школе надо было лучше учиться. Цифры 4 и 0 означают 40 км/ч. В следующий раз запомни. А то на штрафах арифметику будешь учить, умник.

Права вырастают из обязанностей. Обязанности вырастают из законов. Законы вырастают из традиций. Традиция скоростного режима нарушена...

Отставить плачь!)
Нарушил?
Плати!
Сопли слюни.

Все верно, но вы не продолжили логику: жалобы, рассмотрение, лишение погон и жилплощади. Как то так.

Проще повесить знак и водятла проучить.

Проще поставить пикет и машину с люстрой. Эффективно на 100%. Но почему то не поставили, значит о снижении скорости речь не шла. Шла речь об увеличении количества собираемых штрафов. Просто под сказку о ремонте который ещё бог знает когда закончится. Вспомните, когда поставили пикет с сужением дороги и автоматчиком для пресечения Covid, насколько эффективно там все соблюдали скоростной режим?

А я все равно не понимаю что все возмущаются. Стоит знак "40" - водитель, будь любезен соблюдай. Тем более месяц висел до того, как штрафовать стали - дали вам время привыкнуть...
Считаешь что знак установлен незаконно - жалуйся, но соблюдай пока не убрали...
А то все умные - уже банально плюют на знаки и еще возмущаются что оштрафовали. Сегодня на знак 40 наплевали, завтра на двойную сплошную, послезавтра на встречке при обгоне убили семью с маленькими детьми...

Наоборот - в Новчике отработали так, как должны были - висит знак - значит перенастроили камеру.
А вот в Чебах значит распиз...дяи работают. Знак на Калинина висит, а камеру никто не перенастроил.

А теперь минусуйте

Вы своим мнением никак не отвечаете на главный вопрос, что власти нам сказать то хотели этими штрафами? Им важнее было, собрать штрафы или снизить скорость? Своими действиями власти очевидно выбрали первый вариант, второй им и даром не нужен был.

У меня мнение такое, что некоторые скажем так, "люди" просто аху...ли) Возмущаются, что их штрафуют и что к ним лезут в карман. Только они совсем забыли, что они сами нарушают пдд и превышают скорость. Их первобытный мозг привык, что временные знаки ограничения скорости можно игнорить. Да и не знаки это вовсе, а какой-то железный мусор валяется на дороге, по их мнению. А когда их схватили за жопу, они начали вопить, что виноваты все, но никак не они. Они во всём готовы найти оправдание своим нарушениям.
И не надо разводить песни, что знаки есть, а фактического ремонта нет. Таких объектов по стране тысячи. Что вы до них не доё...ваетесь? А потому, что там камер нету, а здесь есть.
И эти же самые "люди", лицемерные, по моему мнению, которые нарушают самые простые правила, жалуются на коррупцию во власти. Они скажут: "вы не понимаете, это другое". А вот хер, не другое, принцип один и тот же и не важен размер нарушения. От того страна и в жопе, когда каждый думает, что когда он что-то подмутит, это нормально и ничего страшного, а когда другие мутят - ой да, что они себе позволяют, да как так можно, это беспредел и всё, что с этим связано.
Тут недавно один актер сказал, что россия - страна быдла и его захейтили сразу. Так вот с ним очень трудно не согласиться, особенно когда садишься за руль и видишь как ведут себя на дорогах водители.

Да, по моему вы из тех, кто считают что там хорошо, где нас нет. В тех местах, где власти нарушают свои же традиции, точно так же критикуют. Ничего особенного в том нет. Если бюргер всю жизнь ездил в данном месте со скоростью 69, он точно так же поедет с той же скоростью и при знаке 40. И его точно так же оштрафуют. Но вот дальше начнется то, чего нет в нашем обществе. Должностных лиц сначала пропесочат в СМИ по жалобам нескольких добропорядочных бюргеров, потом начнется обсуждение и война компроматов. А потом нерадивые должностные лица покинут свой пост. Но это же не наш сценарий?

Сообщение отредактировал sussr - Jun 3 2021, 22:34

Дело не в этом. Просто из тех, кто нарушил, не хочет осознавать себя последним лохом   Как это, его нагрели на бабки и он должен, а кто то другой не попался и ерничает над нарушителем Социальная несправедливость

Есть. Есть в этом сермяжная правда. Так сказать правда от сохи. К сожалению это тот случай, когда простота хуже воровства.

А разве установка временных знаков  не РЕМОНТНЫЕ работы? Ведь дорожные знаки относятся к дорожной инфраструктуре

По вашему выходит обо всех позаботились, кроме водителей. Они как нибудь сами разберутся, а кое кому на новую шубу любовнице не хватает.

Вот там построили два пешеходных переходов и разделительную полосу. Где там стада животных переходят дорогу? Или бабушки с дедушкой за ручку зебру ищут? Надо думать о равномерном передвижении по "зелёной волне" и без постов ГИБДД с целью экономии топлива и нервов. А то как начинают тормозить светофорами, так сразу светофорные гонщики возникают. И тут же вселенский плач начинается, что носятся как угорелые. Провокации приводят к нарушениям. Отсутствие повода приводит к уменьшению правонарушений. Что выгоднее обществу? Провокации и штрафы или обдуманность обстоятельств и отсутствие поступлений от сбора штрафов? Какой полицейский ведёт себя правильно, то который собирает штрафы или тот который занимается профилактикой правонарушений? По какую сторону баррикад вы себя ставите? Компромисс считаю в этом вопросе неуместным.

Нормальные водители очень редко получают штрафы. Профилактика правонарушений, это когда штраф начинается от 5000, это когда камеры прячут и на дорогах только знаки без предупреждениях о камерах, это когда в патрульные авто встроены камеры контроля скорости, это когда над городом висит квадрокоптер и вылавливает гонщиков и шашечникоа, когда отбирают права после десятка правонарушений и т.д.

--------------------

Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.