Автоновости

2,5 года и она на УДО. Если конечно вообще эта женщина была за рулем, а с баблом в колонии эти 2,5 года пролетят быстро и незаметно. Сотовый телефон, телек, передачки всё будет. Вот так живём. Кому-то пятёрка и УДО, а кому-то по полной двенашка. У нас УК отлично устроен для всякого рода инсинуаций - от-до.

кто нибудь поверил что машиной управляла пьяная баба а хозяин машины и друг сидели сзади?и сколько ей пообещали?

Ага. Здесь любят кости без мяса кидать.

Сообщение отредактировал fnm - Aug 31 2021, 21:45

Очень странно применять более тяжкую статью только за более жесткую и не особо управляемую машину. Это все равно что водителя КамАЗа обвинять в смерти водителя Оки.
Вот в Тюмени БМВ не удержался за легковушкой и на ровном месте занесло на встречку.

Присоединённые эскизы


--------------------

для тех кто в танке

Часть 4 ст. 264 УК РФ относится к категории тяжких преступлений (ч. 4 ст. 15 УК РФ), а это значит, что совершение впервые преступления, не будет являться смягчающим обстоятельством, поскольку положения п. "а" ч. 1 ст. 61 УК РФ применяются при назначении наказания судом только при совершении преступлений небольшой или средней тяжести.

Согласно ч. 8 ст. 42 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьёй, переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве - к одному из родственников.

При наличии такой статьи, чтобы получить условный срок наказания, влияют такие в совокупности, предусмотренные ст. 61 УК РФ смягчающие обстоятельства, как: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшему/потерпевшим, признанному/признанных в соответствии с ч. 8 ст. 42 УПК РФ и др.

При выполнении данных действий и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ (ч. 1 ст. 62 УК РФ), а в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ (ч. 2 ст. 62 УК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придёт к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Сообщение отредактировал Aleksei - Aug 31 2021, 22:31

2,5 года и она на УДО. Если конечно вообще эта женщина была за рулем, а с баблом в колонии эти 2,5 года пролетят быстро и незаметно. Сотовый телефон, телек, передачки всё будет. Вот так живём. Кому-то пятёрка и УДО, а кому-то по полной двенашка. У нас УК отлично устроен для всякого рода инсинуаций - от-до.

Какие 2,5 года? Она же пьяная была.

--------------------

Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.

2,5 года и она на УДО. Если конечно вообще эта женщина была за рулем, а с баблом в колонии эти 2,5 года пролетят быстро и незаметно. Сотовый телефон, телек, передачки всё будет. Вот так живём. Кому-то пятёрка и УДО, а кому-то по полной двенашка. У нас УК отлично устроен для всякого рода инсинуаций - от-до.

Я, конечно, не в курсе, но очень хотелось бы узнать когда и кому в России по аналогичному делу 12 впаялили ?

--------------------

Папулик Владулика и Кирюши...
Может и Клим получится?

По особо тяжким для УДО надо 2/3 срока сидеть, по тяжким не помню. Еще могут не дать УДО, если потерпеашие и т. п. не согласны. Еще смягчающими обстоятельствами могут быть наличие малолетних/несовершеннолптних детей. Суд вряд ли будет гуманным, огласку дело имеет. Актера Ефремова посадили же. По своих сотрудников не дают инфы - пьяного гибддэшника поймают и все хватит.

Сообщение отредактировал fnm - Aug 31 2021, 23:50

У нас все возможно
Мне ОП отписали что мой авто снят с учета в 2000 году
Хотя я в этом году поставил его на учет и езжу по сей день)
Эти ушлепки не удосужились даже комп открыть
Но начальство ОП эту ересь подтвердила
Так что мадам может и через годик выйти по удо
А может и не присесть вовсе

--------------------

1941-1945г

Сто процентов не баба была за рулем, просто на неё проще всего вину повесить и потом отмазывать.
Менты продажные, гореть им в аду.

Тоже им не верю.

Сообщение отредактировал fnm - Sep 1 2021, 08:13

Какая то непонятная новость. Было бы странно, если б в данном случае дело при наличии трупа не довели бы до суда

--------------------

Папулик Владулика и Кирюши...
Может и Клим получится?

В этом и был вопрос - кого доведут? Своего полковника с найденными мультами довести не могут.

Сообщение отредактировал fnm - Sep 1 2021, 08:15

человеческая жизнь такая дешевая однако. однушку можно купить на 2 млн.?

лучше чем ничего? или не так?
потерпевшей стороне думаю будет лучше если денег дадут и сядет она лет на 5, вместо того чтобы остаться без денег и посадят на 10 лет?

Я, конечно, не в курсе, но очень хотелось бы узнать когда и кому в России по аналогичному делу 12 впаялили ?

ефремову вколько ? 8 впаяли вроде ?

--------------------

— Я нажрался как свинья...
— Пумба, ты и есть свинья.
— А, верно.