Хороший ход чтобы не сесть! Сейчас с мужем они разведутся, и ребенка не с кем будет оставить. Дадут года 2 - 2,5 и отсрочку наказания до достижения ребенком 16 летнего возраста. И никто наказание не понесет. Только попадет на деньги: на компенсацию морального вреда и материальный вред: на похороны, памятник, лечение и все такое...
мои варианты развития событий: 1. Девочка разводится без дележки имущества чтоб попробовать получить отсрочку. Садится. Про нее забывают. У бывшего мужа появляется новая соска. 2. Девочка не разводится. Садится. Ввиду судимости, муж с минимальными потерями с ней разводится. Про девочку забывают. Появляется новая соска.
P.S. если за рулем была не она ей не стоит выгораживать мужа, останется в пролете.
Комметы, конечно С чего муж-то сидел за рулем, если он не собственник авто.. Эх, что за бабы, пошли, ну пьяная - пьяные , ну, вызовите, такси , что ли...
Комметы, конечно С чего муж-то сидел за рулем, если он не собственник авто.. Эх, что за бабы, пошли, ну пьяная - пьяные , ну, вызовите, такси , что ли...
с 2019 года это будет гораздо сложнее https://www.gazeta.ru/auto/2019/06/28_a_12459457.shtml 4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно: а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения; б) сопряжено с оставлением места его совершения, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Запрет на усыновление осужденных по тяжким статьям, вряд ли судья такого усыновителя пропустит.
Я точно не знаю, но, вроде, причинение смерти по неосторожности, даже при НС, не может являться тяжким преступлением. Уточните кто знает. Но даже если вы правы, то что мешает ей усыновить сейчас младенца (в ближайший год) пока идёт следствие, пока она не осуждена и не признана виновной, пока решение не вступило в силу? Лет 13-14 отсрочки получит. А потом ещё что-то придумает.
Сообщение отредактировал !DoberMan - May 19 2021, 16:28
Не пойму, никто не допускает вообще даже варианта, что именно женщина была за рулём? Я разумеется не очевидец, но предположу, что за рулём был более "трезвый" из трёх участников попойки. И дальше, разумеется двое мужчин при встрече больше накатят, чем женщина.
--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был. – Нам-то не гони!
Я точно не знаю, но, вроде, причинение смерти по неосторожности, даже при НС, не может являться тяжким преступлением. Уточните кто знает.
Цитата
4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.
альтернативномыслящие люди , они ведь во всем альтернативны. измятый в хламину поршик ,возмещение ущерба пострадавшим, баба под следствием - мелочи , главное тридцатка !!!! тридцатка !! - это же целая половина таксы риэлтора за продажу одной хаты. ( этим же он занимается) еще с бабы не хилая тридцатка по тойже статье
Сообщение отредактировал романт - May 19 2021, 22:41
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.
Не пойму, никто не допускает вообще даже варианта, что именно женщина была за рулём? Я разумеется не очевидец, но предположу, что за рулём был более "трезвый" из трёх участников попойки. И дальше, разумеется двое мужчин при встрече больше накатят, чем женщина.
фантазеров у нас навалом. пальцы же откатали. расположение пальцев не оставило у следствия вопросов кто был за рулем. некоторые у нас тут просто через край альтернативные в пределах форума .
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.