Автоновости

Думаю ни в случае с Ефремовым, ни тут не может быть никакого примирения сторон. УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон подразумевает  преступления небольшой или средней тяжести, но в обеих случаях есть погибшие.

В любом случае есть "вилка" при вынесении приговора. Например, от 5 до 7 лет. Если будет примирение , то могут дать 5, к примеру.


--------------------

Папулик Владулика и Кирюши...
Может и Клим получится?

После 100-го штрафа нужен закон: утилизировать или сжечь авто, что бы невинные не страдали больше.

100 штрафов - означает, что чел не умел ездить в принципе, но зачем то пытался это делать.

Если бы любителей 150 полетать по городу вовремя на капот их же машины ложили на дорогах бы гораздо спокойней было.

В штатах их еще и расстреливают, при "нервных подергиваниях" во время задержания так-то.

Думаю ни в случае с Ефремовым, ни тут не может быть никакого примирения сторон. УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон подразумевает  преступления небольшой или средней тяжести, но в обеих случаях есть погибшие.

У Ехрема не было шансов сыграть в шашки "на водителя" - его камеры снимали.
У Ушана младшего не получилось вину перекинуть на "купленного" Джамшута - слюни/сопли на перине безопасности не успели подменить по документам медиков.
Здесь театр абсурда только открыл занавес.
Они сцуки, учатся отмазываться на ошибках других, ждём...

--------------------

Белые грузди, солёные в дубовых бочках.
Форумчанам продам с хорошей скидкой. ПМ

У Ехрема не было шансов сыграть в шашки "на водителя" - его камеры снимали.
У Ушана младшего не получилось вину перекинуть на "купленного" Джамшута - слюни/сопли на перине безопасности не успели подменить по документам медиков.
Здесь театр абсурда только открыл занавес.
Они сцуки, учатся отмазываться на ошибках других, ждём...

Ты с материалами дела знаком? Ты уверен, что нет показаний, что кроме этих троих никого не было? Ты уверен, что отсутствует видео с какого либо регистратора? Что так упорно пытаешься втюхать легкость, с которой может соскочить убийца?

--------------------

– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был.
– Нам-то не гони!

По моему ГИБДД в реформе нуждается, причем не на местном уровне а на всероссийском. 24 штрафа за год, его уже после 10 го должны были прав лишить?

А при чем тут реформы ГАИ? вроде как ГАИ не является законодательным органом и не имеет полномочий "решать" такие вопросы на свое усмотрение. Законы надо пересматривать сперва в сторону ужесточения, особенно для рецидивистов

Данное дело только начато. Ефремов получил такой срок в связи с тем, что не было примирение сторон. Если б потерпевшие пошли на мировую - то срок был бы меньше. Так и в данном случае. Для суда будет иметь значение есть примирение сторон  или нет.

Вот этого никогда не понимал. Что за идиотские законы?!!! Как будто за сбитого барана откупаются! А если потерпевшая вдова или вдовец не переносила жертву и мечтала развестись или готов за литр водки простить убийцу?!!! Какое на хрен примирение сторон?!!!! Пусть тогда с погибшим примиряются на том свете!!!!!

Вот этого никогда не понимал. Что за идиотские законы?!!! Как будто за сбитого барана откупаются! А если потерпевшая вдова или вдовец не переносила жертву и мечтала развестись или готов за литр водки простить убийцу?!!! Какое на хрен примирение сторон?!!!! Пусть тогда с погибшим примиряются на том свете!!!!!

уголовной статьи, примерение сторон, не отменяет а лишь чуть сбавит срок. почему бы и нет, если убийцу родственники простили и он частично возместил им скорбь утраты?

Хозяину авто в любом случае попрощаться с правами надо.
12.8.2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

У Ехрема не было шансов сыграть в шашки "на водителя" - его камеры снимали.
У Ушана младшего не получилось вину перекинуть на "купленного" Джамшута - слюни/сопли на перине безопасности не успели подменить по документам медиков.
Здесь театр абсурда только открыл занавес.
Они сцуки, учатся отмазываться на ошибках других, ждём...

Хотелось бы чтобы виновник понес заслуженное наказание... Если никто не сознается действительно покрывательство получается, полюбому же им известно кто был за рулем, и организованная банда надо просто всех посадить раз никто не сознается неужели просто на тормозах все спустят...

Сообщение отредактировал boris333 - Apr 23 2021, 01:49

А при чем тут реформы ГАИ? вроде как ГАИ не является законодательным органом и не имеет полномочий "решать" такие вопросы на свое усмотрение. Законы надо пересматривать сперва в сторону ужесточения, особенно для рецидивистов

Законы итак неплохие, просто все болт на них ложат, сколько таких бухих уродов еще по дорогам ездит. Щас любой водитель может 150 по городу прокатиться и его скорее всего не поймают. Поэтому ГИБДД должно более современно работать, например, как я выше писал, на гражданских машинах в потоке ездить.

Тут дело не в начальнике ГИБДД, а в целом в организации работы.

В США полиция ездит на гражданских машинах в потоке, вот где действенный метод, вот такую практику надо перенимать. Попробуй догадайся кто сзади тебя едет простой водитель или гаишник? Наше же ГАИ это 60% процентов бумажной работы и 40 % реальной. Если бы любителей 150 полетать по городу вовремя на капот их же машины ложили на дорогах бы гораздо спокойней было.

От него ни от какой организаторской работы нету, давно романов обленился.
Даже пьяных стали ловить общественники ( бесплатно), сами же гаишники целый день в кабинетах по 8 часов просижывают(сидят), и через 20 лет на большую пенсию. Нет никакой эффективной работы на дорогах!

Законы итак неплохие, просто все болт на них ложат, сколько таких бухих уродов еще по дорогам ездит. Щас любой водитель может 150 по городу прокатиться и его скорее всего не поймают. Поэтому ГИБДД должно более современно работать, например, как я выше писал, на гражданских машинах в потоке ездить.

Чтобы так ездить, надо как минимум правовую платформу для этого подготовить, решить вопрос с оплатой сотруднику ГСМ, страховкой... Там вопросов - больше, чем ответов. Это в компьютере все быстро пишется, а на деле... Сейчас же легко можно обогнать с превышением скорости патрульную машину, едущую по дороге и ничего тебе не будет. Ну разве что если обгонишь через сплошную, тут да, накажут.

Сейчас же легко можно обогнать с превышением скорости патрульную машину, едущую по дороге и ничего тебе не будет.

В Чувашии, разве что.
Попробуйте сделать тоже самое, к примеру, на трассе в Марийке, где уже давно экипажи "стреляют" на ходу, как встречку, так и попутки.

--------------------

Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.

Законы итак неплохие, просто все болт на них ложат, сколько таких бухих уродов еще по дорогам ездит. Щас любой водитель может 150 по городу прокатиться и его скорее всего не поймают. Поэтому ГИБДД должно более современно работать, например, как я выше писал, на гражданских машинах в потоке ездить.

ну на счет итак неплохие не соглашусь, вон в отношении к примеру бухариков рецидивистов вообще почти никак, вот ГИБДД как бы да, надо бы добавить на дорогу, а то за проезд за раз в 5-6 тыс км. остановят 1 раз и пару раз увидеть их думаю не дело