Кто виноват в ДТП? А если за рулем «Весты» был полицейский?
Это видео было записано 25 февраля на улице 324-й Стрелковой Дивизии. «Веста» выехала с прилегающей (со стороны рынка «Шупашкар») и сразу остановилась перед пешеходным переходом.
Водитель авто с регистратором («Калины»), двигавшийся по главной, пытался остановиться на скользкой дороге, но не успел и «догнал» «Весту».
В ГИБДД сочли, что водитель «Весты» успел выехать на главную до столкновения, и значит водитель «Калины» виноват в несоблюдении дистанции. Тот факт, что «Веста» при выезде с прилегающей должна была уступить дорогу, то есть не создавать помех, сотрудники ГИБДД во внимание почему-то не приняли.
Судя по схеме ДТП, после столкновения «Веста» стояла всего в 2,8 метрах от края проезжей части. Что тоже указывает на то, что водитель «Весты» подрезал «Калину».
Водитель «Весты» написал в объяснении, что убедился в безопасности маневра и приехал более 10 метров а также то, что «Калина» находилась более, чем в 30 метрах, когда он уезжал, и что ДТП бы не произошло, если бы кое-кто соблюдал дистанцию.
В графе «место работы» водителя «Весты» указано «следователь по особо важным делам МВД Чувашии».
В ГИБДД сочли, что в аварии виноват водитель «Калины». Теперь он пытается доказать свою правоту в суде.
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество , изменить направление движения или скорость.
Так водитель весты и уступил дорогу , в данном случае пешикам .
По моему мнению, водитель калины сам прощелкал вспышку спереди. Там впереди веста мордой уже высунулась на главную дорогу, а калина как ехала так и дальше поехала, в надежде, что веста наберет скорость раньше, чем водителю калины придется нажимать на педаль тормоза. Такая манера вождения (позднее торможение) очень опасная, особенно зимой, она не оставляет жизненного пространства как для себя, так и для авто позади. Т.к. в случае чего, как на данном примемре, авто позади увидят горящие огни стопарей и резкое замедление авто и сами впечатаются. А разговоры о том какая система власти, когда рука руку, в данном случае отходит на второй план, т.к. вспомните простой принцип определения виновника в дтп: ударил в бок авто- винноват водитель выезжающего авто, а ударил в зад - извини, сам виноват.
Объективно, даже по видео видно, расстояние до весты было более чем значительное. На ПП остановился - соблюдает ПДД. По мне, так однозначно вина Калины. В данном конкретном случае место работы (службы) Весты не имеет значения
После просмотра видео и картинки, с учетом того что тормозной путь - это еще не остановка т.к. машина движется с постоянной скоростью или ускоряется, то до момента начала тормозного пути есть еще временной интервал (время реакции). Субъективно, при движении с разрешённой скоростью 60км/ч с учетом времени реакции и длины тормозного пути + погодные условия (согласно открытых источников, полная остановка при движении 60км/ч займет порядка 40-45 метров) ЗАПАСА НЕТ.
Не "ты" а "вы", для начала! Как вы определили скорость регика и решили что он не проспустил бы пешеходов??? "Если у бабушки был бы х.., она была бы дедушкой"
Для начала ты будешь выкать в приличном обществе, а не в интернете, где все равны. Как я мог определить? Если для тебя это не очевидно, то думаю смысла вообще никакого нет объяснять!
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Может кто либо озвучит время, на котором видно, что Калина пыталась хоть притормозить? Ну не считая разумеется перед самым столкновением.
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
В том то и дело, что не вынудила. И вообще скорость калиновод не снижал, хотя впереди и авто перед ним выехало, и ПП впереди по ходу движения его ТС.
Потому и не вынудила, что не снижал. Вы даже не замечаете как сами себе противоречите в соседних предложениях. Вестовод надеялся выскочить на дорогу и дать по газам, чтобы не создать помех. Но пешеходы на ПП свели на нет все его потуги. Именно он не учёл дорожную ситуацию и это привело к ДТП.
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
Просмотрев видео у меня создалось впечатление, что Калина вообще не тормозила практически при появлении Весты на дороге. Водитель может не ожидал, что Веста остановится для пропуска пешеходов?
Может и тормозил, только по зимней ледяной дороге толку не было. Очень часто так выезжают прямо перед носом непуганные. Тут даже регистратор не помог, понятно почему.
--------------------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Вы даже не замечаете как сами себе противоречите в соседних предложениях.
Я меж своих строк не вкладываю мысли. Регик на калине едет с полной уверенностью, что ему должны все, а он никому и ничего. Судя по видео, тормоз он начал жать (таймкод 0:07) уже приблизившись к выезду, когда понял, что вестовод перед ним уже нажал тормоз. Пешеходы же вышли на ПП в 0:05, к тому же они для регика находятся в слепой зоне. Чем думал регик в этот момент и куда смотрел, мне не понятно.
Сообщение отредактировал Dizza - Mar 24 2021, 13:54
Mar 24 2021, 09:53 
Водитель может не ожидал, что Веста остановится для пропуска пешеходов?
