Кто виноват в ДТП? А если за рулем «Весты» был полицейский?
Это видео было записано 25 февраля на улице 324-й Стрелковой Дивизии. «Веста» выехала с прилегающей (со стороны рынка «Шупашкар») и сразу остановилась перед пешеходным переходом.
Водитель авто с регистратором («Калины»), двигавшийся по главной, пытался остановиться на скользкой дороге, но не успел и «догнал» «Весту».
В ГИБДД сочли, что водитель «Весты» успел выехать на главную до столкновения, и значит водитель «Калины» виноват в несоблюдении дистанции. Тот факт, что «Веста» при выезде с прилегающей должна была уступить дорогу, то есть не создавать помех, сотрудники ГИБДД во внимание почему-то не приняли.
Судя по схеме ДТП, после столкновения «Веста» стояла всего в 2,8 метрах от края проезжей части. Что тоже указывает на то, что водитель «Весты» подрезал «Калину».
Водитель «Весты» написал в объяснении, что убедился в безопасности маневра и приехал более 10 метров а также то, что «Калина» находилась более, чем в 30 метрах, когда он уезжал, и что ДТП бы не произошло, если бы кое-кто соблюдал дистанцию.
В графе «место работы» водителя «Весты» указано «следователь по особо важным делам МВД Чувашии».
В ГИБДД сочли, что в аварии виноват водитель «Калины». Теперь он пытается доказать свою правоту в суде.
Просмотрев видео у меня создалось впечатление, что Калина вообще не тормозила практически при появлении Весты на дороге. Водитель может не ожидал, что Веста остановится для пропуска пешеходов?
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Просмотрев видео у меня создалось впечатление, что Калина вообще не тормозила практически при появлении Весты на дороге. Водитель может не ожидал, что Веста остановится для пропуска пешеходов?
Ну, то есть чтобы избежать столкновения - водитель Калины должен был начинать тормозить в момент появления Весты в кадре. То есть Веста вынудила его изменить скорость движения.
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
p.s. 1. Приближаясь к ПП снижай скорость 2. Учитывай погоду 3. Веста завершила маневр и калина должна была предугадать что остановится, иначе и пешеходам бы досталось 4. профессия тут не причем
Сообщение отредактировал Водитель_с_2005 - Mar 24 2021, 10:08
Ледок, покрытый снегом. ABS стрекочет, авто продолжает ехать вперед. Тут видно, что в конце уже замедляться начал, до перехода успел бы наверное остановиться.
--------------------
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Цитата
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Веста своим маневром однозначно заставила "Калину" изменить скорость движения. Пешеходы, переход, об этом рассуждали бы, если б калина не успела до перехода остановиться и произошел бы наезд. А п. 10.1 он одинаков как для следователя, так и простого водителя.
Сообщение отредактировал Boomba - Mar 24 2021, 10:13
--------------------
Mar 24 2021, 09:53 
Водитель может не ожидал, что Веста остановится для пропуска пешеходов?
--------------------
