МВД утверждает, что была попытка погони перед ДТП с патрулём
В распоряжении Cheb.ru оказалось видео с системы «Безопасный город», камера как раз смотрит на перекрёсток улиц Пирогова и Заводская.
В отличии от предыдущей записи, здесь можно увидеть чуть больше подробностей.
На записи видно, что со стороны улицы Заводская стоит Mazda 3 и пытается проехать прямо в сторону залива при наличии знака «Движение только направо».
На 13-й секунде нарушитель проезжает прямо и только спустя 7 секунд (на 20 секунде) появляется патруль ГИБДД, который ещё через две секунды включил мигалки. Столкновение с «Аутлендером» произошло на 24-й секунде этого видео.
Отметим, что на этом видео отсутствует звук, поэтому невозможно убедиться в том, был ли включен обязательный специальный звуковой сигнал для получения преимущества.
так вы обвиняете гайцов что они в нарушение знака, от нечего делать, хотели проехать прямо ?
Убедиться,что их пропускают,они были обязаны,т.к. выезд на перекресток был под запрещающий знак.Любой живущий рядом 100% знает,что помехи слева при движении налево или прямо быть не должно по умолчанию,поэтому основное внимание направо,туда откуда помеха возможна.А тут..
так он стоял в этот момент !!! судя по поведению пешехода, и звук был поворот на лево с главной - для шустрых водителей там , заторможенным лучше в объезд пс. гайцов не защищаю . там обе стороны хороши. уе..уделаться на скорости 5км/ч -ТАЛАНТИЩЕ
Сообщение отредактировал романт - Feb 24 2021, 14:10
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.
Вообще полицейским предписывают не включать ни огни ни сирену без необходимости. многократно видел - чел нарушил, патрулька включит люстру, развернётся, выключит, дальше едет без света и звука, и только догнав нарушителя снова включат свет и звук. С включённой люстрой и звуком едут, когда нарушитель не исполнил требования об остановке и погоня - прямо погоня:) а тут просто догоняли нарушителя. На этом месте кстати патруль постоянно дежурит, ловят непропуск пешеходов.
Сообщение отредактировал samson2 - Feb 24 2021, 14:20
о чём ту вообще разговор!? И мазду и аут наказать! Видео достаточно. Щас хейтеры начнут обьяснять что белое это черное . а черное это белое. Есть закон. Есть пдд. . Mazda -не выполнения требований знака проезда перекрестка. аут- не предоставление преимущества авто с включ проблесковым маяком.
Сообщение отредактировал mcmark - Feb 24 2021, 14:33
--------------------
Тогда зачем додумывать.Кроссовер был на старте(а как иначе),чтобы пересечь перекресток,и при виде пешехода и пропускающей его машины,тронулся вперед.А теперь про пешехода и его реакцию.Посмотрите еще раз любое видео,где отчетливо видно,что пешеход успел сделать несколько шагов по проезжей части,и только потом,после столкновения авто остановился и отошел назад.
о чём ту вообще разговор!? И мазду и аут наказать! Видео достаточно. Щас хейтеры начнут обьяснять что белое это черное . а черное это белое. Есть закон. Есть пдд. . Mazda -не выполнения требований знака проезда перекрестка. аут- не предоставление преимущества авто с включ проблесковым маяком.
аут ничего не должен был предоставлять, да и смотрел он, наверняка, в другую сторону.
о чём ту вообще разговор!? И мазду и аут наказать! Видео достаточно. Щас хейтеры начнут обьяснять что белое это черное . а черное это белое. Есть закон. Есть пдд. . Mazda -не выполнения требований знака проезда перекрестка. аут- не предоставление преимущества авто с включ проблесковым маяком.
ПДД внимательно перечитайте, что там написано после "проблескового маячка", а потом уж возмущайтесь. P.S. Водителей скорых научили спецсигналами пользоваться - когда едут по вызову, перед каждым перекрёстком кроме мигалки - крякалка не умолкает и тем не менее едут чуть не с черепашьей скоростью - убеждаются, что их все видят и пропускают. Осталось Гайцов к этому приучить.
ПДД внимательно перечитайте, что там написано после "проблескового маячка", а потом уж возмущайтесь. P.S. Водителей скорых научили спецсигналами пользоваться - когда едут по вызову, перед каждым перекрёстком кроме мигалки - крякалка не умолкает и тем не менее едут чуть не с черепашьей скоростью - убеждаются, что их все видят и пропускают. Осталось Гайцов к этому приучить.
Факт. А эти ухари наоборот, не спеша "гнались", но на перекрестке ускорились. Пока не будет видео со звуком сирены, Аут прав, гайцы виноваты.
Сообщение отредактировал Хрюн - Feb 24 2021, 14:58
--------------------
Вообще полицейским предписывают не включать ни огни ни сирену без необходимости. многократно видел - чел нарушил, патрулька включит люстру, развернётся, выключит, дальше едет без света и звука, и только догнав нарушителя снова включат свет и звук. С включённой люстрой и звуком едут, когда нарушитель не исполнил требования об остановке и погоня - прямо погоня:) а тут просто догоняли нарушителя. На этом месте кстати патруль постоянно дежурит, ловят непропуск пешеходов.
И вообще, если "гайцы" гнались за кем-то, то в любом случае должны были включить световую и звуковую сирену заранее, чтобы себя "отметить" во избежание ДТП.
о чём ту вообще разговор!? И мазду и аут наказать! Видео достаточно. Щас хейтеры начнут обьяснять что белое это черное . а черное это белое. Есть закон. Есть пдд. . Mazda -не выполнения требований знака проезда перекрестка. аут- не предоставление преимущества авто с включ проблесковым маяком.
без сирены люстра преимущество не дает. сирены скорее всего небыло ибо пешеход стал переходить дорогу
Сообщение отредактировал Konstantin Nemzev - Feb 24 2021, 16:23
И вообще, если "гайцы" гнались за кем-то, то в любом случае должны были включить световую и звуковую сирену заранее, чтобы себя "отметить" во избежание ДТП.
В связи с чем должны были? Есть документ обязывающих их включать люстру и крякалку при погоне? Я вот слышал что экипажам ГИБДД руководство давало звиздюлей, когда они с сиреной носились по городу двигаясь по пустой дороге... Логика руководства была такова - раз тебе не надо получать приоритет - не надо город будоражить крякалками и люстрами.
Разница между «погоня» и «просто догоняли» в том, что в первом случае нарушитель осознанно от полиции пытается убежать, нарушая светофоры и тп. и экипаж чтобы его догнать вынужден постоянно ехать с превышением скорости, на красный свет и тп. Во втором случае нарушитель совершив нарушение ПДД просто дальше едет по своим делам, не демонстрируя намерения скрыться от полиции. Такого нарушителя не надо преследовать через весь город - на очередном перекрёстке/светофорн его догонят и оформят протокол.