Автоновости

[• Freemen]

Маршрутка или не маршрутка будет определятся по определению в пдд. Вами описанное есть в пдд?

если не затруднит - то ДА опишите, когда автобус (собственник которого является юридическое лицо ил физическое лицо) становится общественным транспортом т.к. одних технических характеристик автотранспорта недостаточно для перевод его в статус общественный транспорт.

[• подшипник21]

Стопроцентная вина водителя микроавтобуса!!!

[• koresh1969]

Стопроцентная вина водителя микроавтобуса!!! 

то есть , "лётчик" на легковой , не виноват ?

[• Lucky_Dzen]

если не затруднит - то ДА опишите, когда автобус (собственник которого является юридическое лицо ил физическое лицо) становится  общественным транспортом т.к. одних технических характеристик  автотранспорта недостаточно для перевод его в статус общественный транспорт.

Мтс это тс общего пользования, а не общественного!
Общественный или не общественный, определяется не типом собственника, маршрутки в большинстве случаев ип, то есть принадлежат физическим лицам.
Куда вы клоните, суть вопроса не понял.

[• arik]

Летчика не жалко, вообще.

Однозначно муд@к


--------------------

FIAT Doblo

[• Freemen]

Мтс это тс общего пользования, а не общественного!
Общественный или не общественный, определяется не типом собственника, маршрутки в большинстве случаев ип, то есть принадлежат физическим лицам.
Куда вы клоните, суть вопроса не понял.

чтобы работал пункт ПДД РФ, 18. Приоритет маршрутных транспортных средств, нужно чтобы транспортное средство являлось общественным транспортным средством которое движется по маршруту, а маршрут определяется местным органом самоуправления, а не как написали вы

... Поэтому сейчас руководитель может заявить, что автобус ездит вот по такому маршруту...

и соответственно в данном ДПТ не будет нарушения пункт ПДД 18.

[• arik]

Опять, очередная хрень! Имеет право легковой автомобиль попавший в ДТП ехать по пр. Тракторостроителей по своей полосе?

Конешн имеет. А ещё он имеет право быть внимательным, и объезжать мудаков.


--------------------

FIAT Doblo

[• Lucky_Dzen]

чтобы работал пункт ПДД РФ, 18. Приоритет маршрутных транспортных средств, нужно чтобы транспортное средство являлось общественным транспортным средством  которое движется по маршруту, а маршрут определяется местным органом самоуправления, а не как написали вы

и соответственно в данном ДПТ не будет нарушения  пункт ПДД 18.

Чтоб работал п18, надо чтоб автобус попадал в определение мтс, которое описано в первой главе пдд.
Еще раз мтс это не общественный транспорт, а общего пользования транспорт. Маршрут определяется владельцем тс.

[• sergey1448]

1. Какой штраф при движении 61 км/ч ?
2. Превышение скорости у одной из сторон данного ДТП, не освобождает другую сторону от обязанности уступить дорогу при перестроении.

14. При квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или части 3 статьи 12.14 КоАП РФ необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).
Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения

Кореш, может, хватит придуриваться вольно трактовать решения ВС?
Сам же процитировал перечисленные Пленумом ВС нарушения, лишающие преимущества: движение по недопустимой траектории и въезд на запрещающий сигнал (если в перечне ВС есть и другие нарушения, лишающие преимущества, надо было их тоже перечислить). Где там про превышение скорости?
А у тебя любой нарушитель (даже упомянутый романтом водитель без огнетушителя) автоматически лишается всех преимуществ во всех ситуациях...

то есть , "лётчик"  на легковой ,  не виноват ?

Не виноват, пока не будет доказано обратное.
А доказать сие непросто.
Как лихо маневрировал микроавтобус, видно на видео, "снятом на тапок". Точность там не нужна. Показания свидетелей тоже будут приняты во внимание.
А вот со скоростью иначе. Нужны показания прибора, удовлетворяющего определённым (не будем углубляться) требованиям. Диванно-экспертная методика расчёта [столбы делим на секунды] и прочее ("орлиный глаз" даже самого крутого МегаИксПерда) не являются допустимым доказательством

[• Юстас]

Надо ли в который раз повторять — ехал бы 60, максимум отделался бы царапиной на бампере, а как минимум смог бы оттормозиться.

Да и тормозить начал за 10 м уже...

Короче, как очень часто бывает. Вина в ДТП на одном, а тяжесть последствий — на другом.

Зеркальные номера все чаще попадают в аварии.

--------------------

Не лезь в щитовую - вызови электрика- профессионала.

[• VN80]

Не плохо бы голосования прицепить

[• miron111]

   

то есть , ты считаешь , что "летун" , движущийся со "сверхзвуковой" скоростью  по главной дороге имеет преимущество ? 

Могу ещё раз повторить для тупящих: Потому что гладиолус! Как ты в этих трёх словах умудряешься найти что либо про преимущество кого либо?

--------------------

Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.

[• koresh1969]

Могу ещё раз повторить для тупящих: Потому что гладиолус!  Как ты в этих трёх словах умудряешься найти что либо про преимущество кого либо? 

тебе, да и другим тоже, русским по белому прописано
читать не можем?

В ПДД прописано - чётко и ясно , что езда (движение авто транспортного средства) с превышением скорости - ЗАПРЕЩЕНА

[• miron111]

      тебе, да и другим тоже,  русским по белому  прописано 
читать не можем?

В ПДД  прописано - чётко и ясно , что езда (движение авто транспортного средства) с превышением скорости -  ЗАПРЕЩЕНА

Ну нельзя же же быть таким тупым, как пробка!!! Езда с превышением скорости не запрещена, а НАКАЗУЕМА! Ты точно русский язык знаешь?

--------------------

Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.

[• koresh1969]

Езда с превышением скорости не запрещена, а НАКАЗУЕМА! Ты точно русский язык знаешь?

ты точно учился на ВУ ? или купил ???

Р.С. прочитай пожалуйста (хоть раз) книжку , под "названием" - ПДД , только почитай всю , а не то , что тебе надо

- 3.24 "Ограничение максимальной скорости". Запрещается ДВИЖЕНИЕ со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке.