Р.С. прочитай пожалуйста (хоть раз) книжку , под "названием" - ПДД , только почитай всю , а не то , что тебе надо
- 3.24 "Ограничение максимальной скорости". Запрещается ДВИЖЕНИЕ со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке.
И что дальше? Каким образом ты натянешь сову на глобус, сделав виновником водителя легковой автомашины в данном ДТП? Решением суда, которое никакого отношения не имеющего к ДТП? Пунктом ПДД про маршрутный транспорт никакого отношения не имеющий к ДТП? Или потому что гладиолус?
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
И что дальше? Каким образом ты натянешь сову на глобус, сделав виновником водителя легковой автомашины в данном ДТП? Решением суда, которое никакого отношения не имеющего к ДТП? Пунктом ПДД про маршрутный транспорт никакого отношения не имеющий к ДТП? Или потому что гладиолус?
Нууу... это не плохо , то что ТЫ хоть что-то прочитал в ПДД
Нууу... это не плохо , то что ТЫ хоть что-то прочитал в ПДД
Плохо другое, что ничего в своей аргументации ты не мог найти подходящего под данное ДТП "А давай ка я какую нибудь хрень выложу не по делу и вдруг меня посчитают умным!" - вот твоя логика
Сообщение отредактировал miron111 - Feb 19 2021, 08:59
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Р.С. вчера я выложил результаты ДТП ,возле Комсомольского . - виновного признали в превышение скорости
И? Какое отношение имеет к данному случаю? Что за дешёвенькая аргументация на дурачков? В Цивильске может и прокатывает подобное, тут точно нет. Прочитал твою очередную "аргументацию" про ДТП в Комсомольском, опять в очередной раз ты хрень какую то напридумывал, ну сколько можно то?
Сообщение отредактировал miron111 - Feb 19 2021, 09:11
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.