6 января на кольце по улице Калинина 24-летний водитель Kia на скорости влетел на кольцо и подбил автомобили Skoda и Suzuki Grand Vitara, а ту в свою очередь отбросило на Opel Astra.
«Отлично, но по ПДД водитель Kia прав, а трое подбитых будут чинить машинки за свой счет», - написал один из форумчан, и обсуждение этого вопроса затянулось на 12 страниц форума.
Посмотреть фото
Мнения разделились: некоторые автомобилисты уверены, что ПДД нарушил не водитель, мирно летевший по кольцу (без данных с радара говорить о превышении скорости нельзя), а машинки, стоявшие на кольце.
Как прокомментировали в УГИБДД по Чувашии,виновником ДТП признали водителя Kia, ехавшего по кольцу. Виноват он в несоблюдении бокового интервала. Также его оформили за отсутствие ОСАГО. Он был трезв.
он не смог остановится перед препятствием, и неважно какова была скорость.
Не смог остановиться перед препятствием, которого там быть не должно, которое возникло по причине нарушения оленями пдд. Именно они виноваты в этом дтп, а Киа ехала с разрешённой скоростью, тормозила как могла по скользкому покрытию) и если не дурак, то нагнёт этих неандертальцев
Зачем её пришивать? В гражданском суде поставят точку, видео в помощь! "Железные аргументы"... При таком выборе скоростного режима лётчиком никто не пропустит!
Судьям на ваши эмоции и хотелки плевать. Решения выносятся на основании конкретных норм права, в данном случае правил ДД. В данном случае произошло столкновение ТС двигающегося по главной дорого с тремя ТС выезжающими со второстепенной дороге и обязанными уступить ТС, которые двигаются по главной. Точка.
P.S. Никто из трех подбитых не ехал с включенными спецсигналами. Значит обязаны были уступать всем на главной. В следующие разы не будут лезть. Урок жестокий но такие правила.
Сообщение отредактировал Gudwin - Jan 9 2021, 12:08
Если человек лишен чувства юмора, значит было за что... Сохраняйте свои статусы, они помогут психиатру с диагнозом. Ваше мнение обо мне нисколько не меняет мое мнение о себе.
Не смог остановиться перед препятствием, которого там быть не должно, которое возникло по причине нарушения оленями пдд. Именно они виноваты в этом дтп, а Киа ехала с разрешённой скоростью, тормозила как могла по скользкому покрытию) и если не дурак, то нагнёт этих неандертальцев
могло, но оно есть. мало того по видео видно, что заехал он так же уступая тем, кто на кольце УЖЕ БЫЛ и по счастью не подбил первый авто на его пути, пролетев перед ним в нескольких см. так что все на него и запишут. с такой скоростью он точно летел в сугроб, но на его пути стояли авто, и никак не по кольцу.
Сообщение отредактировал AvtoWoman - Jan 9 2021, 12:09
--------------------
Если человек лишен чувства юмора, значит было за что... Сохраняйте свои статусы, они помогут психиатру с диагнозом. Ваше мнение обо мне нисколько не меняет мое мнение о себе.
могло, но оно есть. мало того по видео видно, что заехал он так же уступая тем, кто на кольце УЖЕ БЫЛ и по счастью не подбил первый авто на его пути, пролетев перед ним в нескольких см. так что все на него и запишут. с такой скоростью он точно летел в сугроб, но на его пути стояли авто, и никак не по кольцу.
Я с такой же скоростью это кольцо проезжаю очень часто, что в этом такого?
И что? Не ушатал, очередного оленя, выезжающего с внутренней полосы? Ты лучше почитай, что есть опасное вождение.
неважно с какой, он там был и ему должны были уступить.
--------------------
Если человек лишен чувства юмора, значит было за что... Сохраняйте свои статусы, они помогут психиатру с диагнозом. Ваше мнение обо мне нисколько не меняет мое мнение о себе.
Я с такой же скоростью это кольцо проезжаю очень часто, что в этом такого?
не запостил, значит не было, а так грош цена твоим словам.
--------------------
Если человек лишен чувства юмора, значит было за что... Сохраняйте свои статусы, они помогут психиатру с диагнозом. Ваше мнение обо мне нисколько не меняет мое мнение о себе.
Судьям на ваши эмоции и хотелки плевать. Решения выносятся на основании конкретных норм права, в данном случае правил ДД. В данном случае произошло столкновение ТС двигающегося по главной дорого с тремя ТС выезжающими со второстепенной дороге и обязанными уступить ТС, которые двигаются по главной. Точка.
P.S. Никто из трех подбитых не ехал с включенными спецсигналами. Значит обязаны были уступать всем на главной. В следующие разы не будут лезть. Урок жестокий но такие правила.
Судьям тем более плевать и на ваши хотелки. Есть пункт КоАПП, есть видео. С подобной трактовкой ПДД можно такую хрень заварить как у вас Т.е. создав своим опасным вождением аварийную ситуацию перед перекрёстком, в следствии чего я на на нём подбиваю несколько авто я точно могу рассчитывать, что буду признан не виновным лишь потому, что с моей стороны стит знак "Главная дорога"?
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
не запостил, значит не было, а так грош цена твоим словам.
Бла бла бла. Фантазируй дальше. Научись лучше границы кольца определять. Киа на внешней полосе кольца была ещё до момента как белый авто решил выехать с этого самого кольца.
Бла бла бла. Фантазируй дальше. Научись лучше границы кольца определять. Киа на внешней полосе кольца была ещё до момента как белый авто решил выехать с этого самого кольца.
Т.е. белая Гранта оказывается ещё и должна была пропустить его?
Сообщение отредактировал miron111 - Jan 9 2021, 12:16
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.