Зачем тебе пояснения? Ты опять на те же грабли наступаешь! В очередной раз напишу, что мной не написано про превышение скоростного режима, на что ты тщетно пытаешься не в первой съехать. В какой раз написать, что неверный выбор скорости, потому что чуть не ушатал Гранту? Так что или обратись к окулисту, либо внимательно читай написанное!
т.е. то что Грантовод слепошарый обязывает водителя КИА ползти пешком, чтобы не столкнуться?
--------------------
номера с буквами А...УТ должны выдаваться только владельцам Mitsubishi Аутлендер я в УАЗике
т.е. то что Грантовод слепошарый обязывает водителя КИА ползти пешком, чтобы не столкнуться?
Представляешь, но по ПДД ДА! И пока "слепошарный" грантовод на кольце слепошарный киавод обязан ему уступить право выезда! Но у одарённых видимо по другому? Раз тихоходный грантовод неверную траекторию выбрал, значит дебилоидные имеют право влетать на кольцо и не уступать движущимся по кольцу?
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Представляешь, но по ПДД ДА! И пока "слепошарный" грантовод на кольце слепошарный киавод обязан ему уступить право выезда! Но у одарённых видимо по другому? Раз тихоходный грантовод неверную траекторию выбрал, значит дебилоидные имеют право влетать на кольцо и не уступать движущимся по кольцу?
Мы же уже выяснили, что КИА уже 15 м. двигался по кольцу.
--------------------
номера с буквами А...УТ должны выдаваться только владельцам Mitsubishi Аутлендер я в УАЗике
Представляешь, но по ПДД ДА! И пока "слепошарный" грантовод на кольце слепошарный киавод обязан ему уступить право выезда! Но у одарённых видимо по другому? Раз тихоходный грантовод неверную траекторию выбрал, значит дебилоидные имеют право влетать на кольцо и не уступать движущимся по кольцу?
Ни чихуашеньки подобного. Вс давно постоновил, что водитель нарушаюший пдд не может быть признан не виновным в получившимся дтп. Если бы случился удар, была бы обоюдная вина, а при отсутствии видео гранту(водителя) бы признали виновной. Но дтп не получилось. За сим предлагаю тему закрыть.
Сообщение отредактировал T-34-21rus - Jan 11 2021, 15:22
--------------------
Все говорят что мы вместе. но не многие знают в каком. (В.Цой)
Мы же уже выяснили, что КИА уже 15 м. двигался по кольцу.
Давно полёт неконтролируемый стал называться движением? Это же надо так потрудиться, чтобы не увидеть этого. Сказку сразу говорю оставь себе, что контролируемый. Чуть гранту не ушатал, совершил ДТП со Шкодой.
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Ни чихуашеньки подобного. Вс давно постоновил, что водитель нарушаюший пдд не может быть признан не виновным в получившимся дтп. Если бы случился удар, была бы обоюдная вина, а при отсутствии видео гранту(водителя) бы признали виновной. Но дтп не получилось. За сим предлагаю тему закрыть.
Это же как надо извратиться то, чтобы постановление Пленума ВС №20 так трактовать? В котором сказано, что водитель транспортного средства, движущегося в нарушение правил по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения. Только не надо мне рассказывать, что Гранта выезжала на встречку, тем более с односторонним движением, пожалуйста. Вы бы хоть посмотрели на тот случай предварительно, по которому ВС дал разъяснения.
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Это же как надо извратиться то, чтобы постановление Пленума ВС №20 так трактовать? В котором сказано, что водитель транспортного средства, движущегося в нарушение правил по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения. Только не надо мне рассказывать, что Гранта выезжала на встречку, тем более с односторонним движением, пожалуйста. Вы бы хоть посмотрели на тот случай предварительно, по которому ВС дал разъяснения.
То есть вы хотите сказать, что выезжать с внутренней, средней полосы кольца, совершая нарушение пункта 8.5 пдд, допустимо?
Сообщение отредактировал T-34-21rus - Jan 11 2021, 15:50
--------------------
Все говорят что мы вместе. но не многие знают в каком. (В.Цой)
То есть вы хотите сказать, что выезжать с внутренней, средней полосы кольца допустимо?
да! 99% так и делают
--------------------
Если человек лишен чувства юмора, значит было за что... Сохраняйте свои статусы, они помогут психиатру с диагнозом. Ваше мнение обо мне нисколько не меняет мое мнение о себе.
То есть вы хотите сказать, что выезжать с внутренней, средней полосы кольца допустимо?
Там если на то пошло ВСЕ так выезжают, но идиотов влетающих как на КИА можно сосчитать по пальцам! Ну так что с постановлением ВС? Плавно съехал с него?
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Там если на то пошло ВСЕ так выезжают, но идиотов влетающих как на КИА можно сосчитать по пальцам! Ну так что с постановлением ВС? Плавно съехал с него?
Нет. У гранты нарушение есть! Так что ни какого приемущества она не имеет Так как согласно постановления "движущегося в нарушение правил по траектории, движение по которой не допускается"
Сообщение отредактировал T-34-21rus - Jan 11 2021, 15:53
--------------------
Все говорят что мы вместе. но не многие знают в каком. (В.Цой)
Нет. У гранты нарушение есть! Так что ни какого приемущества она не имеет
И поэтому КИА имеет полное право влетать на кольцо не уступая Гранте? В последний раз рекомендую прочитать постановление ВС за №20, чтобы хоть чуточку понять о чём идёт речь! Движение с кольца в сторону Мега Молла Гранте не допускается?
Сообщение отредактировал miron111 - Jan 11 2021, 15:54
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
И поэтому КИА имеет полное право влетать на кольцо не уступая Гранте? В последний раз рекомендую прочитать постановление ВС за №20, чтобы хоть чуточку понять о чём идёт речь!
По траектории движения выбранной грантоводом нет От куда киа может знать, что гранта попрется на съезд в сторону энергозапчасти? Я бы тоже хренуступил на месте кии. Можете Не согласиться как говорит Нагиев в рекламе. Я лично свое мнение не навязываю. Но и оспорить вам его не чем.
Сообщение отредактировал T-34-21rus - Jan 11 2021, 16:03
--------------------
Все говорят что мы вместе. но не многие знают в каком. (В.Цой)
По траектории движения выбранной грантоводом нет От куда киа может знать, что гранта попрется на съезд в сторону энергозапчасти? Я бы тоже хренуступил на месте кии. Ножете Не согласиться как говорит нагиев в рекламе. Я лично свое мнение не навязываю. Но и оспорить вам его не чем.
Скажу по секрету, что для этого есть поворотник Гранты включенный на 9-ой секунде видео, но только об этом никому, молчок. Хорошо?
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Утром недалеко от Марпосада водитель разогнался до 170 км/ч и устоил ДТП с двумя смертями
За два дня сразу два школьника на велосипедах попали в ДТП в Чувашии
В прошлом году в Чувашии в ДТП погибли 50 водителей и 35 пассажиров
Николаев пообещал Чувашии почти 300 новых троллейбусов и автобусов
В Новочебоксарске обновят асфальт на ул. Винокурова (от Парковой до Советской)
Утром недалеко от Марпосада водитель разогнался до 170 км/ч и устоил ДТП с двумя смертями
Афиша бесплатных мероприятий в Чебоксарах: куда сходить в ближайшие дни без денег?
Наблюдение: Павлов - самая популярная фамилия на улицах Чебоксар
Более 1,5 тыс. сотрудников скорой помощи отмечают сегодня профессиональный праздник
Старое кладбище среди многоэтажек. Фото с улицы Ярмарочная
Jan 11 2021, 14:39 
В какой раз написать, что неверный выбор скорости, потому что чуть не ушатал Гранту? Так что или обратись к окулисту, либо внимательно читай написанное!
В котором сказано, что водитель транспортного средства, движущегося в нарушение правил по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения. Только не надо мне рассказывать, что Гранта выезжала на встречку, тем более с односторонним движением, пожалуйста. 
