В Чувашии нападают на сотрудников, охраняющих камеры
Передвижные радары в нашей республике выставляют на дороги и охраняют сотрудники ЦОБДД – организации на балансе Минтранса.
В последнее время на сотрудников этого ведомства участились нападения. Неадекватные нарушители останавливаются, угрожают, пытаются разбить камеру и даже покалечить самих сотрудников.
Показать ещёВ ЦОБДД считают, что некоторые водители неверно расставляют приоритеты: по их мнению, это не они нарушают, а их штрафуют. Вот небольшой ликбез от ЦОБДД, после которого, возможно, у некоторых нарушителей пропадет желание бить установщиков камер.
1. Места установки радаров выбирает ГИБДД на основании данных об аварийности. Сотрудник ЦОБДД с радостью сидел бы дома, но его отправили именно сюда охранять именно эту камеру. Это его работа.
2. Камеры охраняют не частники, а сотрудники казенного учреждения. Штрафы идут в дорожный фонд Чувашии. Превышая скорость, вы вкладываетесь в ремонт дорог, а еще подвергаете опасности свою и чужую жизни. Сотрудники ЦОБДД просят вас экономить и не рисковать - дороги отремонтируют и за федеральные деньги. Посмотреть фото
Своеобразные «рекордсмены»
3. Около передвижных радаров не обязаны выставлять таблички. На некоторых участках и в некоторых регионах они есть. Но это не правило, а приятное исключение.
4. Миф, что если камера стоит ближе 3 метров к дороге, то фиксировать скорость она будет неправильно - всего лишь миф. Инструкция по эксплуатации разрешает ставить камеры на расстоянии один метр даже на разделительной полосе.
5. Если не нарушать ПДД, то на камеры можно вообще не обращать внимание.
6. За испорченную камеру придется платить (стоимость комплекса может доходить до 2 млн рублей), а за побои - отвечать по административному кодексу (могут применить штраф, арест, обязательные работы) или уголовному кодексу (в серьезных случаях по 116 УК - вплоть до лишения свободы).
Если бы камнями не кидался, то предъявить ему было бы нечего. Да ещё доказать надо, действительно ли кидался или этот момент потом нарисовали, чтобы к статье протянуть.
Ну и гниды же там работают, мало того , что из засады водителей подлавливают, так ещё и смелости не хватило ответить за это, заявление побежали строчить
Ну и гниды же там работают, мало того , что из засады водителей подлавливают, так ещё и смелости не хватило ответить за это, заявление побежали строчить
по правилам ездить не пробовал?
Сообщение отредактировал samson2 - May 27 2021, 16:27
Ограничение скорости в связи с дорожными работами действует только при наличии дорожных работ как таковых.не убирают они знаки и конуса с заграждением по окончании работ,хотя обязаны делать это ежедневно. Видел эту эту машинку там - стоит и сканирует под временными знаками при отсутствии дорожных работ. Знак 8.23 фотовидеофиксация должен быть полюбахе,в противном случае это банальное воровство,да и водителю не доказать,что работы не производились.
Если бы камнями не кидался, то предъявить ему было бы нечего. Да ещё доказать надо, действительно ли кидался или этот момент потом нарисовали, чтобы к статье протянуть.
ну почему же
Цитата
12.4. Остановка запрещается: ...на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;
Ограничение скорости в связи с дорожными работами действует только при наличии дорожных работ как таковых.не убирают они знаки и конуса с заграждением по окончании работ,хотя обязаны делать это ежедневно. Видел эту эту машинку там - стоит и сканирует под временными знаками при отсутствии дорожных работ. Знак 8.23 фотовидеофиксация должен быть полюбахе,в противном случае это банальное воровство,да и водителю не доказать,что работы не производились.
В правовом государстве такое лечится законными методами, а не уничтожением государственной собственности и мордобоем.
В правовом государстве такое лечится законными методами, а не уничтожением государственной собственности и мордобоем.
В правовом государстве законных методов против такого нет,потому что фактически это методы против государства)))). Не будет литеха в ЦАФАПе разбираться че кого,а просто составит постановления - а ведь это больше всего людей и бесит - потгму что это обыкновенный произвол!
В правовом государстве законных методов против такого нет,потому что фактически это методы против государства)))). Не будет литеха в ЦАФАПе разбираться че кого,а просто составит постановления - а ведь это больше всего людей и бесит - потому что по сумме факторов это обыкновенный произвол!