Фотозагадка: кто должен уступить дорогу на улице Калинина?
Перекресток Калинина-Ярославская.
Водитель красной машины выполняет разворот на разрешающий сигнал дополнительной секции при основном красном сигнале светофора. Далее он едет в сторону Мега Молла и видит знак «главная дорога».
В это же время водитель синей машины выезжает с улицы Ярославской тоже в сторону Мега Молла на зеленый сигнал светофора.
Посмотреть фото
Водитель красной машины не знает, какой сигнал светофора у «синего». Он даже может подумать, что перед ним нерегулируемый перекресток, и что он на главной.
Кто должен уступить дорогу и почему? Этот же участок на видео (только здесь все машинки серые).
Ответ ГИБДД противоречит месту установки знака "главная дорога". Знак висит после светофора, а значит работающий светофор никак не перебивает приоритет знака.
Так что мое скромное мнение - либо ГИБДД не правы, либо знак "главная дорога" висит не на своем месте.
Далее приведем полный комментарий от УГИБДД по Чувашии. Участок улично-дорожной сети г. Чебоксары на пересечении ул. К. Воробьевых и ул. Ярославская с конструктивно выделенным направляющим островком в силу терминологии, приведенной в 1.2 ПДД РФ, является перекрестком, движение транспорта и пешеходов в пределах которого регулируется светофорным объектом.
("Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.)
Уважаемые сотрудники УГИБДД ответьте пожалуйста на вопрос. Если это единый перекресток, то каковы его границы? Желательно привести графическую картинку. Исходя из ответа ГИБДД и определения перекрестка попытался определить границы перекрестка. получилось как то так
абсурд какой то
Сообщение отредактировал Aleks_N - Dec 30 2020, 10:33
ГИБДД может комментировать что угодно, но это совсем не обязательно будет истиной. Это два разных перекрестка и исходя из трактовки ПДД и исходя из установки знаков дорожными службами
"это пересечение является единым перекрестком" Эта трактовка вольная! Нет ни одного признака, по которому разворачивающийся на Калинина должен так полагать. Более того, сигналы светофора действуют на пересечение проезжих частей, а то что где-то есть другое примыкание, не важно в 5 или 500 метрах - это уже извините, должно дублироваться светофором. Если уж ГИБДД считает свою трактовку единственно верной, будьте добры, поставьте светофор по Калинина перед Яросл ┬ Кал. Для случая неработающих сигналов светофора там установлены знаки приоритета, и получается так, что они меняют приоритетность проезда в случае работающих. Минусраторы, велком.
Спорная ситуация, перекресток то уже закончился для красного авто и он по правилам должен уступать только встречным и поперечным, а не тем, кто встретится ему через 20 метров после разворота. сомнительные знаки теперь объясняют не менее сомнительной трактовкой. Выходит, что и те кто от Дома Мод едут прямо ничем не отличаются от красного авто, им тоже надо уступать синему? Или теперь надо за всеми участниками ДД следить и понимать, откуда он едет и надо ли ему уступать? ну бреееед.
У нас мало кто знает что при повороте на допсекию по сути "ты ни кто" и должен уступить всем участникам движения , например при развороте на марпосадском шоссе возле Фердинанда большинство не знают что имеют преимущество перед выезжающими с Хозяйственного проезда , а также на 30 автодороге при развороте тоже преимущество над съезжающими с Президентского на 30 ку на этом перекрестке.
Ну как всегда, если прочитать ответ ГИБДД, то они ГОСТЫ по установке светофоров, знаков и разметки вообще не читали. Если это единый перекресток, то знаки и светофоры установлены с нарушением.