Фотозагадка: кто должен уступить дорогу на улице Калинина?
Перекресток Калинина-Ярославская.
Водитель красной машины выполняет разворот на разрешающий сигнал дополнительной секции при основном красном сигнале светофора. Далее он едет в сторону Мега Молла и видит знак «главная дорога».
В это же время водитель синей машины выезжает с улицы Ярославской тоже в сторону Мега Молла на зеленый сигнал светофора.
Посмотреть фото
Водитель красной машины не знает, какой сигнал светофора у «синего». Он даже может подумать, что перед ним нерегулируемый перекресток, и что он на главной.
Кто должен уступить дорогу и почему? Этот же участок на видео (только здесь все машинки серые).
угу но , есть светофор, и руководствоваться нада (синему) только сигналами светофора Ну нету в ПДД другова
Гриша, причем здесь синий автомобиль, если речь шла о машинах, движущихся по улице Калинина? Ты хоть примерно представляешь себе где улица Калинина и с какой улицы выезжает синий автомобиль?
Гриша, причем здесь синий автомобиль, если речь шла о машинах, движущихся по улице Калинина? Ты хоть примерно представляешь себе где улица Калинина и с какой улицы выезжает синий автомобиль?
Ты меня ( заметь , именно так) за идиота считаешь????
с чего Вы это взяли? Городская администрация, установившая светофор, почему-то думает совершенно иначе - они уверены, что этот светофор они установили для регулирования выезда на Калинина
Да с того, что езжу там в день раз по 10. Светофор там ДЛЯ РЕГУЛИРУЕМОГО ПП и гор. Администрация согласовывала план участка именно с таким расчетом. По поводу карт и панорам, то они устаревшие и не соответствуют действительности. Поэтому и написал, что это для случая в РЕАЛЬНОСТИ, а не на картах и не на панорамах.
ты бы хоть сначала спросил у обсуждающих проблему - о каком месте города Чебоксары идет речь, может и сориентировался бы в обсуждаемой дорожной обстановке
Это точно, в своё время он так же "влез в спор", даже не ориентируясь про какой перекрёсток обсуждают (пр. И. Яковлева-Лен. Кома).
Да с того, что езжу там в день раз по 10. Светофор там ДЛЯ РЕГУЛИРУЕМОГО ПП и гор. Администрация согласовывала план участка именно с таким расчетом. По поводу карт и панорам, то они устаревшие и не соответствуют действительности. Поэтому и написал, что это для случая в РЕАЛЬНОСТИ, а не на картах и не на панорамах.
интересно вы говорите неужели вы не заметили разницу : есть светофор для водителей, а есть светофор для пешеходов
Уступать не должен никто, ибо действую ОБА в полном соотвествии с ПДД.
А вот КТО ДОЛЖЕН
так это в очередной раз Отдел УЖКХиБ по регулированию ДД + орган ГИБДД СОГЛАСОВАВШИЙ подобную схему 1. Расписаться в полной своей некомпетентности. 2. Оплатить ремонт машин по всем ДТП из-за подобной тупой схемы регулирования ДД.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Dec 19 2020, 12:11
Да с того, что езжу там в день раз по 10. Светофор там ДЛЯ РЕГУЛИРУЕМОГО ПП и гор. Администрация согласовывала план участка именно с таким расчетом. По поводу карт и панорам, то они устаревшие и не соответствуют действительности. Поэтому и написал, что это для случая в РЕАЛЬНОСТИ, а не на картах и не на панорамах.
не бывает таких светофоров перед пересечением ПЧ, НЕ БЫВАЕТ Не бывает отдельных светофоров для ПП и для пересечений. Если стоит светофор перед ПП - он для ПП, если перед пересечением - для пересчеения, если перед пересечением и ПП то ДЛЯ ОБОИХ. Не веришь? посмотри ЛЮБОЙ перекресток с ПП. По твоей логике там "светофоры Для ПП"
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Dec 19 2020, 12:17
Позднее мы попросим прокомментировать ситуацию ГИБДД по Чувашии.
Я бы еще попросил об замене сотрудников в ГИБДД и УЖКХ , ибо подобные проявления некомпетенности не впервые. Совесем недавно мне также пришлось писать на знаки у кольца на Гражданской, противоречащие правилам, после чего эти знаки убрали. В конце концов тем кто реализует такие схемы НЕ МЕСТО там. Они ПРОСТО НЕ ЗНАЮТ ПРАВИЛ!!!
Если бы в заголовке темы уже был назначен виновный (неадекват/торопыга/ и т.д. на красной/синей), то хомячки знали бы, как голосовать. А так все растерялись...только 22% знают правильный ответ без подсказки...3 дня обсуждений...а на дороге решение надо принять за доли секунды...
Сообщение отредактировал ExIn - Dec 19 2020, 13:07
Если бы в заголовке темы уже был назначен виновный (неадекват/торопыга/ и т.д. на красной/синей), то хомячки знали бы, как голосовать. А так все растерялись...22% знают правильный ответ без подсказки.
ну Вас в этих 22% не видно да и где написан правильный официальный ответ?
Да с того, что езжу там в день раз по 10. Светофор там ДЛЯ РЕГУЛИРУЕМОГО ПП и гор. Администрация согласовывала план участка именно с таким расчетом.
))) а я, бывало, ездил там в день раз по 20, только не совсем понятно, какое отношение количество проездов имеет отношения к сути вопроса. По Вашим словам получается, что портал "За рулем" разместил здесь ложную информацию о назначении светофорного объекта? (чуть ранее я давал ссылки на эту информацию). Более того, городская администрация, проводя аукцион на выполнение работ по установке светофоров также ввела всех в заблуждение, обозначив в техническом задании данную работу как "Установка дополнительного светофорного объекта на перекрестке ул. Ярославская - ул. Калинина" ни словом не обмолвившись про пешеходный светофор?