Начальник ГИБДД разъяснил подчиненным, что значит «уступить дорогу пешеходу»
Глава ГИБДД РФ Михаил Черников направил в регионы документ, в котором разъясняет, когда водителей не нужно штрафовать за непропуск пешехода, пишет «Коммерсантъ».
- Если водитель своими действиями не вынуждает пешехода, имеющего по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость, действия водителя не образуют состав правонарушения». При выявлении таких нарушений в целях «формирования неопровержимой доказательной базы» инспекторам рекомендуется использовать «средства видеозаписи» либо по возможности «истребовать объяснения пешеходов», говорится в документе.
По большому счету, Черников не сказал ничего нового, все это давно прописано в ПДД, а Верховный суд давал разъяснения еще в 2012 году. На практике же водителей иногда наказывают, даже когда пешеход находится на одной стороне широкой дороги, а авто - на противоположной.
примерно с месяц вроде это письмо в инете крутится. хорошо, что подтвердили его подлинность при автоматической фиксации (был же тут такой случай штрафа) можно на него ссылаться при несогласии, интересно?!
Сообщение отредактировал Penguinator - Oct 14 2020, 21:56
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
если до суда бы дошло шансов было бы больше, но вопрос только в какой инстанции. если это не Постановление Пленума Верховного суда, то суды ниже Верховного РФ не обязаны принимать как "прецедент" просто решение Верховного суда по какому-то аналогичному делу не основание
Сообщение отредактировал Penguinator - Oct 14 2020, 22:00
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
примерно с месяц вроде это письмо в инете крутится. хорошо, что подтвердили его подлинность при автоматической фиксации (был же тут такой случай штрафа) можно на него ссылаться при несогласии, интересно?!
Не так давно проехал так же как тот чел с фотками) штрафов нет)
Не так давно проехал так же как тот чел с фотками) штрафов нет)
свезло у меня за 10 лет по городу два штрафа только, за превышение скорости, на переносную камеру радар в двух случаях (без антирадара езжу). а на стационарные ни одного, даже сомневаюсь что они все не муляжи вживую раза 3 пытались впаять за "непропуск", не получилось у них, именно по тем обстоятельствам которые в письме указаны
Сообщение отредактировал Penguinator - Oct 14 2020, 22:43
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
свезло у меня за 10 лет по городу два штрафа только, за превышение скорости, на переносную камеру радар в двух случаях (без антирадара езжу). а на стационарные ни одного, даже сомневаюсь что они все не муляжи вживую раза 3 пытались впаять за "непропуск", не получилось у них, именно по тем обстоятельствам которые в письме указаны
Мне впаяли ,вернее почти сразу предложили «истребовать объяснения пешеходов»,но пешеход прыткий оказался,видать подумал что его самого наказать хотят,и шустро рванул через кусты... В другой раз пешеход наоборот,сам подошел и начал "отмазывать" меня.Оказалось что его недавно штрафанули за отсутствие светоотражайки,и он был очень злой на сотрудников Этим он "заработал" бесплатный проезд,благо нам по пути оказалось
--------------------
«Богатый тот, кто знает, что имеет достаточно» Лао-Цзы
если до суда бы дошло шансов было бы больше, но вопрос только в какой инстанции. если это не Постановление Пленума Верховного суда, то суды ниже Верховного РФ не обязаны принимать как "прецедент" просто решение Верховного суда по какому-то аналогичному делу не основание
В Нчб около гипера Магнита, где 4 полосы останавливает гаишник и говорит, что я не пропустил пешехода так как он уже вышел на дорогу. Говорит у меня имеется видеокамера, составил протокол. Я в протоколе написал, что пешеход хотя и вышел на дорогу но я ему не препятствовал. Через три дня пришел штраф 1000 руб за не пропуск пешехода. Я подаю в Нчб суд на отмену постановления, где дело рассматривала аж зам председателя суда, предоставляю схему(рисовал целый час в корел-дро). Результат: гаишник в суд даже не пришел и видеозапись скрыл (судья решила, что он имеет на это право). На возражение, что пешеходам я не препятствовал никак не отреагировала. На прецедент, что есть положительное судебное решение в Калуге по такому же делу сказала у нас не Калуга а Новочебоксарск. Так и присудили мне этот незаконный штраф. На следующий день пошел и купил видеорегистратор.
это письмо никакой силы, ни для сотрудников подразделений ГИБДД, ни для судов значения не имеет просто для общественности оно появилось, типа смотрите, как мы социально ориентированы и за права водителей радеем пока не будет Постановления Пленума Верховного суда, суды будут принимать такие решения не в пользу водителей
Сообщение отредактировал Penguinator - Oct 16 2020, 10:46
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого