Пешеход не спешил. Видео со смертельным наездом на проспекте Мира
Мужчина переходил широкий проспект Мира вне перехода по диагонали. Он никуда не спешил. ДТП произошло в 23:20, когда две трети фонарей в городе уже выключены в целях экономии. В такой темноте водитель увидел нарушителя слишком поздно.
Пешеход погиб, его личность все еще не установлена. Недалеко от места наезда есть подземный переход, но пешеход им не воспользовался.
Водителя так или иначе привлекут к ответственности (как минимум будут иски от родственников на компенсацию морального вреда). Автоэкспертиза должна будет подтвердить, что у водителя не было технической возможности избежать наезда, иначе последствия не самые хорошие...
Водителя так или иначе привлекут к ответственности (как минимум будут иски от родственников на компенсацию морального вреда). Автоэкспертиза должна будет подтвердить, что у водителя не было технической возможности избежать наезда, иначе последствия не самые хорошие...
моральный вред? Водитель наверное тоже может в ответ моральный и материальный предъявить.
Это каким надо быть упоротым, чтобы переход построенный в то время когда на Агрегатном заводе работали десятки тысяч человек используя его для перехода к заводу назвать бесполезным нынче? Варламовщина это диагноз!
Подземный переход - это сначала спустился, потом поднялся. Надземный переход - это сначала поднялся, потом спустился. Почему надземный переход легче перейти?
Кто еще сомневается что подземки это зло, не однократно писали что человеку лень идти в подземку, да и трудно это многим в силу пожилого возраста, наличия сумок и колясок. Если бы там был нормальный подсвеченный наземник со светофором, этого бы не произошло.