в общем понятно. У тебя как всегда ответа не дождешси
я тебе уже много раз ответил, посоветовав выспаться (для обретения возможности воспринимать информацию), а потом попросить кого-нибудь прочитать тебе пункт 2.3.1 ПДД РФ, делая особый упор на 2 абзац (не забывая и про первый).
я тебе уже много раз ответил, посоветовав выспаться (для обретения возможности воспринимать информацию), а потом попросить кого-нибудь прочитать тебе пункт 2.3.1 ПДД РФ, делая особый упор на 2 абзац (не забывая и про первый).
И забыть про третий абзац?
Видишь ли, во втором абзаце говорится о вообще (полном) не исправном рулевом управлении, то есть невозможно вообще рулить
Эдуард, а как ты, с такими глубокими познаниями ПДД, ездишь на своей шниве в период неблагоприятных (дождь, снег, слякоть....) погодных условий и по бездорожью?
Ведь в. 2.3.1 ясно и чётко (для тебя) прописано - Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы
А всё потому, что при форсировании водных и грязевых преград, тормоза, а особенно барабанные не работают и стало быть неисправные, пока ты их (тормоза) не просушишь
Эдуард, а как ты, с такими глубокими познаниями ПДД, ездишь на своей шниве в период неблагоприятных (дождь, снег, слякоть....) погодных условий и по бездорожью?
Ведь в. 2.3.1 ясно и чётко (для тебя) прописано - Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы
А всё потому, что при форсировании водных и грязевых преград, тормоза, а особенно барабанные не работают и стало быть неисправные, пока ты их (тормоза) не просушишь
прекрасно езжу, и тормоза тоже прекрасно работают. Какое это имеет отношение к теме топика?
прекрасно езжу, и тормоза тоже прекрасно работают. Какое это имеет отношение к теме топика?
Есть фраза - неисправность рулевого управления , а есть фраза - неисправность в рулевом управлении. Первая прописана в п. 2.3.1 ( во втором параграфе), о второй фразе в "перечне неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств". И это, две большие разницы
Сообщение отредактировал koresh1969 - Sep 28 2020, 17:55
Есть фраза - неисправность рулевого управления , а есть фраза - неисправность в рулевом управлении. Первая прописана в п. 2.3.1 ( во втором параграфе), о второй фразе в "перечне неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств". И это, две большие разницы
ты сейчас порешь чушь исключительно из развлекательных побуждений, или реально не способен понять смысла написанного?
Вопрос ради вопроса? Вроде достаточно дал информации выше, у меня все автомобили исправные. На неисправных не езжу. В данном случае выявили неисправные автобусы, отправили чинить. В чем претензия? Или надо было людей отправить на неисправном автобусе в дорогу? Пожалей людей.
Так я спрашиваю у вас автомобили никогда не ломались и не ломаются? Как вы узнаете что они исправны? Когда у меня ломаются, я практически всегда узнаю об этом в движении.
Так я спрашиваю у вас автомобили никогда не ломались и не ломаются? Как вы узнаете что они исправны? Когда у меня ломаются, я практически всегда узнаю об этом в движении.
Ну ладно кореш флудит и его не банят модераторы по пункту 3.3, индульгенция. Вы то зачем этим занимаетесь? Один раз сломался автомобиль за 30 лет, заранее припарковался никому не мешая, эвакуировал сразу на ремонт. Об исправности узнаю на ТехОсмотре и ТехОбслуживании. Если вдруг остановит гибдд и выявит неисправность, то эвакуирую на ремонт, не буду возмущаться и подвергать других участников движения опасности. Вроде, все логично.
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
Ну ладно кореш флудит и его не банят модераторы по пункту 3.3, индульгенция. Вы то зачем этим занимаетесь? Один раз сломался автомобиль за 30 лет, заранее припарковался никому не мешая, эвакуировал сразу на ремонт. Об исправности узнаю на ТехОсмотре и ТехОбслуживании. Если вдруг остановит гибдд и выявит неисправность, то эвакуирую на ремонт, не буду возмущаться и подвергать других участников движения опасности. Вроде, все логично.
Вот мне и интересно, как вы допустили поломку? Вы об окружающих вообще не думаете?
Вот мне и интересно, как вы допустили поломку? Вы об окружающих вообще не думаете?
Вот ты зануда. Ты не поверишь. За год до поломки заехал к дилеру на предмет легкой вибрации при резком разгоне, дилер все жидкости слил от двига до заднего дифа и проверил все внутренности эндоскопом, ничего не нашел, дилер даже денег не взял за диагностику по причине что не нашел ничего (за это плюс дилеру). Дилер сказал приехать когда сломается.
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
Вот ты зануда. Ты не поверишь. За год до поломки заехал к дилеру на предмет легкой вибрации при резком разгоне, дилер все жидкости слил от двига до заднего дифа и проверил все внутренности эндоскопом, ничего не нашел, дилер даже денег не взял за диагностику по причине что не нашел ничего (за это плюс дилеру). Дилер сказал приехать когда сломается.
Так вы ездили на неисправной машине? Эндоскопом ищут откуда вибрации? Я вам наводящие вопросы задавал. Вы не знаете исправна ваша машина или нет, а только предполагаете. И все внутренности осмотреть эндоскопом невозможно, это так к сведению. Я просто хотел узнать рецепт уверенности в исправности машины, но увы его не знаете. Просто врать не надо.
Сообщение отредактировал aleksandr511 - Oct 1 2020, 03:48
Так вы ездили на неисправной машине? Эндоскопом ищут откуда вибрации? Я вам наводящие вопросы задавал. Вы не знаете исправна ваша машина или нет, а только предполагаете. И все внутренности осмотреть эндоскопом невозможно, это так к сведению. Я просто хотел узнать рецепт уверенности в исправности машины, но увы его не знаете. Просто врать не надо.
Выводы ваши пошли в другую сторону. По теме, проверили автобусы, выявили неисправность, отправили на исправление. Все ло6ично.
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.