Два человека погибли в аварии с участием школьного автобуса. Возбуждено уголовное дело
Эта авария произошла 4 сентября около 8 утра на 13 километре автодороги «Авданкасы-Моргауши-Козьмодемьянск».
Как сообщили нашему порталу в пресс-службе МВД по Чувашии, по факту аварии в отношении водителя автобуса возбудили уголовное дело по части 3 статьи 264 УК РФ. Он был трезв.
В ближайшее время дело будет переквалифицировано на более тяжкую статью, т.к. в аварии погибли два человека. Ожидается, что материалы дела будут переданы в отдел по расследованию ДТП следственного управления МВД по Чувашии. По словам предполагаемого виновника трагедии, он отвлёкся при совершении манёвра (поворот налево).
По данным МВД, 68-летний житель села Моргауши, управляя автобусом ПАЗ-3205370 местной школы, при повороте налево, не уступил дорогу встречной автомашине «Лада-Приора». Пассажиров в автобусе не было. 34-летний водитель «Приоры» не успел среагировать, произошло столкновение. Посмотреть фото
В результате аварии смертельные травмы получили водитель «Приоры» и его семилетняя дочь (она несколько дней назад впервые пошла в школу) – они скончались в больнице. 8-летний сын водителя легковушки госпитализирован. Оба ребенка находились в автомашине без детского удерживающего устройства и не были пристегнуты.
Ну а вообще вот едешь себе по главной и на тебе - кусок железа ни с того ни с сего перед тобой вырулил! Ну и ты не 40, а 120 летишь........ Вот и получаем что получилось.
В том то и дело, что злостное нарушение скоростного режима убило водителя, а автобусному получит срок за это, не было бы нарушения скоростного режима, было бы рядовое дтп, каких сотни в месяц в Чувашии.
--------------------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Тоже удивляюсь. Это место на карте: https://cheboksary.ws/#xy=55.9459436903786,...oordinate&met=1 Там по всему селу 40 км/ч. Красным траекторию автобуса нарисовал, желтым - так летела приора. Капсула приоры в районе задних сидений цела судя по фото, будь дети пристегнуты и скорость была бы в рамках ограничения, были бы живы...
Соболезнования родным и близким погибших, надеюсь пацан выкарабкается.
Там 40 ограничение, если учитывать ещё водитель нажал на тормоз, то скорость при столкновении должна быть ещё меньше
Я предпологаю, что столкновение произошло на скорости +-50 км.ч, а такие ужасные последствия только из за конструктива ПАЗика и убогой конструктивной безопасности Приоры. Успел ли водитель приоры нажать на тормоз большой вопрос, а вот то что водитель ПАЗика долбится в глаза очевидно
Сообщение отредактировал CrashDAY - Sep 4 2020, 15:12
а вот то что водитель ПАЗика долбится в глаза очевидно
Не оправдываю водителя ПАЗика, но все же. 68 лет, в том направлении где он ехал в это время солнце в глаза бьет. Была бы скорость приоры иной + дети пристегнуты, куда меньше горя бы сейчас было... Водитель ПАЗика виноват, он нарушил ПДД, что привело к аварии. Но в том, что случилось с детьми, виноват не только он.
Не оправдываю водителя ПАЗика, но все же. 68 лет, в том направлении где он ехал в это время солнце в глаза бьет. Была бы скорость приоры иной + дети пристегнуты, куда меньше горя бы сейчас было... Водитель ПАЗика виноват, он нарушил ПДД, но в том что случилось с детьми виноват не только он.
Ну на самом деле список можно продолжать бесконечно, будь вместо приоры другой безопасный автомобиль и т.д. Скорость прироры точно не известна, крайне маловероятно что она была 40, но она и не была высокой мне кажется там все происходило в пределах 60км\ч. Но, все же относиться к перевозке детей так небрежно совсем не стоит.
Сообщение отредактировал CrashDAY - Sep 4 2020, 15:27
Не оправдываю водителя ПАЗика, но все же. 68 лет, в том направлении где он ехал в это время солнце в глаза бьет. Была бы скорость приоры иной + дети пристегнуты, куда меньше горя бы сейчас было... Водитель ПАЗика виноват, он нарушил ПДД, что привело к аварии. Но в том, что случилось с детьми, виноват не только он.
не такая однозначная ситуация, как вы описываете... водитель приоры мог ехать прямо предполагая, что ему уступают дорогу и даже мог ускориться, что б быстрее проехать перекресток и не задерживать автобус. тут надо задаваться вопросом могут ли люди 68 лет управлять коммерческим (фурами, маршрутками, автобусами) автотранспортом ? как у них со слухом, зрением, реакцией.
Я предпологаю, что столкновение произошло на скорости +-50 км.ч, а такие ужасные последствия только из за конструктива ПАЗика и убогой конструктивной безопасности Приоры. Успел ли водитель приоры нажать на тормоз большой вопрос, а вот то что водитель ПАЗика долбится в глаза очевидно
Причем тут конструкция? Из скорость убила, сильно сомневаюсь что скорость только 50 была, на скорости 50 км в час да даже она в данном случае является нарушением. Вы посмотрите в скольки км от дороги стоят авто, вообще возможно сдвинуть тяжёлый ПАЗ на скорости 50 км в час даже если на таран идти?
--------------------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Не оправдываю водителя ПАЗика, но все же. 68 лет, в том направлении где он ехал в это время солнце в глаза бьет. Была бы скорость приоры иной + дети пристегнуты, куда меньше горя бы сейчас было... Водитель ПАЗика виноват, он нарушил ПДД, что привело к аварии. Но в том, что случилось с детьми, виноват не только он.
школьный автобус должен быть виден из далека...Теперь пенсионерам запретят садиться на автобус.Дети пешком?
Ну и кому он лучше сделал . Себе , детям , молодёжи . Кому помог то и чем ?
Все ошибаются, он мог просто не увидеть низко летящий автомобиль скорее все только на габаритах или маленьких противотуманках, тем более в солнечную погоду.
--------------------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Такие создали условия в стране, что старикам приходится выходить на работу. Вроде, еще задумывались поднять пенсионный возраст.
Какой он старик? По нашим меркам 3 года только на пенсии должен быть, а через 10 лет при нынешней власти, которая никак нажраться не может это будет ещё трудоспособный возраст.
--------------------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Причем тут конструкция? Из скорость убила, сильно сомневаюсь что скорость только 50 была, на скорости 50 км в час да даже она в данном случае является нарушением. Вы посмотрите в скольки км от дороги стоят авто, вообще возможно сдвинуть тяжёлый ПАЗ на скорости 50 км в час даже если на таран идти?
Конструктив при том, что должен обеспечивать безопасность тех кто находится в автомобиле или вокруг. Скорость убить не может, может убить только неправильные человеческие решения. По поводу фотографий, я не вижу чтобы паз был сдвинут, он стоит там где произошло столкновение как раз таки в повороте, а судя по фотографиям удар пришёлся в правый бок паза и конструкция автобуса как раз таки сыграла злую роль в таких фатальных повреждениях авто. Лично моё мнение в том, что паз начал маневр прямо перед приорой и водитель приоры возможно не успел даже предпринять какое либо действие для предотвращения столкновения.