Гаишники выписали первую «встречку» за движение по местному проезду у Шупашкара
24 августа в час ночи водитель «семерки» отъехал от Макдоналдса со стаканом кофе и двинулся по местному проезду вдоль Шупашкара в сторону улицы 324-й Стрелковой Дивизии. Приятный августовский вечер испортили сотрудники ГИБДД: водителя оформили за выезд на встречку.
Об этом случае чебоксарец рассказал автопорталу. Посмотреть фото
Так что произошло? По мнению ГИБДД, водитель легковушки при движении по местному проезду не выполнил требование дорожного знака 4.3 «Круговое движение», т.е. его манёвр вместо движения по местному проезду приравняли к езде по кольцу против «шерсти».
Посмотреть фото
Со слов «нарушителя», капитан полиции Микейкин остановил сразу несколько автомобилей, после чего документы водителей передали другому патрулю для оформления «встречки». Но где там «встречка» рядовые инспекторы объяснить так и не смогли.
Добиться правды чебоксарец пытался на разборе в ГИБДД в отделе по исполнению административного законодательства (рассмотрение было сегодня в 9 утра), но там, с его слов, отказались от дискуссий, после чего инспектор Афанасьев только спросил: «Штраф или в суд?».
Водитель выбрал меньшее из зол, испугавшись лишения прав. Но и с таким решением он не согласен.
Так откуда взялась «встречка»? Ещё на месте оформления нарушения комвзвода ГИБДД якобы ссылался на то, что, если там стоит знак «Круговое движение», то поворачивать налево нельзя. При этом его никак не смутило, что с недавних пор здесь удлинили бордюр и организовали новый «островок». Посмотреть фото
На местном проезде так, как водитель «семерки», ездят многие. В ближайшее время мэрия планирует запретить въезд на местный проезд со стороны кольца у Шупашкара.
Так есть ли в этом манёвре движение против шерсти по кольцу?
у нас одни мудаки любят ставить знаки и светофоры, рисовать разметку через жопу... а вторые мудаки любят штрафовать, ссылаясь на эти шедевры первых инвалидов головного мозга
по существу считаю, что этот хрен в погонах, раскидавший протоколы, прекрасно понимает ситуацию.
Гаишник вместо того чтобы оформить неправильную установку знака с предписанием о его переносе, решил настричь протоколов.... И как после такого относиться к тем кто должен помогать людям, а не как последний ган...н искать лазейки как оформить протоколы....
да. так и есть в поте лица обеспечивает нашу с вами "безопасность", в то время как какие то дениски гоняют по городу алкашей, с риском для участников ДД и пешеходов...
Сообщение отредактировал Миха Злобный - Aug 26 2020, 14:22
--------------------
"Ты не дрыгайся! Показывай свою гравицапу. Фирменная вещь — возьмём."@
у нас одни мудаки любят ставить знаки и светофоры, рисовать разметку через жопу... а вторые мудаки любят штрафовать, ссылаясь на эти шедевры первых инвалидов головного мозга
по существу считаю, что этот хрен в погонах, раскидавший протоколы, прекрасно понимает ситуацию.
да. так и есть в поте лица обеспечивает нашу с вами "безопасность", в то время как какие то дениски гоняют по городу алкашей, с риском для участников ДД и пешеходов...
Согласен. Не мешало бы дениску на кол посадить. И выписать рублей 5 за превышение на 60+ елик фас дениску
--------------------
Все говорят что мы вместе. но не многие знают в каком. (В.Цой)
чукча, про логику и здравый смысл можете у себя на чукотке в чуме рассуждать. это вообще не интересно в данном случае в гибдд или в суде. еще раз для жителя крайнего севера: есть знак круговое движение, он определяет что дальше движение только вправо по кольцу. то есть в одну сторону - одностороннее. а к месту ли стоит знак вообще не интересно. эт уже другой вопрос. . есть нарушение знака. а если знак установлен не правильно - пишите в соответствующиие органы.
так не бывает что на дороге 2 стороннее движение, проезд не является частью кольца, а нагибают за выезд на встречку. Вы с макейкиным определитесь либо там одностронее движение и проезд является частью кольца, либо нет никакой встречки.
Сообщение отредактировал lakki - Aug 27 2020, 00:13
статью сначала ещё раз ещё много много раз прочитай. не бывает у него у нас все бывает. макейкину привет
для тех у кого дороги бывают только прямые. 1. вар автомобиль двигается по дороге и не съезжает на кольцо, продолжает движение прямо, тут тоже будете утверждать что он по встречке едет? 2 вар наш случай, такая же дорога только не прямая, а с поворотом но при этом она не перестает быть одной единой дорогой, без внезапного одностороннего движения и т.п.
Сообщение отредактировал lakki - Aug 27 2020, 00:48
Конечно, суд, а микейкину и афансьеву - проинформировать, что было уже такое дело с капитаном, только он после разбора прошлого правонарушения работает участковым знак "кольцевое движение" распространяется на перекресток с круговым движением, а при чем тут этот дублер около стоянки шупашкара? он относится к перекрестку? думаю, нет. Зона действия правила не начинается с первого миллиметра от знака, а непосредственно в самой зоне перекрестка. в ПДД есть определение, что такое перекресток. значит и знак "кольцо" не действует на этой дороге, соответственно этот дублер - дорога с двухсторонним движением. По крайней мере со стороны стрелковой дивизии должен быть знак, что это дорога с односторонним движением - для узаконения дороги как односторонней
Полностью согласен. Безграмотность местных гаишников. в прошлом году даже закрыли глаза на Лёню Якубовича в день города, который катался на джипе по пешеходному тротуару, без страховки и документов. И никто его не остановил ,так как не было указания сверху.
Всё правильно оштрафовали! Согласно дорожных знаков и логики ГИБДД он должен был там выехать на перекрёсток, сделать по нему круг, и вернувшись назад поехать куда он там хотел... Знакам это не противоречело бы..
как это не противоречило? если круговой перекресток начинается со стороны шупашкара сразу после знака, значит заезжая в этот проезд он фактически начинает двигаться в обратном направлении по кольцу.