Гаишники выписали первую «встречку» за движение по местному проезду у Шупашкара
24 августа в час ночи водитель «семерки» отъехал от Макдоналдса со стаканом кофе и двинулся по местному проезду вдоль Шупашкара в сторону улицы 324-й Стрелковой Дивизии. Приятный августовский вечер испортили сотрудники ГИБДД: водителя оформили за выезд на встречку.
Об этом случае чебоксарец рассказал автопорталу. Посмотреть фото
Так что произошло? По мнению ГИБДД, водитель легковушки при движении по местному проезду не выполнил требование дорожного знака 4.3 «Круговое движение», т.е. его манёвр вместо движения по местному проезду приравняли к езде по кольцу против «шерсти».
Посмотреть фото
Со слов «нарушителя», капитан полиции Микейкин остановил сразу несколько автомобилей, после чего документы водителей передали другому патрулю для оформления «встречки». Но где там «встречка» рядовые инспекторы объяснить так и не смогли.
Добиться правды чебоксарец пытался на разборе в ГИБДД в отделе по исполнению административного законодательства (рассмотрение было сегодня в 9 утра), но там, с его слов, отказались от дискуссий, после чего инспектор Афанасьев только спросил: «Штраф или в суд?».
Водитель выбрал меньшее из зол, испугавшись лишения прав. Но и с таким решением он не согласен.
Так откуда взялась «встречка»? Ещё на месте оформления нарушения комвзвода ГИБДД якобы ссылался на то, что, если там стоит знак «Круговое движение», то поворачивать налево нельзя. При этом его никак не смутило, что с недавних пор здесь удлинили бордюр и организовали новый «островок». Посмотреть фото
На местном проезде так, как водитель «семерки», ездят многие. В ближайшее время мэрия планирует запретить въезд на местный проезд со стороны кольца у Шупашкара.
Так есть ли в этом манёвре движение против шерсти по кольцу?
С точки зрения здравого смысла вроде ничто не запрещает там так ехать, пока нет знака односторонняя дорога, вроде как бордюрами огорожено и как понять что это кольцо оказывается... Там и до бордюров никогда кольца не было, как бы это параллельная кольцу дорога, это я получается всю жизнь уж сколько лет ещё и до бордюров там по встрече ездил получается...
Сообщение отредактировал boris333 - Aug 25 2020, 15:33
Если человек лишен чувства юмора, значит было за что... Сохраняйте свои статусы, они помогут психиатру с диагнозом. Ваше мнение обо мне нисколько не меняет мое мнение о себе.
А что по самому местному проезду? хоть с одной стороны стоит знак одностороннее движение или "кирпич"? если нет то это дорога для движения в обе стороны, а если в обе стороны то никакой встречки нет. Максимум что могут натянуть это нарушение знака круговое движение, который не понятно почему поставили там, где круговое движение фактически не начинается, думаю в будущем оспорят все это вопрос времени. А если считать так как инспекторы ГИБДД: Получается местный проезд это кольцевая дрога? и тогда все кто едут по местному проезду уже двигаются по кольцу и автоматически имеют преимущество над теми кто въезжает на кольцо по проспекту трактростроителей?!? ну бред же.
Сообщение отредактировал lakki - Aug 25 2020, 15:49
А когда едет машина по встречке, через две сплошные, да и ещё проезжает на красный свет с номера А00ХАА21rus наши доблестные в упор её не видят, ещё и отвернутся. А тут за уши решили притянут водителя семёрки. А как быть тем, кто сейчас с кольца туда заезжает, когда ни одного знака нет?
Раньше всё нормально было там, а сейчас испоганили всё.
Сообщение отредактировал konstantin5 - Aug 25 2020, 16:03
--------------------
Никогда не спорю с дураками! На любой железный аргумент они отвечают одной единственной фразой: "Ну и чё?" Просто ставлю перед фактом. P. S. Есть люди, которые думают, что-за идиоты тут пишут. Тогда задумайтесь над тем, что всё это Вы читаете!
Извините за мой французский, но по мне это перекресток выглядит вот так (сильно схематически):
Всё правильно оштрафовали! Согласно дорожных знаков и логики ГИБДД он должен был там выехать на перекрёсток, сделать по нему круг, и вернувшись назад поехать куда он там хотел... Знакам это не противоречело бы..
предлагаю капитана полиции Микейкина проверить на профпригодность и знание ПДД последующей подачей в суд за притянутое за уши нарушение и взыскать моральный ущерб, чтобы был такой прецедент в практике суда. А то больно вольно начали трактовать гаишники ПДД
Конечно, суд, а микейкину и афансьеву - проинформировать, что было уже такое дело с капитаном, только он после разбора прошлого правонарушения работает участковым знак "кольцевое движение" распространяется на перекресток с круговым движением, а при чем тут этот дублер около стоянки шупашкара? он относится к перекрестку? думаю, нет. Зона действия правила не начинается с первого миллиметра от знака, а непосредственно в самой зоне перекрестка. в ПДД есть определение, что такое перекресток. значит и знак "кольцо" не действует на этой дороге, соответственно этот дублер - дорога с двухсторонним движением. По крайней мере со стороны стрелковой дивизии должен быть знак, что это дорога с односторонним движением - для узаконения дороги как односторонней
Сообщение отредактировал finance - Aug 25 2020, 16:14