Вот почему нельзя периодически их проверять на полиграфе по основным нарушениям и тихо мирно прощаться с такими сотрудниками, до того, как свершится ЧП , сразу дисциплина и порядок внутри будет (я наивен не кидайте тапками)
Вот почему нельзя периодически их проверять на полиграфе по основным нарушениям и тихо мирно прощаться с такими сотрудниками, до того, как свершится ЧП , сразу дисциплина и порядок внутри будет (я наивен не кидайте тапками)
Не останется никого... Совсем никого...
--------------------
Человек, который не понимает того, о чем вы ему говорите, считает тупым не себя, а вас...
Вот почему нельзя периодически их проверять на полиграфе по основным нарушениям и тихо мирно прощаться с такими сотрудниками
1. Сам полиграф, насколько знаю, не считается доказательством. Но использовать его для дальнейших проверок и расследования вполне интересная мысль Но тут возникает следующий вопрос 2. А судьи кто? Точно такие же начальники будут проверять таких же подчиненных. Оставлять самых честных и принципиальных не в их интересах.
Вот почему нельзя периодически их проверять на полиграфе по основным нарушениям и тихо мирно прощаться с такими сотрудниками, до того, как свершится ЧП , сразу дисциплина и порядок внутри будет (я наивен не кидайте тапками)
надрочатся обманывать его . что за доказательство такое - полиграф полиграфыч сказал
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.
Пьяный полицейский сбил человека. Суд вынес приговор
В ночь на 20 августа 2020 года в Алатыре пьяный полицейский за рулем «Мазды» на скорости более 60 километров в час подбил стоявшую на обочине «Ниву-Шевролет» и сбил 21-летнего парня, который незадолго до этого вышел из «Нивы», сообщает СУ СКР по Чувашии.
Photos
Здоровью молодого человека был причинен тяжкий вред. По делу провели медицинские и автотехническую судебные экспертизы.
Полицейский - уже бывший - признал вину. Суд приговорил его к 3 годам колонии-поселения, после колонии ему еще на 10 месяцев запретили садиться за руль.
Когнитивного диссонанса в головушке не возникает? Кто в кого должен стаканчиками кидаться и при чем вообще здесь это?
Товарищ в теме знает что писать. Закон есть закон. И закон убийцам которые употребили зная при этом, что (не) строго запрещено законом в пьяном виде за руль. Умышленно наносят увечия людям. Таких в большинстве случаев прощают. А за стаканчик бумажный накажут так (очень)строго, что .... да ну .а. их. Посему в головах у людей бардак. Закон защищает воров и убийц. Как то так :/