Патруль ГИБДД не стал эвакуировать машину депутата. Проверка не нашла нарушений?
Неделю назад мы рассказывали историю про проданные «красивые» номера с раритетной «копейки» ГИБДД, и как патрульный экипаж не стал эвакуировать «Мерседес», перекрывший выезд со двора (на иномарке висел тот же номер, который был на патрульной «копейке»). 1 К самому депутату претензий особых нет (после нашей публикации его оштрафовали на две тысячи рублей), но бездействие патруля ГИБДД смутило многих наших читателей. И это вполне заслуженно.
Напомним историю: днём 24 июля водитель «Мерседеса» с номером Т071ТТ21 заблокировал единственный выезд со двора дома 17 по улице К. Маркса. Житель этого дома на протяжении нескольких часов ждал реакции ГИБДД, но только спустя 2,5 часа на место инцидента приехал патрульный экипаж дорожной полиции. Посмотреть фото
Но что было дальше? Сотрудники ГИБДД позвонили к нарушителю, подождали 10 минут, сфоткали авто и уехали без составления каких-либо бумаг. Выезд со двора остался заблокированным.
Из-за бездействия полицейских чебоксарец написал жалобу в ГИБДД и в прокуратуру.
Сегодня к нему поступил ответ за подписью врио комбата ГИБДД по Чебоксарам Алексея Батанова, в котором говорится, что в действиях его подчиненных нет нарушений.
«По фактам, указанным в обращении, проведена проверка, по результатам которой нарушений установленного порядка и правил при выполнении, возложенных на сотрудников отдельного батальона дорожно-патрульной службы обязанностей при осуществлении имеющихся у них правомочий в ходе служебной деятельности, не установлено. Посмотреть фото
Исполнителем этого письма значится С.И. Степанов – это командир взвода – руководитель тех самых инспекторов.
В разговоре с заявителем Сергей Степанов пояснил (копия аудиозаписи имеется в распоряжении редакции), что этот «Мерседес» в любом случае не смогли бы эвакуировать, потому что (далее цитата) администрация Чебоксар не владает таким средством, который смог бы его эвакуировать. К тому же, со слов комвзвода ГИБДД, из-за узкой проезжей части у эвакуатора не было бы места для погрузки авто.
Что касается патруля ГИБДД, то они очень спешили – им нужно было с мигалками сопроводить до аэропорта замминистра промышленности России, который в тот день был в нашем городе. Степанов уверял, что его подчиненные сделали фотографию и вынесли определение в отношении установленного водителя, который совершил административное правонарушение [прим.: в какое время успели установить?].
Справедливости ради, комвзвода принёс извинения чебоксарцу за то, что (далее цитата) «так получилось и не смогли помочь». В конце разговора Степанов понадеялся, что конфликт исчерпан и к сотрудникам больше нет претензий.
Отметим, что 31 июля за подписью Батанова заявителю поступило письмо, что его заявление было рассмотрено и в отношении водителя «Мерседеса» возбудили производство для «проведения административного расследования».
Вспомнишь его, вот и оно. Амко Веба 815Т2S, не трёхтонник, конечно. Второй относительно новый, с жёлтой установкой, явно не Палфингер
я по фотке ориентировался, которую в обсуждение кинули - ссылка на ППФО.
Если трехтонник, то он не поднял бы - там стрелу пришлось бы сильно выдвигать - эвакуатор бы встал примерно в метре от жопы мерина (нужно же упоры выдвинуть, плюс зона безопасности), и до центра тяжести пришлось бы еще тянуться метра на 2,5-3. Итого 3.5 - 4 метра вылета и груз минимально 2160. Даже если бы эвакуация была законна, ни один эвакуаторщик не взялся бы это тянуть при таких условиях.
P.S. Интересно, хватит пороху у "На связи" написать пост с извинениями и так же вывесить его в "главные новости"?
Сообщение отредактировал samson2 - Aug 6 2020, 15:28
Лучше не спешить и вначале установить законность установки заборов, оградки, столбиков. Подобных ограждений в городе полно, как раз депутат наконец на своем примере надеюсь займется этим вопросом.
Сообщение отредактировал Tanya_1 - Aug 6 2020, 18:26
я по фотке ориентировался, которую в обсуждение кинули - ссылка на ППФО.
Если трехтонник, то он не поднял бы - там стрелу пришлось бы сильно выдвигать - эвакуатор бы встал примерно в метре от жопы мерина (нужно же упоры выдвинуть, плюс зона безопасности), и до центра тяжести пришлось бы еще тянуться метра на 2,5-3. Итого 3.5 - 4 метра вылета и груз минимально 2160. Даже если бы эвакуация была законна, ни один эвакуаторщик не взялся бы это тянуть при таких условиях.
P.S. Интересно, хватит пороху у "На связи" написать пост с извинениями и так же вывесить его в "главные новости"?
Видео: Торопыга на «Фольксвагене» сбил мотоциклиста на Московском проспекте
Да будет пробка! Дорожники перекрыли одну полосу на Марпосадке в пятницу вечером
За три месяца до трагедии главу Чувашии просили вернуть автобусы для отпускников с СВО. Они так и не появились
Помогут ли солнечные часы обжаловать штраф? Случай на платной парковке
Видео: Велокурьер угодил под колёса легковушки на перекрёстке у Ленты
Видео: Торопыга на «Фольксвагене» сбил мотоциклиста на Московском проспекте
Куда пойти в Чебоксарах 20-21 апреля? 50 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
Газпромбанк стал партнером шахматного турнира «Белая ладья»
В новочебоксарской школе № 19 избили 6-классника. Прокуратура проводит проверку
Репортаж: 'Стройки запада Новочебоксарска: как город-спутник приближают к Чебоксарам'
Aug 5 2020, 21:30 
