Патруль ГИБДД не стал эвакуировать машину депутата. Проверка не нашла нарушений?
Неделю назад мы рассказывали историю про проданные «красивые» номера с раритетной «копейки» ГИБДД, и как патрульный экипаж не стал эвакуировать «Мерседес», перекрывший выезд со двора (на иномарке висел тот же номер, который был на патрульной «копейке»). 1 К самому депутату претензий особых нет (после нашей публикации его оштрафовали на две тысячи рублей), но бездействие патруля ГИБДД смутило многих наших читателей. И это вполне заслуженно.
Напомним историю: днём 24 июля водитель «Мерседеса» с номером Т071ТТ21 заблокировал единственный выезд со двора дома 17 по улице К. Маркса. Житель этого дома на протяжении нескольких часов ждал реакции ГИБДД, но только спустя 2,5 часа на место инцидента приехал патрульный экипаж дорожной полиции. Посмотреть фото
Но что было дальше? Сотрудники ГИБДД позвонили к нарушителю, подождали 10 минут, сфоткали авто и уехали без составления каких-либо бумаг. Выезд со двора остался заблокированным.
Из-за бездействия полицейских чебоксарец написал жалобу в ГИБДД и в прокуратуру.
Сегодня к нему поступил ответ за подписью врио комбата ГИБДД по Чебоксарам Алексея Батанова, в котором говорится, что в действиях его подчиненных нет нарушений.
«По фактам, указанным в обращении, проведена проверка, по результатам которой нарушений установленного порядка и правил при выполнении, возложенных на сотрудников отдельного батальона дорожно-патрульной службы обязанностей при осуществлении имеющихся у них правомочий в ходе служебной деятельности, не установлено. Посмотреть фото
Исполнителем этого письма значится С.И. Степанов – это командир взвода – руководитель тех самых инспекторов.
В разговоре с заявителем Сергей Степанов пояснил (копия аудиозаписи имеется в распоряжении редакции), что этот «Мерседес» в любом случае не смогли бы эвакуировать, потому что (далее цитата) администрация Чебоксар не владает таким средством, который смог бы его эвакуировать. К тому же, со слов комвзвода ГИБДД, из-за узкой проезжей части у эвакуатора не было бы места для погрузки авто.
Что касается патруля ГИБДД, то они очень спешили – им нужно было с мигалками сопроводить до аэропорта замминистра промышленности России, который в тот день был в нашем городе. Степанов уверял, что его подчиненные сделали фотографию и вынесли определение в отношении установленного водителя, который совершил административное правонарушение [прим.: в какое время успели установить?].
Справедливости ради, комвзвода принёс извинения чебоксарцу за то, что (далее цитата) «так получилось и не смогли помочь». В конце разговора Степанов понадеялся, что конфликт исчерпан и к сотрудникам больше нет претензий.
Отметим, что 31 июля за подписью Батанова заявителю поступило письмо, что его заявление было рассмотрено и в отношении водителя «Мерседеса» возбудили производство для «проведения административного расследования».
Если бы нужно было проехать скорой или пожарной, тоже бы сказали "сорян" и уехали бы мигалкой освящать дорогу очередному чиновнику-благодетелю? Служители правопорядка на всех уровнях плюют, чихают и мочатся на нас, а мы глотаем и утираемся.
Въезд в данный двор перекрыт цепью, скорая и пожарная так и так не проедут Ничего жителям данного дома не желаете сказать?
Интересно,в ежегодной декларации о доходах и имуществе для госслужащих этот депутат что укажет в собственности?Никаких Мерседесов и Порше у него нет,только старый уаз и Волга?
Мерседес есть. Но на Маккан судя по декларации не заработал.
Я один, кто поинтересовался что случилось со вторым авто на фото?
я еще) это авто с мерсом стоят абсолютно симметрично относительно выезда. то есть, почему житель дома несколько часов круги вокруг мерса наматывал, а не вокруг этого авто, остается загадкой) ну просто мерс с типа красивыми номерами - это прекрасно. наверное
Буду знать что есть Грузоподъемность проверил - Palfinger 12000 - до 7 тонн пишут поднимает, пусть даже нужен вылет стрелы, три тонны должен был поднять. Господ полицейских надо бы действительно привлечь к дисциплинарке как минимум за недостоверные данные в ответе.
Вот тут пишут, что по закону - эвакуация не предусмотрена для подобных случаев: По закону машину можно отправить на штрафстоянку, если она стоит на месте инвалида, на пешеходной зебре или перед ней, на тротуаре, на остановке для общественного транспорта или на расстоянии менее 15 м от нее, вблизи трамвайных путей или на рельсах либо просто мешает движению автомобилей по проезжей части. Выделенная стоянка во дворе жилого дома вполне может попадать под определение прилегающей территории, и формально производить эвакуацию там нельзя. Подробнее на Autonews: https://www.autonews.ru/howto/5cac9e709a79475a82c5127a
Сообщение отредактировал samson2 - Aug 6 2020, 09:51
Участок под № 59 для общего пользования. Оградка - передвигаемая конструкция (судя по постаментам, а мож. и вмонтированы (?)). Столбики самовольно вмонтировали в асфальтное покрытие.
Буду знать что есть Грузоподъемность проверил - Palfinger 12000 - до 7 тонн пишут поднимает, пусть даже нужен вылет стрелы, три тонны должен был поднять.
У города не такие, трёхтонники на базе камазят. Да и мерс этот едва ли больше двух тонн весит. Но есть ли у этих камазят траверсы, большой вопрос
Участок под № 59 для общего пользования. Оградка - передвигаемая конструкция (судя по постаментам, а мож. и вмонтированы (?)). Столбики самовольно вмонтировали в асфальтное покрытие.
Т.е. фактически выезд не загорожен, достаточно надо было потерпевшему убрать оградку и столбики. P.S. Надеюсь, для объективности на форуме опубликуют документы о законности установки ограждения и самовольно вмонтированных в асфальт столбов.
Сообщение отредактировал Tanya_1 - Aug 6 2020, 11:13