смотрим в гугл-панорамы: и что же я там вижу? до перехода стоит толсты столб, который загораживает пешеходов, а сам переход не освещён... Сам то видишь что или тоже не выезжаешь из дома?
От столба до перехода еще не меньше 20 метров (или по другому не менее 2 секунд). Неужели вам этого мало чтобы оценить обстановку и принять то или иное решение?
От столба до перехода еще не меньше 20 метров (или по другому не менее 2 секунд). Неужели вам этого мало чтобы оценить обстановку и принять то или иное решение?
Мне времени достаточно, я там всегда "удачно" проезжаю. Разрешённая скорость в городе 60км/ч, это около 16,5м/с, т.е. эти самые 20 метров проезжаются за секунду (до того как сейчас там поставили ограничение 40км/ч). Я про то, что переход не освещён и в тёмное время суток там реально надо ехать с постоянным ожиданием, что кто-то выскочит на дорогу. И дело не в знаках, камерах, невнимательных водителях, а в том что его надо осветить!
Давно там проезжали в тёмное время суток в пасмурную погоду? Там вместо знака и камеры надо фонарь поставить, чтобы освещал подступы к переходу, а то оленята идущие со стороны магазина Роща выныривают из темноты для тех кто едет от кольца. А вот если ехать к кольцу, то там оленей замечательно видно и к их манёврам можно подготовиться.
При чем здесь олени. Следущий переход у храма под камерами. А как это хоть на йоту обезопасит пешего? Типа смотрите эта машина сбила пешего на переходе (насмерть), теперь он с у а точно не отвертится и получит автоматический штраф. Семье пешехода сбитого полегчает. мало того что его признают виновным и они компенсацию получат копеешную так еще негодяй штраф словит. Да потому что 4 полосы нерегулируемый. Ну коль уж ,,несутся,, светофор нужно ставить тогда чтоль а не камеру! Но приоритет это сбор денег и показательная ,,перестраховка,,! Ну то есть почувствуй приоритеты как говорится!
Мне времени достаточно, я там всегда "удачно" проезжаю. Разрешённая скорость в городе 60км/ч, это около 16,5м/с, т.е. эти самые 20 метров проезжаются за секунду (до того как сейчас там поставили ограничение 40км/ч). Я про то, что переход не освещён и в тёмное время суток там реально надо ехать с постоянным ожиданием, что кто-то выскочит на дорогу. И дело не в знаках, камерах, невнимательных водителях, а в том что его надо осветить!
А сбавить скорость видимо религия не позволяет.
--------------------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Ограничение 60км/ч, объясни почему надо сбавить скорость. В трётий раз повторяю, дело не в скорости, а в безобразном оформлении перехода!
Это максимальна скорость в городе, при условии если видимость хорошая и дорога хорошо просматривается. При других условиях необходимо сбавлять скорость вплоть до полной остановки. Перед пешеходным переходом вообще надо сбавлять скорость и быть готовым, что дорогу начнет переходить пешеход, у него на нем преимущество. Это как при выезде на главную дорогу или там тоже держите скорость 60 и ни км меньше?
--------------------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Это максимальна скорость в городе, при условии если видимость хорошая и дорога хорошо просматривается. При других условиях необходимо сбавлять скорость вплоть до полной остановки. Перед пешеходным переходом вообще надо сбавлять скорость и быть готовым, что дорогу начнет переходить пешеход, у него на нем преимущество. Это как при выезде на главную дорогу или там тоже держите скорость 60 и ни км меньше?
Выделил в твоем сообщении условия, при которых ты вроде бы прав, но, как говорится - лучше перебдеть, чем недобдеть. Почему же ты во всех своих сообщениях, касаемо пешеходов, не призываешь их к этому же? Почему во всех твоих сообщениях смысл всегда сводится только к "пешеход всегда прав"? Ну да, прав он, только не всегда цел и не всегда жив.
Выделил в твоем сообщении условия, при которых ты вроде бы прав, но, как говорится - лучше перебдеть, чем недобдеть. Почему же ты во всех своих сообщениях, касаемо пешеходов, не призываешь их к этому же? Почему во всех твоих сообщениях смысл всегда сводится только к "пешеход всегда прав"? Ну да, прав он, только не всегда цел и не всегда жив.
Потому что пешеход имеет преимущество на пешеходном пешеходе и если он останавливается, то это уже нарушение пдд для водителя. Это как при езде на трассе, на главной дороге водитель не обязан перед каждым перекрестком притормаживать и быть готовым полностью остановиться, а вот водитель, выезжающий на главную дорогу или пересекающий её, как раз обязан. И да, пешеход всегда прав, если он переходит дорогу по пешеходному переходу, другой вопрос, что водятлы нарушает права и пешеходы вынуждены ждать, пока проедут все водятлы и нормальный водитель остановится, чтобы их пропустить. А был бы штраф хотя бы 10000 рублей и камера перед каждым пешеходным переходом, был бы порядок.
--------------------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.