Автоновости

Нарушитель в погонах проехал против шерсти по односторонней дороге

Инцидент произошел в переулке Огнеборцев – прямо около отдела полиции №1.

https://www.youtube.com/watch?v=NPL3cIkz3RQ

Видео от форумчанина YЕN

Водитель «Приоры» К825ЕВ 116рус двигался по односторонней дороге в противоположном направлении, на что ему и указал водитель авто с регистратором, и предложил вернуться обратно.

Нарушитель сначала ответил, что с той стороны знака нет, но в итоге спорить не стал и вежливо последовал просьбе очевидца. В кадре мелькнули погоны с тремя полосками – похожие на погоны сержанта полиции.
Посмотреть фото



На самом деле, с той стороны есть знаки – «Въезд запрещен». Жаль, что сотрудник их не заметил.

Посмотреть фото




МВД по Чувашской Республике проводит служебную проверку, личность водителя устанавливается. В случае установления вины сотрудника, он будет привлечён к ответственности в установленном законом порядке, – сообщили в пресс-службе МВД.

--------------------

Следуй за нами, если хочешь быть в курсе!
VK, Telegram. А это просто новостной Telegram-бот.
Связь с редакцией: https://t.me/zarulemwsbot

А если по вашим словам и разграничению по авторитетам, нарушитель в данном ролике сделал правильно, что поехал еще раз под кирпич, ведь автор для него не авторитет. А раз нет авторитета, то можно и нарушить.

Где я такое сказал, опять приписывает мне свои мысли.
ОК, ещё раз, последний (дальше смыла не вижу).
Нарушил человек - пусть штраф заплатит, если ТС посчитал нужным, то видео в ГИБДД = штраф. Всё.
А чтоб осуждать и порицать надо самому не нарушать, я лично не возьмусь порицать этого сержантика (за столь мелкое правонарушение), т.к. штрафы плачу хоть и не часто, но регулярно. Да и не какой угрозы он не нес, ни на встречку не вылетел, ни проезд скорой не перегородил, нарушение - пшик.

Сообщение отредактировал pgv - Mar 28 2020, 11:10

Да и не какой угрозы он не нес, ни на встречку не вылетел, ни проезд скорой не перегородил, нарушение - пшик.

И все-таки:

В принципе, вашу позицию "никаму же не памешал, а чо такова" я понял.

И все-таки:

нет, ни чо такова а штраф!

Сообщение отредактировал pgv - Mar 28 2020, 11:36

ни на встречку не вылетел

Как же?

--------------------

Несправедливость - действующая модель вечного двигателя

Как же?

Так же, не летел он никуда, штрафа в 2500 более чем достаточно.

Где я такое сказал, опять приписывает мне свои мысли.
ОК, ещё раз, последний (дальше смыла не вижу).
Нарушил человек - пусть штраф заплатит, если ТС посчитал нужным, то видео в ГИБДД = штраф. Всё.
А чтоб осуждать и порицать надо самому не нарушать, я лично не возьмусь порицать этого сержантика (за столь мелкое правонарушение), т.к. штрафы плачу хоть и не часто, но регулярно. Да и не какой угрозы он не нес, ни на встречку не вылетел, ни проезд скорой не перегородил, нарушение - пшик.

То есть, воровать(грабить, убивать) можно? Ну, а если поймают , то верну....

Р. С. Вы, видимо не понимаете что, тот, кто должен наказывать за нарушение закона, сам его нарушает И какое у него есть моральное право наказывать(пресекать) других???
Гнать надо такого из "органов"

Сообщение отредактировал koresh1969 - Mar 28 2020, 11:53

Р. С. Вы, видимо не понимаете    что, тот, кто должен  наказывать за нарушение закона, сам его нарушает    И какое у него есть моральное право наказывать(пресекать)  других???
Гнать надо такого из "органов" 

Ок, уговорили, не понимаю я ничего, все Вы правы, я не прав.
Предлагаю усилить ответственность: с работы выгнать, машину сжечь, родительских прав лишить

Предлагаю усилить ответственность: с работы выгнать, машину сжечь, родительских прав лишить

ваш сарказм , не совсем понятен или вы думаете что "товарищ" об этих дорожных знаках не слышал и не видел ?

Так же, не летел он никуда, штрафа в 2500 более чем достаточно.

М-да...

--------------------

Несправедливость - действующая модель вечного двигателя

вот жеж событие в деревне !

максимум 5000 выпишут и все .
инспектора не было чтобы лишать

--------------------

— Я нажрался как свинья...
— Пумба, ты и есть свинья.
— А, верно.

Для очевидца)

Пункт 19.10 ПДД РФ
19.10. Звуковые сигналы могут применяться только:

для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов;
в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Сообщение отредактировал motomoto - Mar 28 2020, 22:47

--------------------

Быдлятский форум

Для очевидца)

Пункт 19.10 ПДД РФ
19.10. Звуковые сигналы могут применяться только:

для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов;
в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

И дальше что? Мысль в чем?

--------------------

Если ПДД создают неудобства - закрой на них глаза. Имеет значение как это делать: бездумно, лезя на рожон, или осознанно. И обязательно придумай причину, например,"такое настроение было". Наверняка и само нарушение на тысячу рублей только, не больше © NFS

А зачем там этот кусок односторонний нужен то?
Для ПЧ оставили?

Сообщение отредактировал гуеcт - Mar 29 2020, 02:45

И дальше что? Мысль в чем?

В том, что очевидца самого штрафовать надо за нарушение ПДД, хватит "анархию" устраивать, нужно сообщать в ГИБДД, а не самоуправством заниматься.

--------------------

Быдлятский форум