Видео: как произошло ДТП на кольце в Новочебоксарске
Авария случилась на кольце на въезде в Новочебоксарск. Kia заезжала на кольцо со стороны улицы Воинов Интернационалистов и не уступила дорогу белому автомобилю, который уже двигался по кольцу.
В данном случае траектории не должны были пересекаться, если бы мерс соблюдал ПДД при везде с кольца, то дтп бы не произошло.
еще раз для тех кто не знает ПДД. если бы киа уступил дорогу согласно знакам ДД, то дтп бы не было. в ПДД написано "Уступите дорогу", а не правую полосу, как ты думаешь.
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
elik, вопрос тебе на засыпку. Двухполосная дорога. Ты едешь по главной по крайней левой (второй полосе). Начинаешь перестраиваться в правую (первую) полосу и в этот момент с прилегающей дороги в эту же самую правую (первую) полосу вылетает КИА. Ты резко тормозишь, но всё равно не успеваешь оттормозиться и бьёшь КИА точно в зад. Кто виноват в ДТП?
еще раз для тех кто не знает ПДД. если бы киа уступил дорогу согласно знакам ДД, то дтп бы не было. в ПДД написано "Уступите дорогу", а не правую полосу, как ты думаешь.
Кому он должен уступать дорогу если был уже на кольце? Он почти до остановки доехал, не он же виноват что дорога широкая и многим плевать как с кольца выезжать.
--------------------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Кому он должен уступать дорогу если был уже на кольце? Он почти до остановки доехал, не он же виноват что дорога широкая и многим плевать как с кольца выезжать.
Не надо бы вам водить, значит. По крайней мере транспорт. По крайней мере по дорогам общего пользования.
Я же писал выше- нарушение п. 8.5 ПДД водителем Инфинити имеет место, но это к определению виновника ДТП не имеет отношения. Как и возможное нарушение скоростного ограничения в 40км/ч, о котором тоже писали. Всё это сопутствующие нарушения, за которые, при желании, можно оштрафовать водителя Инфинити. Причина ДТП не предоставление преимущества. Согласно знака уступи дорогу, установленного прямо перед кольцом, водитель КИА должен не создавать помех машинам, движущимся по кольцу. Не нужно это понимать, что выехал, а дальше пофиг. Своим выездом на кольцо КИА не должен был заставить другие авто, движущиеся по кольцу, тормозить или менять направление движения. Очевидно, что КИА заставил Инфинити тормозить, а значит не уступил ему дорогу, а значит виновен в ДТП.
А почему инфинити не должен выполнить требования "своего" знака уступи дорогу?
elik, вопрос тебе на засыпку. Двухполосная дорога. Ты едешь по главной по крайней левой (второй полосе). Начинаешь перестраиваться в правую (первую) полосу и в этот момент с прилегающей дороги в эту же самую правую (первую) полосу вылетает КИА. Ты резко тормозишь, но всё равно не успеваешь оттормозиться и бьёшь КИА точно в зад. Кто виноват в ДТП?
Я бы перестроился обратно на левую полосу, т.к. скорость была бы небольшая.
--------------------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Кому он должен уступать дорогу если был уже на кольце? Он почти до остановки доехал, не он же виноват что дорога широкая и многим плевать как с кольца выезжать.
лучше скажи в какой автошколе ты учился. чтобы никто больше туда не ходил.
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
Кому он должен уступать дорогу если был уже на кольце? Он почти до остановки доехал, не он же виноват что дорога широкая и многим плевать как с кольца выезжать.
кто сегодня горох ел ? будете отвечать товарищу с 6-й палаты ?
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.